Bu tur kripto pazarında, Base ekosisteminde Aerdrome adında dikkat çekici bir proje ortaya çıktı ve piyasa değeri bir ara 1 milyar dolar seviyesine ulaştı, bu da Base'in ekosistem canlılığını tam olarak gösteriyor. Buna karşılık, BSC ekosistemi ise nispeten sessiz görünüyor. Bu fark, iki büyük merkezi borsa arasındaki zincir üzerindeki ekosistem inşası konusundaki farklı stratejileri ve başarılarını yansıtıyor.
Aerdrome, Ve(3,3) DEX modelini benimsemiştir ve proje ekiplerinin sağladığı teşvikleri etkili bir şekilde artırabilmektedir. Örneğin, proje ekibi 3 dolar teşvik sağladığında, veAero sahipleri 3 dolar gerçek kazanç elde ederken, madenciler 9 dolar değerinde Aero tokeni alabilmektedir. Bu mekanizma, olumlu bir döngü oluşturur: Aero fiyatı ne kadar yüksek olursa, ekosistem projelerinin aldığı teşvikler o kadar artar ve bu da Aero'ya daha fazla kazanç sağlar, Aero fiyatını daha da artırır.
Ayrıca, Aerdrome ve Base'i destekleyerek ekosistemde izin gerektirmeyen teşvikler sağlandı. Herhangi bir proje, Aero'yu teşvik etkisini artırmak için kullanabilir; bu yöntem, resmi teşviklerden daha etkilidir ve olası adaletsizlikleri önler.
BSC ekosistemine bakıldığında, Thena ve Pancake+Cakepie gibi benzer projelerin var olmasına rağmen, benzer bir başarı elde edemedikleri görülmektedir. Bunun başlıca nedeni, borsa düzeyinde etkili destek eksikliğidir. Bazı borsa ile ilişkili olduğu iddia edilen adresler, sınırlı temettü ve teşvik kaynakları için ekosistem projeleriyle rekabet eden büyük miktarda veCAKE kilitlemiştir. Bu uygulama, ekosistemi desteklemek yerine, aksine ekosistemin gelişimini engelleyebilir.
Dikkate değer olan, BSC üzerindeki bazı kaliteli geliştirme ekiplerinin odaklarını diğer kamu blok zincirlerine kaydırmaya başlamış olmalarıdır. Örneğin, Thena ekibi Base üzerinde yeni bir proje olan IntentX'i geliştiriyor, Magpie'nin yeni subDAO'su da Ethereum ekosistemine daha fazla odaklanıyor. Bu tür bir beyin göçü, BSC'nin rekabet gücünü daha da zayıflatabilir.
Genel olarak, Base ve BSC arasındaki ekosistem inşasındaki ana farklar şunlardır:
Base, kaynakları ekosisteme olumlu etkiler sağlayabilecek projelere yoğun bir şekilde yatırarak, kaynakların verimli kullanımını sağlamış ve sürekli olarak kaliteli geliştiricileri kendine çekmiştir.
BSC, kaynak tahsisi açısından daha dağınık görünüyor, ana ekosistem projelerine destek yetersiz, hatta bazı yönlerde ekosistem projeleriyle çıkar çatışması yaşanıyor, bu da kaliteli geliştiricilerin kaybına neden oluyor.
Son zamanlarda BNB piyasanın üzerinde bir performans gösterse de, uzun vadede, genel blok zinciri (public chain) gelişimi güçlü bir ekosistem desteğine ihtiyaç duymaktadır. Eğer BSC ekosistem inşasında bazı düzenlemeler yapabilirse, bu belki de BNB'ye daha büyük bir yükseliş alanı sağlayabilir. Gelecekte iki büyük ekosistemin gelişim durumu sürekli olarak takip edilmeye değer.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Base ve BSC ekosistem inşası karşılaştırması: Strateji farklılıkları ve gelişim perspektifi analizi
Base vs BSC: Ekosistem İnşasının Farklılıkları
Bu tur kripto pazarında, Base ekosisteminde Aerdrome adında dikkat çekici bir proje ortaya çıktı ve piyasa değeri bir ara 1 milyar dolar seviyesine ulaştı, bu da Base'in ekosistem canlılığını tam olarak gösteriyor. Buna karşılık, BSC ekosistemi ise nispeten sessiz görünüyor. Bu fark, iki büyük merkezi borsa arasındaki zincir üzerindeki ekosistem inşası konusundaki farklı stratejileri ve başarılarını yansıtıyor.
Aerdrome, Ve(3,3) DEX modelini benimsemiştir ve proje ekiplerinin sağladığı teşvikleri etkili bir şekilde artırabilmektedir. Örneğin, proje ekibi 3 dolar teşvik sağladığında, veAero sahipleri 3 dolar gerçek kazanç elde ederken, madenciler 9 dolar değerinde Aero tokeni alabilmektedir. Bu mekanizma, olumlu bir döngü oluşturur: Aero fiyatı ne kadar yüksek olursa, ekosistem projelerinin aldığı teşvikler o kadar artar ve bu da Aero'ya daha fazla kazanç sağlar, Aero fiyatını daha da artırır.
Ayrıca, Aerdrome ve Base'i destekleyerek ekosistemde izin gerektirmeyen teşvikler sağlandı. Herhangi bir proje, Aero'yu teşvik etkisini artırmak için kullanabilir; bu yöntem, resmi teşviklerden daha etkilidir ve olası adaletsizlikleri önler.
BSC ekosistemine bakıldığında, Thena ve Pancake+Cakepie gibi benzer projelerin var olmasına rağmen, benzer bir başarı elde edemedikleri görülmektedir. Bunun başlıca nedeni, borsa düzeyinde etkili destek eksikliğidir. Bazı borsa ile ilişkili olduğu iddia edilen adresler, sınırlı temettü ve teşvik kaynakları için ekosistem projeleriyle rekabet eden büyük miktarda veCAKE kilitlemiştir. Bu uygulama, ekosistemi desteklemek yerine, aksine ekosistemin gelişimini engelleyebilir.
Dikkate değer olan, BSC üzerindeki bazı kaliteli geliştirme ekiplerinin odaklarını diğer kamu blok zincirlerine kaydırmaya başlamış olmalarıdır. Örneğin, Thena ekibi Base üzerinde yeni bir proje olan IntentX'i geliştiriyor, Magpie'nin yeni subDAO'su da Ethereum ekosistemine daha fazla odaklanıyor. Bu tür bir beyin göçü, BSC'nin rekabet gücünü daha da zayıflatabilir.
Genel olarak, Base ve BSC arasındaki ekosistem inşasındaki ana farklar şunlardır:
Base, kaynakları ekosisteme olumlu etkiler sağlayabilecek projelere yoğun bir şekilde yatırarak, kaynakların verimli kullanımını sağlamış ve sürekli olarak kaliteli geliştiricileri kendine çekmiştir.
BSC, kaynak tahsisi açısından daha dağınık görünüyor, ana ekosistem projelerine destek yetersiz, hatta bazı yönlerde ekosistem projeleriyle çıkar çatışması yaşanıyor, bu da kaliteli geliştiricilerin kaybına neden oluyor.
Son zamanlarda BNB piyasanın üzerinde bir performans gösterse de, uzun vadede, genel blok zinciri (public chain) gelişimi güçlü bir ekosistem desteğine ihtiyaç duymaktadır. Eğer BSC ekosistem inşasında bazı düzenlemeler yapabilirse, bu belki de BNB'ye daha büyük bir yükseliş alanı sağlayabilir. Gelecekte iki büyük ekosistemin gelişim durumu sürekli olarak takip edilmeye değer.