【比推】Bir rapora göre, risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz (a16z), ABD'li yasa yapıcılara bir şifreleme düzenleme taslağını değiştirmeleri için çağrıda bulundu ve bu çerçevenin ciddi boşluklar içerebileceği ve yatırımcı koruma mekanizmalarını tehlikeye atabileceği konusunda uyardı.
ABD Senatosu Bankacılık Komitesine açık bir mektupta, a16z düzenleyicilere bu şifreleme yasası taslağındaki boşlukları gidermelerini önerdi. Bu mektup, Temmuz ayı sonlarında yayımlanan tartışma taslağına resmi bir yanıt niteliğindedir. Bu tartışma taslağı, 21. Yüzyıl Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası (CLARITY Act) temel alınarak hazırlanmış olup, sektörden görüş almak ve şifreli varlıkların düzenleyici yasasını ilerletmek amacı taşımaktadır.
a16z özellikle taslakta yer alan ek varlıkların tanımında sorunlar olduğunu belirtti, bu terim yatırım sözleşmesi aracılığıyla satılan ancak alıcıya hisse, temettü veya yönetişim hakkı vermeyen tokenleri ifade ediyor. Mektupta şöyle yazıyor: "Ek varlık" yapısı önemli bir değişiklik yapılmadan yasama temeli olmamalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Share
Comment
0/400
ContractFreelancer
· 7h ago
Regülasyon yasaları tamamen tuzak. Yatırımcılar tuzağa düşerse kim sorumlu?
a16z, şifreleme düzenleme yasasında boşluklar olduğunu uyarıyor ve yatırımcıları korumak için değişiklik yapılmasını talep ediyor.
【比推】Bir rapora göre, risk sermayesi şirketi Andreessen Horowitz (a16z), ABD'li yasa yapıcılara bir şifreleme düzenleme taslağını değiştirmeleri için çağrıda bulundu ve bu çerçevenin ciddi boşluklar içerebileceği ve yatırımcı koruma mekanizmalarını tehlikeye atabileceği konusunda uyardı.
ABD Senatosu Bankacılık Komitesine açık bir mektupta, a16z düzenleyicilere bu şifreleme yasası taslağındaki boşlukları gidermelerini önerdi. Bu mektup, Temmuz ayı sonlarında yayımlanan tartışma taslağına resmi bir yanıt niteliğindedir. Bu tartışma taslağı, 21. Yüzyıl Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası (CLARITY Act) temel alınarak hazırlanmış olup, sektörden görüş almak ve şifreli varlıkların düzenleyici yasasını ilerletmek amacı taşımaktadır.
a16z özellikle taslakta yer alan ek varlıkların tanımında sorunlar olduğunu belirtti, bu terim yatırım sözleşmesi aracılığıyla satılan ancak alıcıya hisse, temettü veya yönetişim hakkı vermeyen tokenleri ifade ediyor. Mektupta şöyle yazıyor: "Ek varlık" yapısı önemli bir değişiklik yapılmadan yasama temeli olmamalıdır.