Merkezi Olmayan Finans güvenliği: riskler ve yönetim çerçevesi
Merkezi Olmayan Finans, akıllı sözleşmeler aracılığıyla gerçekleştirilen merkezi olmayan finans protokolleridir ve varlık ticareti, borç verme, sigorta ve çeşitli türev ürünler gibi alanları kapsar. Kredi hizmetleri dışında, gerçek dünyadaki çoğu finansal hizmet, Merkezi Olmayan Finans protokolleri aracılığıyla gerçekleştirilebilir. Bu protokollerin özellikleri, merkeziyetsizlik ve otomatik çalışma olup, üçüncü taraf kurumların yönetim ve bakımına katılımı yoktur; bu nedenle, sözleşmelerin risk kontrolü sektörde karşılaşılan büyük bir zorluk haline gelmiştir.
Merkezi Olmayan Finans, finans ve teknolojiye dair çift yönlü özelliklere sahiptir; başlıca şu riskler mevcuttur:
Kod riski: Ethereum'un alt kodu, akıllı sözleşme kodu ve cüzdan kodu gibi alanlardaki riskleri içerir. Tarihteki DAO olayları, son dönemdeki bir DEX'in güvenlik açığı saldırı sorunları ve çeşitli cüzdanların çalınması gibi olaylar, kod riskinin neden olduğu sonuçlardır.
İş Riski: Başlıca iş tasarım sürecinde var olan açıklar nedeniyle kaynaklanır, bu da makul saldırılara veya manipülasyonlara maruz kalabilir. Örneğin, FOMO3D'nin tıkanma saldırısına uğraması ve belirli bir borç verme platformunun saldırılara dayanaksız bir oracle kullanarak varlıkların çalınmasına neden olduğu durumlar gibi. Bu tür eylemlerin uygulayıcıları genellikle "arbitrajcılar" olarak adlandırılır, bu kişilerin DeFi projeleri üzerinde hem olumsuz etkileri olabilir hem de olumlu katkılarda bulunabilirler.
Piyasa dalgalanma riski: DeFi tasarlandığında bazı değişkenlere karşı önlem alma mekanizması eksik olabilir, bu da piyasanın aşırı durumlarında tasfiye durumlarının ortaya çıkmasına neden olabilir. 12 Mart 2020'deki bir stabilcoin projesinin performansı, piyasanın aşırı dalgalanma riskinin tipik bir örneğidir.
Oracle Riski: Oracle, küresel değişkenleri sağlayan ana bileşen olarak, çoğu Merkezi Olmayan Finans projesinin altyapısını oluşturur. Eğer oracle saldırıya uğrarsa veya durursa, ona bağımlı olan Merkezi Olmayan Finans projeleri çöküş yaşayabilir. Gelecekte, oracle'lar muhtemelen Merkezi Olmayan Finans'ın en önemli altyapısı haline gelecektir ve merkeziyetsiz risklere sahip oracle'ların uzun vadede varlığını sürdürmesi zor olabilir.
"Teknik Temsilci" riski: Ana olarak, merkezi bir ekip tarafından geliştirilen "kolaylık" etkileşim araçlarını kullanırken, akıllı sözleşmeler ve blok zinciri teknolojisine aşina olmayan sıradan kullanıcıların karşılaşabileceği potansiyel riskleri ifade eder.
Merkezi Olmayan Finans projeleri tasarlanırken, yukarıda belirtilen risk faktörlerinin yeterince dikkate alınması gerekir. Kapsamlı bir risk yönetimi, yalnızca belgelerde uyarı yapmayı değil, aynı zamanda bazı pratik risk yönetim önlemlerini de almayı gerektirir. Bu önlemlerin çoğu merkezi olmayan bir şekilde gerçekleştirilirken, bir kısmı topluluk yönetimi ( esas olarak zincir üzeri yönetim ) ile tamamlanır. Aşağıda bir Merkezi Olmayan Finans risk yönetim çerçevesi yer almakta olup, esasen öncesi, sırası ve sonrası olmak üzere üç aşamaya ayrılmaktadır:
Önceden: Temelde, sözleşme kodunun biçimsel doğrulamasına odaklanmaktadır; bu, sözleşmenin kullandığı yöntemlerin, kaynakların ve hatta talimatların sınırlarını netleştirmeyi ve bu unsurların birleşim sürecindeki ilişki etkilerini içerir. Doğrulanmamış yöntemlerin veya sınırları bulunmayan kombinasyonların kullanımı kesinlikle kaçınılmalıdır. Bu yaklaşım, geleneksel yazılım geliştirme test düşüncesinden ziyade matematiksel kanıt anlayışına daha yakındır. İdeal sözleşme geliştirme, zaten kanıtlanmış yöntem kombinasyonları üzerine inşa edilmelidir.
Olay sırasında: Temelde durdurma tasarımı ve anomali tetikleme tasarımı içerir, yani sözleşmenin saldırı davranışlarını tanıyabilmesi ve müdahale edebilmesi, otomatik durdurma tasarımı ve yönetim durdurma tasarımı gibi. Anomali tetikleme, sözleşmenin çalışması sırasında beklenmeyen olayların ortaya çıkmasına karşı bir kontrol yönetim mekanizmasıdır, genellikle otomatik olarak, belirli risk yönetim değişkenlerini düzeltmek için anomali tetikleme yoluyla gerçekleştirilir.
Sonrasında: Sonrası risk yönetimi birkaç yönü içerir. İlk olarak, genellikle zincir üzerindeki yönetişim ( yani DAO yönetişimi ) aracılığıyla kod açıklarının düzeltilmesi gerekmektedir. İkincisi, eğer yönetişim varlıkları saldırıya uğrarsa, sözleşme çatallaması yapılması gerekebilir; bu, sektörde sıklıkla göz ardı edilen önemli bir aşamadır. Ayrıca, potansiyel risklerden kaynaklanan kayıpları azaltmak için sigorta mekanizmaları kullanılabilir. Son olarak, topluluk zincir üzerindeki veri izleme ile kayıpları geri almak için ilgili kurumlarla iş birliği yapabilir.
Şu anda, sektörde DeFi güvenliğine dair anlayış hala erken aşamalarda ve düşünce tarzı oldukça geleneksel. Gelecek gelişmelere uyum sağlamak için yeni sınırlar, tamlık, tutarlılık, biçimsel doğrulama, durdurma, olağanüstü tetikleme, yönetişim, çatallanma gibi yeni düşünceler ve kavramların benimsenmesi gerekmektedir. Düşünce yapısını değiştirmeden, DeFi alanındaki güvenlik zorluklarıyla daha iyi başa çıkmak mümkün olmayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Merkezi Olmayan Finans güvenlik yönetimi: Risk tanımlama ve üç aşamalı koruma çerçevesi
Merkezi Olmayan Finans güvenliği: riskler ve yönetim çerçevesi
Merkezi Olmayan Finans, akıllı sözleşmeler aracılığıyla gerçekleştirilen merkezi olmayan finans protokolleridir ve varlık ticareti, borç verme, sigorta ve çeşitli türev ürünler gibi alanları kapsar. Kredi hizmetleri dışında, gerçek dünyadaki çoğu finansal hizmet, Merkezi Olmayan Finans protokolleri aracılığıyla gerçekleştirilebilir. Bu protokollerin özellikleri, merkeziyetsizlik ve otomatik çalışma olup, üçüncü taraf kurumların yönetim ve bakımına katılımı yoktur; bu nedenle, sözleşmelerin risk kontrolü sektörde karşılaşılan büyük bir zorluk haline gelmiştir.
Merkezi Olmayan Finans, finans ve teknolojiye dair çift yönlü özelliklere sahiptir; başlıca şu riskler mevcuttur:
Kod riski: Ethereum'un alt kodu, akıllı sözleşme kodu ve cüzdan kodu gibi alanlardaki riskleri içerir. Tarihteki DAO olayları, son dönemdeki bir DEX'in güvenlik açığı saldırı sorunları ve çeşitli cüzdanların çalınması gibi olaylar, kod riskinin neden olduğu sonuçlardır.
İş Riski: Başlıca iş tasarım sürecinde var olan açıklar nedeniyle kaynaklanır, bu da makul saldırılara veya manipülasyonlara maruz kalabilir. Örneğin, FOMO3D'nin tıkanma saldırısına uğraması ve belirli bir borç verme platformunun saldırılara dayanaksız bir oracle kullanarak varlıkların çalınmasına neden olduğu durumlar gibi. Bu tür eylemlerin uygulayıcıları genellikle "arbitrajcılar" olarak adlandırılır, bu kişilerin DeFi projeleri üzerinde hem olumsuz etkileri olabilir hem de olumlu katkılarda bulunabilirler.
Piyasa dalgalanma riski: DeFi tasarlandığında bazı değişkenlere karşı önlem alma mekanizması eksik olabilir, bu da piyasanın aşırı durumlarında tasfiye durumlarının ortaya çıkmasına neden olabilir. 12 Mart 2020'deki bir stabilcoin projesinin performansı, piyasanın aşırı dalgalanma riskinin tipik bir örneğidir.
Oracle Riski: Oracle, küresel değişkenleri sağlayan ana bileşen olarak, çoğu Merkezi Olmayan Finans projesinin altyapısını oluşturur. Eğer oracle saldırıya uğrarsa veya durursa, ona bağımlı olan Merkezi Olmayan Finans projeleri çöküş yaşayabilir. Gelecekte, oracle'lar muhtemelen Merkezi Olmayan Finans'ın en önemli altyapısı haline gelecektir ve merkeziyetsiz risklere sahip oracle'ların uzun vadede varlığını sürdürmesi zor olabilir.
"Teknik Temsilci" riski: Ana olarak, merkezi bir ekip tarafından geliştirilen "kolaylık" etkileşim araçlarını kullanırken, akıllı sözleşmeler ve blok zinciri teknolojisine aşina olmayan sıradan kullanıcıların karşılaşabileceği potansiyel riskleri ifade eder.
Merkezi Olmayan Finans projeleri tasarlanırken, yukarıda belirtilen risk faktörlerinin yeterince dikkate alınması gerekir. Kapsamlı bir risk yönetimi, yalnızca belgelerde uyarı yapmayı değil, aynı zamanda bazı pratik risk yönetim önlemlerini de almayı gerektirir. Bu önlemlerin çoğu merkezi olmayan bir şekilde gerçekleştirilirken, bir kısmı topluluk yönetimi ( esas olarak zincir üzeri yönetim ) ile tamamlanır. Aşağıda bir Merkezi Olmayan Finans risk yönetim çerçevesi yer almakta olup, esasen öncesi, sırası ve sonrası olmak üzere üç aşamaya ayrılmaktadır:
Önceden: Temelde, sözleşme kodunun biçimsel doğrulamasına odaklanmaktadır; bu, sözleşmenin kullandığı yöntemlerin, kaynakların ve hatta talimatların sınırlarını netleştirmeyi ve bu unsurların birleşim sürecindeki ilişki etkilerini içerir. Doğrulanmamış yöntemlerin veya sınırları bulunmayan kombinasyonların kullanımı kesinlikle kaçınılmalıdır. Bu yaklaşım, geleneksel yazılım geliştirme test düşüncesinden ziyade matematiksel kanıt anlayışına daha yakındır. İdeal sözleşme geliştirme, zaten kanıtlanmış yöntem kombinasyonları üzerine inşa edilmelidir.
Olay sırasında: Temelde durdurma tasarımı ve anomali tetikleme tasarımı içerir, yani sözleşmenin saldırı davranışlarını tanıyabilmesi ve müdahale edebilmesi, otomatik durdurma tasarımı ve yönetim durdurma tasarımı gibi. Anomali tetikleme, sözleşmenin çalışması sırasında beklenmeyen olayların ortaya çıkmasına karşı bir kontrol yönetim mekanizmasıdır, genellikle otomatik olarak, belirli risk yönetim değişkenlerini düzeltmek için anomali tetikleme yoluyla gerçekleştirilir.
Sonrasında: Sonrası risk yönetimi birkaç yönü içerir. İlk olarak, genellikle zincir üzerindeki yönetişim ( yani DAO yönetişimi ) aracılığıyla kod açıklarının düzeltilmesi gerekmektedir. İkincisi, eğer yönetişim varlıkları saldırıya uğrarsa, sözleşme çatallaması yapılması gerekebilir; bu, sektörde sıklıkla göz ardı edilen önemli bir aşamadır. Ayrıca, potansiyel risklerden kaynaklanan kayıpları azaltmak için sigorta mekanizmaları kullanılabilir. Son olarak, topluluk zincir üzerindeki veri izleme ile kayıpları geri almak için ilgili kurumlarla iş birliği yapabilir.
Şu anda, sektörde DeFi güvenliğine dair anlayış hala erken aşamalarda ve düşünce tarzı oldukça geleneksel. Gelecek gelişmelere uyum sağlamak için yeni sınırlar, tamlık, tutarlılık, biçimsel doğrulama, durdurma, olağanüstü tetikleme, yönetişim, çatallanma gibi yeni düşünceler ve kavramların benimsenmesi gerekmektedir. Düşünce yapısını değiştirmeden, DeFi alanındaki güvenlik zorluklarıyla daha iyi başa çıkmak mümkün olmayacaktır.