Akıllı Sözleşmelerin İki Ucu Keskin Kılıcı: Blok Zinciri Dünyasında Güvenlik Zorlukları ve Koruma Stratejileri
Kripto para ve blok zinciri teknolojileri, finansal özgürlük kavramını yeniden şekillendiriyor, ancak bu devrim yeni güvenlik tehditlerini de beraberinde getiriyor. Dolandırıcılar artık yalnızca teknik açıkları kullanmakla sınırlı değil, aynı zamanda blok zinciri akıllı sözleşmeler protokolünü kendisi saldırı aracı haline getiriyor. Özenle tasarlanmış sosyal mühendislik tuzakları aracılığıyla, blok zincirinin şeffaflığını ve geri alınamazlığını kullanarak, kullanıcıların güvenini varlıkları çalma aracı haline getiriyorlar. Sahte akıllı sözleşmelerden çoklu zincir işlemlerini manipüle etmeye kadar, bu saldırılar yalnızca gizli kalmakla kalmaz, aynı zamanda "meşrulaştırılmış" görünümü sayesinde daha yanıltıcı hale gelir. Bu makale, dolandırıcıların protokolleri nasıl saldırı taşıyıcısına dönüştürdüğünü gerçek vakaları analiz ederek ortaya koyacak ve kullanıcıların merkeziyetsiz dünyada güvenli bir şekilde ilerlemelerine yardımcı olmak için teknik korumadan davranış önlemelerine kadar kapsamlı çözümler sunacaktır.
Bir, Protokol Tuzakları: Yasal Mekanizmaların Kötüye Kullanımı
Blok zinciri protokolleri güvenlik ve güven sağlamak amacıyla tasarlanmıştır, ancak dolandırıcılar bu özellikleri kullanarak, kullanıcıların dikkatsizliği ile bir araya getirerek çeşitli gizli saldırı yöntemleri oluşturmuşlardır. Aşağıda bazı yaygın yöntemler ve teknik detayları bulunmaktadır:
(1) Kötü niyetli akıllı sözleşmeler yetkilendirmesi
Teknik Prensip:
Ethereum gibi blok zincirlerinde, ERC-20 token standardı kullanıcıların "Approve" fonksiyonu aracılığıyla üçüncü tarafların (genellikle akıllı sözleşmelerin) cüzdanlarından belirli miktarda token çekmesine izin vermektedir. Bu özellik, DeFi protokollerinde yaygın olarak kullanılmakta olup, kullanıcıların işlem yapmak, stake etmek veya likidite madenciliği gerçekleştirmek için akıllı sözleşmelere yetki vermesi gerekmektedir. Ancak, dolandırıcılar bu mekanizmayı kötü niyetli sözleşmeler tasarlamak için kullanmaktadır.
Çalışma Şekli:
Dolandırıcılar, yasal bir projeye benzeyen bir DApp oluşturur ve genellikle kimlik avı siteleri veya sosyal medya aracılığıyla tanıtırlar. Kullanıcı cüzdanını bağlar ve "Onayla" butonuna tıklamaya teşvik edilir, bu görünüşte az miktarda token yetkilendirmesi yapıyordur, ancak aslında sınırsız bir limit (uint256.max değeri) olabilir. Yetkilendirme tamamlandığında, dolandırıcının sözleşme adresi, her zaman "TransferFrom" fonksiyonunu çağırma yetkisine sahip olur ve kullanıcı cüzdanından tüm ilgili tokenleri çekebilir.
Gerçek vaka:
2023'ün başında, "bir DEX V3 güncellemesi" olarak kılık değiştiren bir phishing sitesi, yüzlerce kullanıcının milyonlarca dolar değerinde USDT ve ETH kaybetmesine neden oldu. Zincir üzerindeki veriler, bu işlemlerin tamamen ERC-20 standardına uygun olduğunu gösteriyor, mağdurların yasal yollarla geri dönüş sağlaması bile mümkün değil, çünkü yetki gönüllü olarak imzalanmış.
(2) İmza Phishing
Teknik Prensip:
Blok Zinciri işlemleri, kullanıcıların işlem geçerliliğini kanıtlamak için özel anahtar aracılığıyla imza oluşturmasını gerektirir. Cüzdanlar genellikle imza talebi çıkartır, kullanıcı onayladıktan sonra işlem ağa iletilir. Dolandırıcılar bu süreci kullanarak, imza taleplerini sahteleyip varlıkları çalmaktadır.
Çalışma şekli:
Kullanıcı, "NFT airdrop'unuz alınmayı bekliyor, lütfen cüzdanınızı doğrulayın" gibi resmi bir bildirime benzeyen bir e-posta veya mesaj alır. Bağlantıya tıkladıktan sonra, kullanıcı kötü niyetli bir web sitesine yönlendirilir ve cüzdanı bağlaması ve bir "doğrulama işlemi" imzalaması istenir. Bu işlem aslında "Transfer" fonksiyonunu çağırarak, cüzdandaki ETH veya token'ların dolandırıcı adresine doğrudan aktarılmasını sağlayabilir; ya da dolandırıcının kullanıcının NFT koleksiyonunu kontrol etmesine izin veren bir "SetApprovalForAll" işlemi olabilir.
Gerçek örnek:
Bir tanınmış NFT projesi topluluğu, imza phishing saldırısına maruz kaldı. Birçok kullanıcı, sahte "airdrop alma" işlemini imzalayarak milyonlarca dolar değerinde NFT kaybetti. Saldırganlar, EIP-712 imza standardını kullanarak, güvenli gibi görünen talepler üretti.
(3) Sahte tokenler ve "toz saldırısı"
Teknik Prensip:
Blok Zinciri'nin açıksılığı, herhangi birinin herhangi bir adrese token göndermesine izin verir, alıcının aktif olarak talep etmesi bile gerekmez. Dolandırıcılar bunu kullanarak, birden fazla cüzdan adresine az miktarda kripto para gönderirler, bu sayede cüzdanın aktivitelerini takip eder ve cüzdanın sahibi olan kişi veya şirketle ilişkilendirirler.
Çalışma Şekli:
Saldırganlar, farklı adreslere az miktarda kripto para gönderir ve ardından hangi paraların aynı cüzdana ait olduğunu belirlemeye çalışır. Çoğu durumda, bu "toz" kullanıcı cüzdanlarına airdrop şeklinde dağıtılır ve cazip adlar veya meta veriler içerebilir. Kullanıcılar bu tokenleri nakde çevirmeye çalışabilir, bu da saldırganların token ile birlikte gelen sözleşme adresi aracılığıyla kullanıcı cüzdanına erişim sağlamasına olanak tanır. Daha gizli olarak, saldırganlar sosyal mühendislik yoluyla, kullanıcıların sonraki işlemlerini analiz eder ve kullanıcıların aktif cüzdan adreslerini belirleyerek daha hassas dolandırıcılık gerçekleştirir.
Gerçek Örnek:
Ethereum ağında "GAS token" toz saldırısı gerçekleşti, bu da binlerce cüzdanı etkiledi. Bazı kullanıcılar merakla etkileşimde bulunarak ETH ve ERC-20 token'larından kayıp yaşadı.
İki, Gizliliğin Kaynağı
Bu dolandırıcılıkların fark edilmesinin zor olmasının büyük bir nedeni, bunların Blok Zinciri'nin yasal mekanizmalarının içinde gizlenmiş olmaları ve sıradan kullanıcıların kötü niyetli doğasını ayırt etmenin zor olmasıdır. Başlıca nedenler şunlardır:
Teknik karmaşıklık: Akıllı sözleşmelerin kodu ve imza talepleri, teknik olmayan kullanıcılar için karmaşık ve anlaşılması güçtür. Örneğin, bir "Approve" talebi karmaşık onaltılık veriler olarak görünebilir ve kullanıcı bunun anlamını sezgisel olarak değerlendiremeyebilir.
Zincir üzerindeki geçerlilik: Tüm işlemler Blok Zinciri üzerinde kaydedilir, görünüşte şeffaf olsa da, kurbanlar genellikle sonradan yetkilendirme veya imzanın sonuçlarını fark ederler ve bu noktada varlık geri alınamaz.
Sosyal mühendislik: Dolandırıcılar, açgözlülük, korku veya güven gibi insani zayıflıkları kullanarak karmaşık dolandırıcılık planları tasarlar.
Kurnaz Gizlenme: Phishing siteleri, resmi alan adıyla son derece benzer URL'ler kullanabilir ve hatta güvenilirliği artırmak için HTTPS sertifikası alabilir.
Üç, Kapsamlı Koruma Stratejisi
Bu teknik ve psikolojik savaşı bir arada barındıran dolandırıcılıklara karşı varlıkları korumak için çok katmanlı bir strateji gereklidir:
Yetki izinlerini kontrol et ve yönet
Cüzdanın yetkilendirme kayıtlarını düzenli olarak kontrol etmek için blok zinciri tarayıcısının yetkilendirme kontrol aracını kullanın.
Gereksiz yetkileri iptal edin, özellikle bilinmeyen adreslere verilen sınırsız yetkileri.
Her yetkilendirmeden önce, DApp'in güvenilir bir kaynaktan geldiğinden emin olun.
"Allowance" değerini kontrol edin, eğer "sonsuz" ise (örneğin 2^256-1), derhal iptal edilmelidir.
Bağlantıyı ve kaynağı doğrulayın
Resmi URL'yi manuel olarak girin, sosyal medya veya e-postalardaki bağlantılara tıklamaktan kaçının.
Web sitesinin doğru alan adı ve SSL sertifikası kullandığından emin olun.
Yazım hatalarına veya fazladan karakterlere sahip alan adlarına dikkat edin.
soğuk cüzdan ve çoklu imza kullanımı
Çoğu varlığı donanım cüzdanında saklayın, yalnızca gerekli olduğunda ağa bağlanın.
Büyük varlıklar için, birden fazla anahtarın işlem onayını gerektirdiği çoklu imza araçlarını kullanın.
İmza taleplerini dikkatlice işleyin
Cüzdan penceresindeki işlem detaylarını dikkatlice okuyun, özellikle "veri" alanına dikkat edin.
İmza içeriğini çözmek için blok zinciri tarayıcısının kod çözme işlevini kullanın veya teknik uzmanlarla danışın.
Yüksek riskli işlemler için bağımsız cüzdan oluşturun ve az miktarda varlık saklayın.
Toz Saldırılarına Karşı
Bilinmeyen tokenler alındığında, etkileşime geçmeyin, bunları "çöp" olarak işaretleyin veya gizleyin.
Token kaynağını Blok Zinciri tarayıcısı ile doğrulayın, toplu gönderilen tokenlere karşı dikkatli olun.
Cüzdan adresinizi kamuya açık hale getirmekten kaçının veya hassas işlemler için yeni bir adres kullanın.
Sonuç
Blok Zinciri dünyasında, güvenlik yalnızca teknik korumaya bağlı değildir, aynı zamanda kullanıcıların dikkati ve bilgisi de gereklidir. Yukarıda belirtilen güvenlik önlemlerinin uygulanmasıyla, kullanıcılar yüksek düzeyde dolandırıcılık planlarının kurbanı olma riskini önemli ölçüde azaltabilirler. Ancak, gerçek güvenlik, kullanıcıların yetkilendirme mantığını anlaması ve zincir üzerindeki davranışlara dikkat etmesi gerektirir.
Her imza öncesi veri analizi, her yetkilendirme sonrası yetki incelemesi, kendi dijital egemenliğini korumanın bir yoludur. Gelecekte, teknoloji nasıl gelişirse gelişsin, temel savunma hattı her zaman güvenlik bilincini alışkanlık haline getirmekte yatmaktadır; güven ve doğrulama arasında bir denge sağlamak önemlidir. Kodun yasalar olduğu Blok Zinciri dünyasında, her tıklama, her işlem kalıcı olarak kaydedilir ve değiştirilemez. Bu nedenle, güvenlik bilinci ve becerilerinin geliştirilmesi, bu yeni dijital finans alanında güvenli bir şekilde yol almak için son derece önemlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
akıllı sözleşmeler güvenlik tuzakları: Blok Zinciri dünyasının görünmeyen tehditleri ve koruma stratejileri
Akıllı Sözleşmelerin İki Ucu Keskin Kılıcı: Blok Zinciri Dünyasında Güvenlik Zorlukları ve Koruma Stratejileri
Kripto para ve blok zinciri teknolojileri, finansal özgürlük kavramını yeniden şekillendiriyor, ancak bu devrim yeni güvenlik tehditlerini de beraberinde getiriyor. Dolandırıcılar artık yalnızca teknik açıkları kullanmakla sınırlı değil, aynı zamanda blok zinciri akıllı sözleşmeler protokolünü kendisi saldırı aracı haline getiriyor. Özenle tasarlanmış sosyal mühendislik tuzakları aracılığıyla, blok zincirinin şeffaflığını ve geri alınamazlığını kullanarak, kullanıcıların güvenini varlıkları çalma aracı haline getiriyorlar. Sahte akıllı sözleşmelerden çoklu zincir işlemlerini manipüle etmeye kadar, bu saldırılar yalnızca gizli kalmakla kalmaz, aynı zamanda "meşrulaştırılmış" görünümü sayesinde daha yanıltıcı hale gelir. Bu makale, dolandırıcıların protokolleri nasıl saldırı taşıyıcısına dönüştürdüğünü gerçek vakaları analiz ederek ortaya koyacak ve kullanıcıların merkeziyetsiz dünyada güvenli bir şekilde ilerlemelerine yardımcı olmak için teknik korumadan davranış önlemelerine kadar kapsamlı çözümler sunacaktır.
Bir, Protokol Tuzakları: Yasal Mekanizmaların Kötüye Kullanımı
Blok zinciri protokolleri güvenlik ve güven sağlamak amacıyla tasarlanmıştır, ancak dolandırıcılar bu özellikleri kullanarak, kullanıcıların dikkatsizliği ile bir araya getirerek çeşitli gizli saldırı yöntemleri oluşturmuşlardır. Aşağıda bazı yaygın yöntemler ve teknik detayları bulunmaktadır:
(1) Kötü niyetli akıllı sözleşmeler yetkilendirmesi
Teknik Prensip: Ethereum gibi blok zincirlerinde, ERC-20 token standardı kullanıcıların "Approve" fonksiyonu aracılığıyla üçüncü tarafların (genellikle akıllı sözleşmelerin) cüzdanlarından belirli miktarda token çekmesine izin vermektedir. Bu özellik, DeFi protokollerinde yaygın olarak kullanılmakta olup, kullanıcıların işlem yapmak, stake etmek veya likidite madenciliği gerçekleştirmek için akıllı sözleşmelere yetki vermesi gerekmektedir. Ancak, dolandırıcılar bu mekanizmayı kötü niyetli sözleşmeler tasarlamak için kullanmaktadır.
Çalışma Şekli: Dolandırıcılar, yasal bir projeye benzeyen bir DApp oluşturur ve genellikle kimlik avı siteleri veya sosyal medya aracılığıyla tanıtırlar. Kullanıcı cüzdanını bağlar ve "Onayla" butonuna tıklamaya teşvik edilir, bu görünüşte az miktarda token yetkilendirmesi yapıyordur, ancak aslında sınırsız bir limit (uint256.max değeri) olabilir. Yetkilendirme tamamlandığında, dolandırıcının sözleşme adresi, her zaman "TransferFrom" fonksiyonunu çağırma yetkisine sahip olur ve kullanıcı cüzdanından tüm ilgili tokenleri çekebilir.
Gerçek vaka: 2023'ün başında, "bir DEX V3 güncellemesi" olarak kılık değiştiren bir phishing sitesi, yüzlerce kullanıcının milyonlarca dolar değerinde USDT ve ETH kaybetmesine neden oldu. Zincir üzerindeki veriler, bu işlemlerin tamamen ERC-20 standardına uygun olduğunu gösteriyor, mağdurların yasal yollarla geri dönüş sağlaması bile mümkün değil, çünkü yetki gönüllü olarak imzalanmış.
(2) İmza Phishing
Teknik Prensip: Blok Zinciri işlemleri, kullanıcıların işlem geçerliliğini kanıtlamak için özel anahtar aracılığıyla imza oluşturmasını gerektirir. Cüzdanlar genellikle imza talebi çıkartır, kullanıcı onayladıktan sonra işlem ağa iletilir. Dolandırıcılar bu süreci kullanarak, imza taleplerini sahteleyip varlıkları çalmaktadır.
Çalışma şekli: Kullanıcı, "NFT airdrop'unuz alınmayı bekliyor, lütfen cüzdanınızı doğrulayın" gibi resmi bir bildirime benzeyen bir e-posta veya mesaj alır. Bağlantıya tıkladıktan sonra, kullanıcı kötü niyetli bir web sitesine yönlendirilir ve cüzdanı bağlaması ve bir "doğrulama işlemi" imzalaması istenir. Bu işlem aslında "Transfer" fonksiyonunu çağırarak, cüzdandaki ETH veya token'ların dolandırıcı adresine doğrudan aktarılmasını sağlayabilir; ya da dolandırıcının kullanıcının NFT koleksiyonunu kontrol etmesine izin veren bir "SetApprovalForAll" işlemi olabilir.
Gerçek örnek: Bir tanınmış NFT projesi topluluğu, imza phishing saldırısına maruz kaldı. Birçok kullanıcı, sahte "airdrop alma" işlemini imzalayarak milyonlarca dolar değerinde NFT kaybetti. Saldırganlar, EIP-712 imza standardını kullanarak, güvenli gibi görünen talepler üretti.
(3) Sahte tokenler ve "toz saldırısı"
Teknik Prensip: Blok Zinciri'nin açıksılığı, herhangi birinin herhangi bir adrese token göndermesine izin verir, alıcının aktif olarak talep etmesi bile gerekmez. Dolandırıcılar bunu kullanarak, birden fazla cüzdan adresine az miktarda kripto para gönderirler, bu sayede cüzdanın aktivitelerini takip eder ve cüzdanın sahibi olan kişi veya şirketle ilişkilendirirler.
Çalışma Şekli: Saldırganlar, farklı adreslere az miktarda kripto para gönderir ve ardından hangi paraların aynı cüzdana ait olduğunu belirlemeye çalışır. Çoğu durumda, bu "toz" kullanıcı cüzdanlarına airdrop şeklinde dağıtılır ve cazip adlar veya meta veriler içerebilir. Kullanıcılar bu tokenleri nakde çevirmeye çalışabilir, bu da saldırganların token ile birlikte gelen sözleşme adresi aracılığıyla kullanıcı cüzdanına erişim sağlamasına olanak tanır. Daha gizli olarak, saldırganlar sosyal mühendislik yoluyla, kullanıcıların sonraki işlemlerini analiz eder ve kullanıcıların aktif cüzdan adreslerini belirleyerek daha hassas dolandırıcılık gerçekleştirir.
Gerçek Örnek: Ethereum ağında "GAS token" toz saldırısı gerçekleşti, bu da binlerce cüzdanı etkiledi. Bazı kullanıcılar merakla etkileşimde bulunarak ETH ve ERC-20 token'larından kayıp yaşadı.
İki, Gizliliğin Kaynağı
Bu dolandırıcılıkların fark edilmesinin zor olmasının büyük bir nedeni, bunların Blok Zinciri'nin yasal mekanizmalarının içinde gizlenmiş olmaları ve sıradan kullanıcıların kötü niyetli doğasını ayırt etmenin zor olmasıdır. Başlıca nedenler şunlardır:
Teknik karmaşıklık: Akıllı sözleşmelerin kodu ve imza talepleri, teknik olmayan kullanıcılar için karmaşık ve anlaşılması güçtür. Örneğin, bir "Approve" talebi karmaşık onaltılık veriler olarak görünebilir ve kullanıcı bunun anlamını sezgisel olarak değerlendiremeyebilir.
Zincir üzerindeki geçerlilik: Tüm işlemler Blok Zinciri üzerinde kaydedilir, görünüşte şeffaf olsa da, kurbanlar genellikle sonradan yetkilendirme veya imzanın sonuçlarını fark ederler ve bu noktada varlık geri alınamaz.
Sosyal mühendislik: Dolandırıcılar, açgözlülük, korku veya güven gibi insani zayıflıkları kullanarak karmaşık dolandırıcılık planları tasarlar.
Kurnaz Gizlenme: Phishing siteleri, resmi alan adıyla son derece benzer URL'ler kullanabilir ve hatta güvenilirliği artırmak için HTTPS sertifikası alabilir.
Üç, Kapsamlı Koruma Stratejisi
Bu teknik ve psikolojik savaşı bir arada barındıran dolandırıcılıklara karşı varlıkları korumak için çok katmanlı bir strateji gereklidir:
Yetki izinlerini kontrol et ve yönet
Bağlantıyı ve kaynağı doğrulayın
soğuk cüzdan ve çoklu imza kullanımı
İmza taleplerini dikkatlice işleyin
Toz Saldırılarına Karşı
Sonuç
Blok Zinciri dünyasında, güvenlik yalnızca teknik korumaya bağlı değildir, aynı zamanda kullanıcıların dikkati ve bilgisi de gereklidir. Yukarıda belirtilen güvenlik önlemlerinin uygulanmasıyla, kullanıcılar yüksek düzeyde dolandırıcılık planlarının kurbanı olma riskini önemli ölçüde azaltabilirler. Ancak, gerçek güvenlik, kullanıcıların yetkilendirme mantığını anlaması ve zincir üzerindeki davranışlara dikkat etmesi gerektirir.
Her imza öncesi veri analizi, her yetkilendirme sonrası yetki incelemesi, kendi dijital egemenliğini korumanın bir yoludur. Gelecekte, teknoloji nasıl gelişirse gelişsin, temel savunma hattı her zaman güvenlik bilincini alışkanlık haline getirmekte yatmaktadır; güven ve doğrulama arasında bir denge sağlamak önemlidir. Kodun yasalar olduğu Blok Zinciri dünyasında, her tıklama, her işlem kalıcı olarak kaydedilir ve değiştirilemez. Bu nedenle, güvenlik bilinci ve becerilerinin geliştirilmesi, bu yeni dijital finans alanında güvenli bir şekilde yol almak için son derece önemlidir.