S&P, stabilcoinleri ilk kez değerlendirdi: Pazar bilgileri daha şeffaf, ancak hala tartışmalı
S&P Global Ratings, son zamanlarda değerlendirmelerini stablecoin pazarına yönlendirdi ve 8 ana stablecoin'i ilk kez kapsamlı bir şekilde değerlendirdi. Bu hamle, stablecoin'lerin finansal piyasanın önemli bir parçası haline geldiğini gösterdiği gibi, geleneksel finansal kurumların kripto para alanına artan ilgisini de yansıtıyor.
S&P kıdemli analisti Labo Vadagniro, şirketin görevlerinin piyasa bilgi asimetrisini azaltmanın yollarını bulmak olduğunu belirtti. Hızla gelişen bir alan olarak kripto para birimleri, S&P'nin araştırma için büyük kaynaklar yatırdığı bir konu.
Ancak, değerlendirme sonuçları pek umut verici değil. Piyasa değeri en yüksek ve en yüksek işlem hacmine sahip olan bir stablecoin, 5 üzerinden sadece dördüncü en düşük puanı aldı. Ayrıca, merkeziyetsiz finans alanında oldukça popüler olan diğer iki stablecoin de düşük puanlar aldı.
Yine de, sektör uzmanları S&P'nin değerlendirmesinin kendisinin olumlu bir sinyal olduğunu düşünüyor. Bir risk sermayesi şirketinin kurucu ortağı, bunun stablecoin'lerin resmileşme sürecinde önemli bir adımı temsil ettiğini belirtse de, bazı değerlendirme yöntemlerine itirazda bulunuyor.
Ancak, kripto para alanındaki herkes S&P'nin çalışmalarını kabul etmiyor. Bazı uzmanlar, geleneksel derecelendirme kuruluşlarının yeni ortaya çıkan alanlardaki performansının etkileyici olmadığını ve muhtemelen kendi yeteneklerinin sınırlarını aştığını belirtiyor.
S&P, derecelendirmesinin herhangi bir belirli ürünün tanınması veya kınanması olmadığını, bunun yerine dolar ile stabilcoinlerin bağlantısını sürdürme olasılığını değerlendirmeyi amaçlayan bir göreceli sıralama olduğunu vurgulamıştır. Derecelendirme, geleneksel AAA'dan D'ye kadar olan derecelendirme standartları yerine 1 ile 5 puanlık bir sistem kullanmaktadır.
Dikkate değer bir nokta, S&P'nin değerlendirmesinin yalnızca kamuya açık verilere dayandığı ve stablecoin ihraççılarıyla doğrudan iletişim kurmadığı veya iç verileri almadığıdır. Bu yöntem şeffaflığı artırsa da, değerlendirmenin derinliğini ve doğruluğunu sınırlayabilir.
Blok zinciri teknolojisi, eşi benzeri görülmemiş bir şeffaflık sağlasa da, proje ekiplerinin geçmişi, denetim durumu gibi kritik bilgilerin genellikle yeterince net olmaması gibi birçok belirsizlik vardır. Bu durumda, kullanıcılar geleneksel finans alanına kıyasla daha fazla güvene ihtiyaç duyabilir.
Genel olarak, S&P'nin stablecoin değerlendirmesi, kripto para sektörünün göz ardı edilemeyecek bir seviyeye ulaştığını gösteriyor. S&P, değerlendirmelerinin yalnızca bir "görüş" olduğunu ne kadar vurgulasa da, bu derecelendirmeler yatırım kararlarını muhtemelen etkileyecektir, özellikle de kararlarından sorumlu olması gereken halka açık şirketler ve kurumlar için.
Ancak, merkeziyetsiz finansal hizmetlere derinlemesine katılan kullanıcılar için bu derecelendirmelerin etkisi sınırlı olabilir. Belirli stablecoin'lere yönelik eleştirilere alışkın olabilirler veya pratiklik nedeniyle belirli stablecoin'leri tercih edebilirler. Ancak, bu alana yeni giren geleneksel finansal kuruluşlar için S&P'nin yorumları şüphesiz önemli bir etki yaratacaktır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
5
Share
Comment
0/400
SleepyValidator
· 07-25 07:55
Geleneksel kurumlar yeni şeyler yapıyor, boşa harcıyor.
View OriginalReply0
GasFeeWhisperer
· 07-24 16:19
Geleneksel derecelendirme kuruluşları neyi anlar?
View OriginalReply0
TestnetScholar
· 07-23 07:46
Puanın düşük olması, az şey bilmek demektir, ayrıca yükselebilir.
S&P, stablecoinları ilk kez değerlendirdi: Şeffaflık artmış ama tartışmalar devam ediyor.
S&P, stabilcoinleri ilk kez değerlendirdi: Pazar bilgileri daha şeffaf, ancak hala tartışmalı
S&P Global Ratings, son zamanlarda değerlendirmelerini stablecoin pazarına yönlendirdi ve 8 ana stablecoin'i ilk kez kapsamlı bir şekilde değerlendirdi. Bu hamle, stablecoin'lerin finansal piyasanın önemli bir parçası haline geldiğini gösterdiği gibi, geleneksel finansal kurumların kripto para alanına artan ilgisini de yansıtıyor.
S&P kıdemli analisti Labo Vadagniro, şirketin görevlerinin piyasa bilgi asimetrisini azaltmanın yollarını bulmak olduğunu belirtti. Hızla gelişen bir alan olarak kripto para birimleri, S&P'nin araştırma için büyük kaynaklar yatırdığı bir konu.
Ancak, değerlendirme sonuçları pek umut verici değil. Piyasa değeri en yüksek ve en yüksek işlem hacmine sahip olan bir stablecoin, 5 üzerinden sadece dördüncü en düşük puanı aldı. Ayrıca, merkeziyetsiz finans alanında oldukça popüler olan diğer iki stablecoin de düşük puanlar aldı.
Yine de, sektör uzmanları S&P'nin değerlendirmesinin kendisinin olumlu bir sinyal olduğunu düşünüyor. Bir risk sermayesi şirketinin kurucu ortağı, bunun stablecoin'lerin resmileşme sürecinde önemli bir adımı temsil ettiğini belirtse de, bazı değerlendirme yöntemlerine itirazda bulunuyor.
Ancak, kripto para alanındaki herkes S&P'nin çalışmalarını kabul etmiyor. Bazı uzmanlar, geleneksel derecelendirme kuruluşlarının yeni ortaya çıkan alanlardaki performansının etkileyici olmadığını ve muhtemelen kendi yeteneklerinin sınırlarını aştığını belirtiyor.
S&P, derecelendirmesinin herhangi bir belirli ürünün tanınması veya kınanması olmadığını, bunun yerine dolar ile stabilcoinlerin bağlantısını sürdürme olasılığını değerlendirmeyi amaçlayan bir göreceli sıralama olduğunu vurgulamıştır. Derecelendirme, geleneksel AAA'dan D'ye kadar olan derecelendirme standartları yerine 1 ile 5 puanlık bir sistem kullanmaktadır.
Dikkate değer bir nokta, S&P'nin değerlendirmesinin yalnızca kamuya açık verilere dayandığı ve stablecoin ihraççılarıyla doğrudan iletişim kurmadığı veya iç verileri almadığıdır. Bu yöntem şeffaflığı artırsa da, değerlendirmenin derinliğini ve doğruluğunu sınırlayabilir.
Blok zinciri teknolojisi, eşi benzeri görülmemiş bir şeffaflık sağlasa da, proje ekiplerinin geçmişi, denetim durumu gibi kritik bilgilerin genellikle yeterince net olmaması gibi birçok belirsizlik vardır. Bu durumda, kullanıcılar geleneksel finans alanına kıyasla daha fazla güvene ihtiyaç duyabilir.
Genel olarak, S&P'nin stablecoin değerlendirmesi, kripto para sektörünün göz ardı edilemeyecek bir seviyeye ulaştığını gösteriyor. S&P, değerlendirmelerinin yalnızca bir "görüş" olduğunu ne kadar vurgulasa da, bu derecelendirmeler yatırım kararlarını muhtemelen etkileyecektir, özellikle de kararlarından sorumlu olması gereken halka açık şirketler ve kurumlar için.
Ancak, merkeziyetsiz finansal hizmetlere derinlemesine katılan kullanıcılar için bu derecelendirmelerin etkisi sınırlı olabilir. Belirli stablecoin'lere yönelik eleştirilere alışkın olabilirler veya pratiklik nedeniyle belirli stablecoin'leri tercih edebilirler. Ancak, bu alana yeni giren geleneksel finansal kuruluşlar için S&P'nin yorumları şüphesiz önemli bir etki yaratacaktır.