Blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, Ethereum gibi kamu blok zincirleri, bir sonraki nesil değer interneti olma konusunda büyük bir potansiyel sergilemektedir. Bu merkeziyetsiz küresel kamu altyapısı, veri noktasından noktaya iletim, sıfır maliyetle erişim, bilgi şeffaflığı ve değiştirilemezlik sağlayabilir. Ancak, merkeziyetsiz yapısı, ağ ortamında etkin bir denetim eksikliğine yol açmakta, dolandırıcılık, hırsızlık, kara para aklama gibi suçların uluslararası ve gizli bir eğilim göstermesine neden olmaktadır. Geleneksel uluslararası ceza yargılaması ve uygulama sistemleri, bu yeni suçlarla başa çıkmada zorlanmaktadır.
Bu durum, ülkelerin geleneksel sınır ötesi ceza yargılaması ve uygulama sistemlerinde büyük reformlar yapmasını teşvik ediyor. Bu makale, Çin'in ilgili yasal düzenlemelerinden hareketle, Web3 çalışanlarının yurtdışına çıkma hukuki risklerini inceleyecektir.
Sınır Ötesi Ceza Yargısı ve Uygulamanın Temel Kavramları
Sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulamanın temeli egemenlik kavramıdır. Devlet, kendi toprakları içinde en yüksek ve nihai güce sahiptir, ancak aynı zamanda diğer ülkelerin egemenliğine karışmama yükümlülüğüne de sahiptir. Bu nedenle, sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulama, dışarıya yönelik bir "yürütme yargı yetkisi" olarak sıkı bir şekilde sınırlıdır.
Son yıllarda, bazı gelişmiş ülkeler ekonomik avantajlarını kullanarak, yurtdışındaki şirketler ve bireyler üzerinde uzun kollarla yargılama ve uygulama yaparak, uluslararası cezai yargılama ve uygulamanın kötüye kullanımını gerçekleştirmektedir.
Çin'in Sınır Ötesi Ceza Yargı Yetkisi ve Uygulama Pratikleri
Çin'in sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulaması için iki adım gerekmektedir:
İlgili suç şüphelileri ve onların eylemleri üzerinde yargı yetkisini belirlemek
Yabancıdan yardım talep etmek için ceza adaleti işbirliği prosedürü aracılığıyla
Yargı yetkisinin belirlenmesi
Çin'in uluslararası cezai yetkilerini belirlemede üç ana dayanak bulunmaktadır:
Çin vatandaşlarına yönelik kişisel yargı yetkisi
Yabancı vatandaşların koruma yetkisi
Uluslararası antlaşmalara veya diğer uluslararası hukuki yükümlülüklere dayanan evrensel yargı yetkisi
Ayrıca, "çifte suçluluk ilkesi"ne de uyması gerekir; yani ilgili eylemler hem Çin'de hem de talep edilen ülkede suç teşkil etmelidir.
Ceza adaleti yardımı
Ceza adaleti yardımı, sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulamanın temelidir. Çin, yargı yardımının kapsamını ve prosedürlerini belirleyen "Uluslararası Ceza Adaleti Yardımı Yasası"nı kabul etmiştir.
Uygulamada, ceza adaleti yardımı talebinde bulunan taraf, Çin ile talep edilen ülke arasında ilgili bir anlaşma olup olmamasına bağlıdır. Anlaşma varsa, Adalet Bakanlığı gibi kurumlar tarafından talep edilir, yoksa diplomatik yollarla çözülür.
Son Durum Vaka Analizi
2022'nin sonunda Şanghay'da ortaya çıkan bir uluslararası kripto varlık dolandırıcılığı davası, soruşturma makamlarının yabancı ülkelerden yardım talep etmediğini, bunun yerine yurtiçinde önlem aldığını ve geri dönen suç şüphelilerini yakaladığını göstermektedir. Bu durum, ceza adaleti iş birliğinin pratikte düşük kullanım oranına sahip olduğunu yansıtmakta, bunun nedenleri arasında verimsizlik, karmaşık prosedürler gibi faktörler yer alabilir.
Sonuç
Web3 alanında çalışmak, suç oluşturmaz. Ancak, kripto varlıkları bir bahane olarak kullanarak, yurtdışında Çin vatandaşlarına karşı suç eylemleri gerçekleştirilirse, fiziksel olarak yurtdışına çıksanız bile yasal yaptırımlardan kaçmak zor olacaktır. Çalışanlar dikkatli olmalı, yasalara uymalı ve yasaların kırmızı çizgilerini aşmaktan kaçınmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Repost
Share
Comment
0/400
just_another_fish
· 07-22 17:01
Dağlar yüksek, yollar uzak, geçmeyin!
View OriginalReply0
BearMarketSage
· 07-20 00:55
Bakın kim hala sınır ötesi Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek yapmaya cesaret edecek.
View OriginalReply0
WalletAnxietyPatient
· 07-19 17:40
Gerçekten denize açılmadığım için şanslıyım.
View OriginalReply0
PanicSeller
· 07-19 17:34
Rug Pull riski çok korkutucu. Şu anda tüm pozisyonları kapatmadan uyuyamıyorum.
Web3 çalışanları için uluslararası risk analizi: Yargı yetkisi ve yeni uygulama zorlukları
Web3 Çalışanlarının Sınır Ötesi Risk Analizi
Blockchain teknolojisinin gelişimiyle birlikte, Ethereum gibi kamu blok zincirleri, bir sonraki nesil değer interneti olma konusunda büyük bir potansiyel sergilemektedir. Bu merkeziyetsiz küresel kamu altyapısı, veri noktasından noktaya iletim, sıfır maliyetle erişim, bilgi şeffaflığı ve değiştirilemezlik sağlayabilir. Ancak, merkeziyetsiz yapısı, ağ ortamında etkin bir denetim eksikliğine yol açmakta, dolandırıcılık, hırsızlık, kara para aklama gibi suçların uluslararası ve gizli bir eğilim göstermesine neden olmaktadır. Geleneksel uluslararası ceza yargılaması ve uygulama sistemleri, bu yeni suçlarla başa çıkmada zorlanmaktadır.
Bu durum, ülkelerin geleneksel sınır ötesi ceza yargılaması ve uygulama sistemlerinde büyük reformlar yapmasını teşvik ediyor. Bu makale, Çin'in ilgili yasal düzenlemelerinden hareketle, Web3 çalışanlarının yurtdışına çıkma hukuki risklerini inceleyecektir.
Sınır Ötesi Ceza Yargısı ve Uygulamanın Temel Kavramları
Sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulamanın temeli egemenlik kavramıdır. Devlet, kendi toprakları içinde en yüksek ve nihai güce sahiptir, ancak aynı zamanda diğer ülkelerin egemenliğine karışmama yükümlülüğüne de sahiptir. Bu nedenle, sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulama, dışarıya yönelik bir "yürütme yargı yetkisi" olarak sıkı bir şekilde sınırlıdır.
Son yıllarda, bazı gelişmiş ülkeler ekonomik avantajlarını kullanarak, yurtdışındaki şirketler ve bireyler üzerinde uzun kollarla yargılama ve uygulama yaparak, uluslararası cezai yargılama ve uygulamanın kötüye kullanımını gerçekleştirmektedir.
Çin'in Sınır Ötesi Ceza Yargı Yetkisi ve Uygulama Pratikleri
Çin'in sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulaması için iki adım gerekmektedir:
Yargı yetkisinin belirlenmesi
Çin'in uluslararası cezai yetkilerini belirlemede üç ana dayanak bulunmaktadır:
Ayrıca, "çifte suçluluk ilkesi"ne de uyması gerekir; yani ilgili eylemler hem Çin'de hem de talep edilen ülkede suç teşkil etmelidir.
Ceza adaleti yardımı
Ceza adaleti yardımı, sınır ötesi ceza yargı yetkisi ve uygulamanın temelidir. Çin, yargı yardımının kapsamını ve prosedürlerini belirleyen "Uluslararası Ceza Adaleti Yardımı Yasası"nı kabul etmiştir.
Uygulamada, ceza adaleti yardımı talebinde bulunan taraf, Çin ile talep edilen ülke arasında ilgili bir anlaşma olup olmamasına bağlıdır. Anlaşma varsa, Adalet Bakanlığı gibi kurumlar tarafından talep edilir, yoksa diplomatik yollarla çözülür.
Son Durum Vaka Analizi
2022'nin sonunda Şanghay'da ortaya çıkan bir uluslararası kripto varlık dolandırıcılığı davası, soruşturma makamlarının yabancı ülkelerden yardım talep etmediğini, bunun yerine yurtiçinde önlem aldığını ve geri dönen suç şüphelilerini yakaladığını göstermektedir. Bu durum, ceza adaleti iş birliğinin pratikte düşük kullanım oranına sahip olduğunu yansıtmakta, bunun nedenleri arasında verimsizlik, karmaşık prosedürler gibi faktörler yer alabilir.
Sonuç
Web3 alanında çalışmak, suç oluşturmaz. Ancak, kripto varlıkları bir bahane olarak kullanarak, yurtdışında Çin vatandaşlarına karşı suç eylemleri gerçekleştirilirse, fiziksel olarak yurtdışına çıksanız bile yasal yaptırımlardan kaçmak zor olacaktır. Çalışanlar dikkatli olmalı, yasalara uymalı ve yasaların kırmızı çizgilerini aşmaktan kaçınmalıdır.