Bitcoin Layer2 gelişiminin zorluklarının derin nedenlerinin analizi
2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu pek iç açıcı değil. Çoğu proje vasat bir performans sergiliyor; hem piyasaya sürülmüş olanlar hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler için genel gelişim durumu pek umut verici değil. Bu durum, Bitcoin Layer2'nin geleceği konusunda endişelere yol açtı.
Sebebi, üst düzey yatırım kuruluşlarının desteğinden veya proje ekibinin icraat eksikliğinden kaynaklanmamaktadır. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış kurumlardan yatırım almış ve ekipler işletme ve pazarlama konusunda oldukça yeteneklidir. Peki, sorunun kaynağı nerede?
Son zamanlarda, bir teknik inovasyon ekibi tarafından yayınlanan en son teknoloji çerçevesi beyaz kitabı, bize cevabı açığa çıkarıyor gibi görünüyor. Beyaz kitap, tekrar tekrar vurgulanan bir ana kavramı içeriyor: paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliği. Uzun süreli hayatta kalmakta zorlanacak Layer2 projelerinin, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamaması gerektiği cesur bir görüş ortaya koyuyor.
Bu argüman derin düşüncelere yol açtı. Ethereum Layer 2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcıların Ethereum Layer 2'ye olan güveni, Ethereum ağının kendisine olan güvene dayanmaktadır. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer 2 projesi aslında Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçek anlamda paylaşmamaktadır; genellikle sadece bir çoklu imza cüzdanı ve bağımsız bir konsensüs zinciri ile Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir bağlantısı olmayan bir yapıdır.
Bu, kullanıcıların Bitcoin Layer2 bayrağı altında olan ancak aslında Bitcoin konsensüsünden tamamen kopmuş yeni zincirlere güven temelinin eksik olmasına neden olan bir anahtar sorunu ortaya çıkarıyor; bu nedenle piyasa doğal olarak soğuk bir yanıt veriyor.
Bu soruyu daha iyi anlayabilmek için birkaç ana kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsensüs güvenliği, blockchain ağının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlemlerin güvenliğini ve geçerliliğini sağlamasıdır. Bu, blockchain'in merkezidir ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder, tüm ağ düğümleri konsensüs seviyesinde ortak bir şekilde korunur.
Farklı kamu blok zincirleri, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi farklı konsensüs mekanizmaları kullanır. Ancak bir kamu blok zincirinin konsensüs güvenliği, esasen ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan mekanizmaya değil.
Bitcoin örneğinde olduğu gibi, ağ üzerinde etkili bir saldırı başlatmak için toplam ağ hash gücünün en az %51'ine sahip olmak gerekir. Mevcut piyasa fiyatlarına göre, böyle bir saldırının maliyeti 200 milyar doları aşacaktır. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmak için maliyet yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenlik seviyesinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğu anlamına gelir.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blockchain'lerin (örneğin alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliklerini sağlaması anlamına gelir. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yaparken bile ana zincir düzeyinde güvenlik garantileri almasını sağlar.
Ethereum'un Layer2 çözümleri tipik bir örnektir. Bu çözümler, Ethereum ana ağı üzerinde basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Layer2'nin işlem güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmasından yararlanır. Bu, Layer2'nin büyük miktarda işlemi bağımsız olarak işleyebilmesine rağmen, güvenliğinin hala Ethereum'un konsensüs mekanizmasına bağlı olduğu anlamına gelir.
Peki, Bitcoin Layer2 neden Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmak zorunda?
Sebep, ana akım Layer2 çözümlerinin genellikle bağımsız bir konsensüs mekanizmasına sahip olmaması ve bunun yerine ana ağın konsensüsüne dayanarak çalışmasıdır. Örneğin, Ethereum'un çeşitli Layer2 projeleri kendi konsensüslerine sahip değildir; resmi sıralayıcılar aracılığıyla ana ağa işlem gönderirler ve nihayetinde Layer2'nin güvenliğini ve güvenilirliğini sağlamak için ana ağa bağımlıdırlar.
Bu nedenle, eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak görülmesi zor olacaktır. Bitcoin ağının güvenlik garantisi olmadan, bu Layer2 projeleri kullanıcıların ve fonların güvenini kazanmakta zorlanacaktır.
Veriler bu görüşü de destekliyor. Şu anda, Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolara ulaşıyor, bu da 30 katın üzerinde bir fark oluşturuyor. Bu, fonların Bitcoin Layer2'ye olan güveninin, Ethereum Layer2'ye oranla çok daha düşük olduğunu gösteriyor.
Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altındadır (çoğu hatta 500 milyon dolardan azdır), oysa ana akım Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişmektedir, bu da 5-10 kat fark yaratmaktadır. Bu, sermaye piyasalarının Bitcoin Layer2 alanına olan güveninin, Ethereum Layer2'ye olan güveninden çok daha az olduğunu göstermektedir.
Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'un 4 katından fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den yüksek olmalıdır. Ancak, gerçek durum tam tersidir, bu da Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşılmasının önemini bir kez daha vurgulamaktadır.
O halde, Bitcoin konsensüs güvenliğini başarıyla paylaşabilen bir Layer2 çözümü var mı? Cevap evet, Lightning Network bunun tipik bir örneğidir.
Lightning Network, hiçbir token teşviki olmadan, ağda yaklaşık 5000 Bitcoin'in dolaşımını sürdürmeyi başarmaktadır. Bu rakam, Bitcoin çekmek için token teşvikine dayanan çoğu sözde Layer2 projesinden daha fazladır. Bunun nedeni, Lightning Network'ün Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşmasıdır.
Lightning Network, bunu Bitcoin ana zinciri üzerinde durum kanalları oluşturarak gerçekleştirir. Kanal durumu her güncellendiğinde yeni bir taahhüt işlemi oluşturulur ve bu işlemler ihtiyaç duyulduğunda Bitcoin ana ağına yayılabilir. Bu mekanizma, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine bağımlıdır ve bu nedenle Lightning Network'ün güvenliği aslında Bitcoin ağı tarafından sağlanır.
Ancak, Lightning Network'ün bazı sınırlamaları vardır; yalnızca ödeme senaryolarını destekler, daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklemez. Bu soruna yönelik olarak, bazı yeni çözümler, paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliğini sağlarken daha geniş işlevsellik genişletme yollarını keşfetmektedir.
Genel olarak, "Bitcoin Konsensüs Güvenliğini Paylaşma" konusunu araştırarak Bitcoin Layer2'nin önemini incelediğimizde, mevcut Bitcoin Layer2 alanının gelişim zorluklarının derin nedenlerini görebiliyoruz. Gelecekte, Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için Bitcoin'e dönmesi ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde nasıl paylaşacağını araştırması gerekmektedir. Lightning Network'ün deneyimlerinden faydalanarak ve bunun üzerine yenilikler ve genişletmeler yaparak, şu anda Bitcoin Layer2 gelişiminin önemli bir yönü olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
10
Share
Comment
0/400
DuskSurfer
· 07-13 10:06
L2 ile ilgili bu kadar çok şey konuşulabiliyor.
View OriginalReply0
DAOplomacy
· 07-11 17:10
hmm... btc l2'lerin alt-optimal performans metrikleri, dürüst olmak gerekirse, uzlaşım paylaşım ilkelerindeki daha sistemik sorunları yansıtıyor.
View OriginalReply0
TokenStorm
· 07-11 01:40
Kuantitatif model ile karşılaştırıldığında, layer2 on-chain verileri çok korkunç, ama yine de bir kez daha denemek istiyorum.
View OriginalReply0
AirdropHunter420
· 07-10 21:37
hayal kırıklığı yaratıyor ciddi şekilde, kim L2'ye yatırım yapmaya cesaret edebilir ki?
View OriginalReply0
MoonlightGamer
· 07-10 21:36
L2 hap, sıfıra düşme bir rüya değil
View OriginalReply0
CrossChainBreather
· 07-10 21:34
Layer2 her gün BTC çiziyor, bunun ne faydası var?
View OriginalReply0
defi_detective
· 07-10 21:26
Kim L2'yi umursuyor ki? Zaten btc 30 bini geçti.
View OriginalReply0
TokenToaster
· 07-10 21:22
Bir başka Layer2 projesi para toplamaya geldi...
View OriginalReply0
StakeOrRegret
· 07-10 21:21
ay L2 bu sefer gerçekten mahkum oldu
View OriginalReply0
ProveMyZK
· 07-10 21:20
L2 gerçekten zor bir durumla karşılaştı ama yine de btc'nin yüzüne bakmak zorunda.
Bitcoin Layer2 sıkıntısının kaynağı: Paylaşılan konsensüs güvenliğinin eksikliği
Bitcoin Layer2 gelişiminin zorluklarının derin nedenlerinin analizi
2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu pek iç açıcı değil. Çoğu proje vasat bir performans sergiliyor; hem piyasaya sürülmüş olanlar hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler için genel gelişim durumu pek umut verici değil. Bu durum, Bitcoin Layer2'nin geleceği konusunda endişelere yol açtı.
Sebebi, üst düzey yatırım kuruluşlarının desteğinden veya proje ekibinin icraat eksikliğinden kaynaklanmamaktadır. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış kurumlardan yatırım almış ve ekipler işletme ve pazarlama konusunda oldukça yeteneklidir. Peki, sorunun kaynağı nerede?
Son zamanlarda, bir teknik inovasyon ekibi tarafından yayınlanan en son teknoloji çerçevesi beyaz kitabı, bize cevabı açığa çıkarıyor gibi görünüyor. Beyaz kitap, tekrar tekrar vurgulanan bir ana kavramı içeriyor: paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliği. Uzun süreli hayatta kalmakta zorlanacak Layer2 projelerinin, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamaması gerektiği cesur bir görüş ortaya koyuyor.
Bu argüman derin düşüncelere yol açtı. Ethereum Layer 2'nin başarılı olmasının nedeni, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleridir. Kullanıcıların Ethereum Layer 2'ye olan güveni, Ethereum ağının kendisine olan güvene dayanmaktadır. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer 2 projesi aslında Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçek anlamda paylaşmamaktadır; genellikle sadece bir çoklu imza cüzdanı ve bağımsız bir konsensüs zinciri ile Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir bağlantısı olmayan bir yapıdır.
Bu, kullanıcıların Bitcoin Layer2 bayrağı altında olan ancak aslında Bitcoin konsensüsünden tamamen kopmuş yeni zincirlere güven temelinin eksik olmasına neden olan bir anahtar sorunu ortaya çıkarıyor; bu nedenle piyasa doğal olarak soğuk bir yanıt veriyor.
Bu soruyu daha iyi anlayabilmek için birkaç ana kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsensüs güvenliği, blockchain ağının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlemlerin güvenliğini ve geçerliliğini sağlamasıdır. Bu, blockchain'in merkezidir ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder, tüm ağ düğümleri konsensüs seviyesinde ortak bir şekilde korunur.
Farklı kamu blok zincirleri, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi farklı konsensüs mekanizmaları kullanır. Ancak bir kamu blok zincirinin konsensüs güvenliği, esasen ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan mekanizmaya değil.
Bitcoin örneğinde olduğu gibi, ağ üzerinde etkili bir saldırı başlatmak için toplam ağ hash gücünün en az %51'ine sahip olmak gerekir. Mevcut piyasa fiyatlarına göre, böyle bir saldırının maliyeti 200 milyar doları aşacaktır. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmak için maliyet yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenlik seviyesinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğu anlamına gelir.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blockchain'lerin (örneğin alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliklerini sağlaması anlamına gelir. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yaparken bile ana zincir düzeyinde güvenlik garantileri almasını sağlar.
Ethereum'un Layer2 çözümleri tipik bir örnektir. Bu çözümler, Ethereum ana ağı üzerinde basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Layer2'nin işlem güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmasından yararlanır. Bu, Layer2'nin büyük miktarda işlemi bağımsız olarak işleyebilmesine rağmen, güvenliğinin hala Ethereum'un konsensüs mekanizmasına bağlı olduğu anlamına gelir.
Peki, Bitcoin Layer2 neden Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmak zorunda?
Sebep, ana akım Layer2 çözümlerinin genellikle bağımsız bir konsensüs mekanizmasına sahip olmaması ve bunun yerine ana ağın konsensüsüne dayanarak çalışmasıdır. Örneğin, Ethereum'un çeşitli Layer2 projeleri kendi konsensüslerine sahip değildir; resmi sıralayıcılar aracılığıyla ana ağa işlem gönderirler ve nihayetinde Layer2'nin güvenliğini ve güvenilirliğini sağlamak için ana ağa bağımlıdırlar.
Bu nedenle, eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak görülmesi zor olacaktır. Bitcoin ağının güvenlik garantisi olmadan, bu Layer2 projeleri kullanıcıların ve fonların güvenini kazanmakta zorlanacaktır.
Veriler bu görüşü de destekliyor. Şu anda, Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolara ulaşıyor, bu da 30 katın üzerinde bir fark oluşturuyor. Bu, fonların Bitcoin Layer2'ye olan güveninin, Ethereum Layer2'ye oranla çok daha düşük olduğunu gösteriyor.
Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altındadır (çoğu hatta 500 milyon dolardan azdır), oysa ana akım Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişmektedir, bu da 5-10 kat fark yaratmaktadır. Bu, sermaye piyasalarının Bitcoin Layer2 alanına olan güveninin, Ethereum Layer2'ye olan güveninden çok daha az olduğunu göstermektedir.
Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'un 4 katından fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den yüksek olmalıdır. Ancak, gerçek durum tam tersidir, bu da Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşılmasının önemini bir kez daha vurgulamaktadır.
O halde, Bitcoin konsensüs güvenliğini başarıyla paylaşabilen bir Layer2 çözümü var mı? Cevap evet, Lightning Network bunun tipik bir örneğidir.
Lightning Network, hiçbir token teşviki olmadan, ağda yaklaşık 5000 Bitcoin'in dolaşımını sürdürmeyi başarmaktadır. Bu rakam, Bitcoin çekmek için token teşvikine dayanan çoğu sözde Layer2 projesinden daha fazladır. Bunun nedeni, Lightning Network'ün Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşmasıdır.
Lightning Network, bunu Bitcoin ana zinciri üzerinde durum kanalları oluşturarak gerçekleştirir. Kanal durumu her güncellendiğinde yeni bir taahhüt işlemi oluşturulur ve bu işlemler ihtiyaç duyulduğunda Bitcoin ana ağına yayılabilir. Bu mekanizma, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine bağımlıdır ve bu nedenle Lightning Network'ün güvenliği aslında Bitcoin ağı tarafından sağlanır.
Ancak, Lightning Network'ün bazı sınırlamaları vardır; yalnızca ödeme senaryolarını destekler, daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklemez. Bu soruna yönelik olarak, bazı yeni çözümler, paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliğini sağlarken daha geniş işlevsellik genişletme yollarını keşfetmektedir.
Genel olarak, "Bitcoin Konsensüs Güvenliğini Paylaşma" konusunu araştırarak Bitcoin Layer2'nin önemini incelediğimizde, mevcut Bitcoin Layer2 alanının gelişim zorluklarının derin nedenlerini görebiliyoruz. Gelecekte, Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için Bitcoin'e dönmesi ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde nasıl paylaşacağını araştırması gerekmektedir. Lightning Network'ün deneyimlerinden faydalanarak ve bunun üzerine yenilikler ve genişletmeler yaparak, şu anda Bitcoin Layer2 gelişiminin önemli bir yönü olabilir.