Исследование новой модели судебного обращения с Виртуальными деньгами в делах
Недавно Главное управление правопорядка Пекина опубликовало статью о "новых каналах" обращения с вовлечёнными в дело Виртуальными деньгами, что вызвало широкий интерес в отрасли. Как специалист в области права, который долгое время следит за этой сферой, автор считает необходимым провести глубокий анализ и прояснить некоторые недоразумения.
Пекинская модель не является новаторской
Согласно открытой информации, Управление общественной безопасности города Пекин подписало соглашение о сотрудничестве с Пекинской биржей прав собственности, установив модель обращения с涉案 Виртуальными деньгами. Конкретный процесс заключается в следующем: правоохранительные органы поручают Бирже прав собственности Пекина распорядиться涉案 Виртуальными деньгами, затем Биржа выбирает третью сторону для конкретных действий, через зарубежную платформу соблюдения норм превращает в деньги, и наконец, переводит средства обратно в Управление общественной безопасности.
Однако такая модель внутренней доверенности с внешней реализацией не является новшеством. На самом деле, аналогичные методы реализации начали практиковать компании по ликвидации еще в 2023 году.
Эволюция судебного обращения с виртуальными деньгами в Китае
Обзор судебной обработки виртуальных денег в нашей стране проходит через три этапа:
Период ликвидации 1.0 (2018-2021 годы): судебные органы в основном использовали внебиржевые OTC или частные каналы для реализации, что связано с риском соблюдения норм.
Период ликвидации 2.0 (сентябрь 2021 года - 2023 год): Под воздействием политики в стране практически прекращена прямая ликвидация, вместо этого средства конвертируются за границей, а затем возвращаются в страну, однако способ конвертации несет риски несоответствия.
Период ликвидации 3.0 (с конца 2023 года до настоящего времени): формирование совместной модели ликвидации внутри страны и за границей. Судебные органы страны поручают третьей стороне, которая затем поручает зарубежным субъектам проводить ликвидацию и конвертацию на платформе, соответствующей нормам, а затем окончательно конвертирует средства в страну через законные пути.
Особенности и вопросы Пекинской модели
Хотя модель обращения в Пекине является впервые на местном уровне, с точки зрения страны она не является инновационной. Стоит отметить, что:
Северная биржа фактически выполняет роль посредника и нуждается в доверии специализированным учреждениям для проведения реальных операций.
Требуется предоставить 110% обеспечительного залога, что является высокой нормой на практике.
О правилах сервисного сбора могут возникнуть вопросы применимости. Виртуальные деньги, обмениваемые на зарубежных биржах, не подпадают под определение публичных торгов, поэтому концепция резервной цены может быть не совсем применима.
Будущее
Что касается судебного обращения с вовлечёнными в дело виртуальными деньгами, государство никогда не запрещало это явно. Начиная с 2017 года, судебные органы по всей стране непрерывно исследуют методы обращения, постепенно формируя нынешнюю модель совместного обращения как внутри страны, так и за её пределами.
Тем не менее, это не означает, что Китай вскоре откроет торговлю виртуальными деньгами. Ожидается, что в течение следующих двух-трех лет в материковом Китае по-прежнему будет сохраняться строгий режим регулирования, и вряд ли будет полностью открыто участие обычных граждан в торговле виртуальными деньгами.
В общем, эта мера Пекинского муниципалитета отражает активные исследования судебных органов в обращении с новыми активами, но все еще требует постоянного совершенствования в практике для обеспечения соответствия и эффективности процесса ликвидации.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MemecoinResearcher
· 07-26 04:24
ngmi fr fr семья
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftCollectors
· 07-25 18:29
Основанное на данных мышление, жесткое регулирование способствует переходу рынка к более зрелой парадигме, в то время как художественная ценность является окончательной преградой для активов в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-9ad11037
· 07-25 02:38
Сколько же забот у регуляторов~
Посмотреть ОригиналОтветить0
faded_wojak.eth
· 07-25 02:37
Старый актер, слишком все ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiObserver
· 07-25 02:34
С такой силой регулирования до открытия еще далеко.
Виртуальные деньги судебная обработка обновлена: анализ модели Пекина и общенациональные тенденции
Исследование новой модели судебного обращения с Виртуальными деньгами в делах
Недавно Главное управление правопорядка Пекина опубликовало статью о "новых каналах" обращения с вовлечёнными в дело Виртуальными деньгами, что вызвало широкий интерес в отрасли. Как специалист в области права, который долгое время следит за этой сферой, автор считает необходимым провести глубокий анализ и прояснить некоторые недоразумения.
Пекинская модель не является новаторской
Согласно открытой информации, Управление общественной безопасности города Пекин подписало соглашение о сотрудничестве с Пекинской биржей прав собственности, установив модель обращения с涉案 Виртуальными деньгами. Конкретный процесс заключается в следующем: правоохранительные органы поручают Бирже прав собственности Пекина распорядиться涉案 Виртуальными деньгами, затем Биржа выбирает третью сторону для конкретных действий, через зарубежную платформу соблюдения норм превращает в деньги, и наконец, переводит средства обратно в Управление общественной безопасности.
Однако такая модель внутренней доверенности с внешней реализацией не является новшеством. На самом деле, аналогичные методы реализации начали практиковать компании по ликвидации еще в 2023 году.
Эволюция судебного обращения с виртуальными деньгами в Китае
Обзор судебной обработки виртуальных денег в нашей стране проходит через три этапа:
Период ликвидации 1.0 (2018-2021 годы): судебные органы в основном использовали внебиржевые OTC или частные каналы для реализации, что связано с риском соблюдения норм.
Период ликвидации 2.0 (сентябрь 2021 года - 2023 год): Под воздействием политики в стране практически прекращена прямая ликвидация, вместо этого средства конвертируются за границей, а затем возвращаются в страну, однако способ конвертации несет риски несоответствия.
Период ликвидации 3.0 (с конца 2023 года до настоящего времени): формирование совместной модели ликвидации внутри страны и за границей. Судебные органы страны поручают третьей стороне, которая затем поручает зарубежным субъектам проводить ликвидацию и конвертацию на платформе, соответствующей нормам, а затем окончательно конвертирует средства в страну через законные пути.
Особенности и вопросы Пекинской модели
Хотя модель обращения в Пекине является впервые на местном уровне, с точки зрения страны она не является инновационной. Стоит отметить, что:
Северная биржа фактически выполняет роль посредника и нуждается в доверии специализированным учреждениям для проведения реальных операций.
Требуется предоставить 110% обеспечительного залога, что является высокой нормой на практике.
О правилах сервисного сбора могут возникнуть вопросы применимости. Виртуальные деньги, обмениваемые на зарубежных биржах, не подпадают под определение публичных торгов, поэтому концепция резервной цены может быть не совсем применима.
Будущее
Что касается судебного обращения с вовлечёнными в дело виртуальными деньгами, государство никогда не запрещало это явно. Начиная с 2017 года, судебные органы по всей стране непрерывно исследуют методы обращения, постепенно формируя нынешнюю модель совместного обращения как внутри страны, так и за её пределами.
Тем не менее, это не означает, что Китай вскоре откроет торговлю виртуальными деньгами. Ожидается, что в течение следующих двух-трех лет в материковом Китае по-прежнему будет сохраняться строгий режим регулирования, и вряд ли будет полностью открыто участие обычных граждан в торговле виртуальными деньгами.
В общем, эта мера Пекинского муниципалитета отражает активные исследования судебных органов в обращении с новыми активами, но все еще требует постоянного совершенствования в практике для обеспечения соответствия и эффективности процесса ликвидации.