От кибернетики к реконструкции доверия в цифровую эпоху
Приход эпохи взрыва информации принес беспрецедентные возможности и вызовы. Обработка огромных объемов данных и доверие становятся серьезными проблемами для человечества. Традиционные централизованные учреждения и механизмы общественного согласия уже не в состоянии справиться с всё более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, постоянно улучшаются и, безусловно, проникнут во все сферы человеческой жизни. Однако, за этим быстрым развитием, готовы ли мы справиться с возникающим кризисом доверия?
Научно-фантастический писатель Айзек Азимов предвидел в "Я, робот", что центральные системы управления могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также задается подобными вопросами: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам делать разумные решения и создавать лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность децентрализованного доверия становится все более актуальной. Как создать надежные системы без центральной власти - это проблема, требующая решения.
Чтобы решить эту проблему, нам необходимо заимствовать новую теоретическую основу, и именно кибернетика предлагает ключевые идеи.
Теоретическая основа кибернетики и биткойна
Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» глубоко исследовал управление и связь в системах, подчеркивая ключевую роль обратной связи в поддержании стабильности систем. Его основные идеи — самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сущности жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практическим воплощением идей кибернетики Винера, в полной мере отражая способность системы к саморегулированию и самоорганизации. Благодаря доказательству работы (PoW) и динамической настройке сложности сеть Биткойна достигла высокой степени децентрализованного управления, что обеспечивает безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в теории информации, но и предлагает совершенно новый путь для решения кризиса доверия в информационную эпоху.
Суть блокчейна: децентрализованный контроль, а не вычислительная мощность
В настоящее время многие проекты блокчейна чрезмерно акцентируют внимание на показателях вычислительных мощностей, таких как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рынок за счет повышения вычислительной производительности. Однако эта погоня за вычислительными возможностями игнорирует основную ценность блокчейна. Истинная революционность блокчейна заключается в том, что он реализует децентрализованный контроль, решая проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система, с помощью адаптивного механического консенсуса.
Успех биткойна не основан на его мощной вычислительной способности. На самом деле пропускная способность обработки транзакций в сети биткойн относительно ограничена. Его основная ценность заключается в том, что он реализует механизм доверия без необходимости участия централизованных организаций через децентрализованный контроль. Такой механизм позволяет участникам сети совершать безопасные транзакции и сотрудничать без необходимости доверия друг к другу. Это доверие строится на строгих криптографических алгоритмах и протоколах консенсуса, а не на повышении вычислительной скорости.
В сравнении с этим, некоторые блокчейн-проекты, акцентирующие внимание на высокой производительности TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут создать прочную основу доверия из-за отсутствия мощного децентрализованного контроля. Это похоже на строительство небоскребов без прочного фундамента, что в конечном итоге будет трудно поддерживать.
Адаптивный механический консенсус Биткойна: источник жизни цифрового мира
Адаптивный механический консенсус биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, наделяя сеть способностью к само-регулированию, само-организации и само-эволюции. Майнеры, стремясь получить вознаграждение в биткойнах, вкладывают большие вычислительные мощности в соревнование по доказательству работы. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самоподдерживающийся цикл: большее количество майнеров приводит к увеличению вычислительной мощности всей сети, повышению сложности майнинга, дальнейшему укреплению механизма консенсуса, а стоимость биткойна тем самым возрастает, привлекая большее количество майнеров.
Этот позитивный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются через совместную конкуренцию и сотрудничество участников. Механизм консенсуса биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но также демонстрирует сложность нелинейных систем и явления эмерджентности.
Математик Аллан Тьюринг считал, что мышление в конечном итоге происходит от механических процессов в мозге. Логик Курт Гёдель же полагал, что простое сведение мышления к механическим процессам со стороны Тьюринга является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Тем не менее, Биткойн предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Через адаптивный механический консенсус он демонстрирует, что машины также могут обладать способностями, аналогичными человеческому мышлению. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, похожими на живые организмы. Хотя "мышление" Биткойна ограничивается выражением перемещения BTC и изменением состояния UTXO, это уже является первоначальным проявлением машинного мышления.
Если мы подойдем к этому вопросу глубже и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то у нас есть возможность создать механическую адаптивную систему управления, способную выражать все вещи. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, способствуя важному шагу вперед в области искусственного интеллекта.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: сенсоры для связи, мозг для вычислений и сердце для мышления (управления). В сети Биткойн "сердце" представляет собой ее адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который Тьюринг и Гёдель не могли предвидеть, и, возможно, если бы они увидели появление Биткойна, они бы обрадовались развитию искусственного интеллекта.
Начало новой технологической парадигмы
Рождение биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы. В процессе решения проблемы распределенного доверия был создано система, основанная на адаптивном механическом консенсусе. Эта попытка не была лишь попыткой создать цифровую валюту, а стремилась построить систему доверия без централизации через децентрализованный контроль. Электронная денежная система является лишь одним из примеров применения этой парадигмы.
Эта парадигма отражает три основных принципа теории управления Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сути жизни. Сеть Биткойн подобна живому существу с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующаяся система проявляется в автономном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейная система отражает сложное динамическое поведение сети, а исследование сути жизни выражается в способности системы к самосохранению и эволюции.
Заимствование междисциплинарных идей: резонанс кибернетики, теории информации и блокчейна
Кибернетика и теория информации предоставляют важную теоретическую основу для понимания биткойна и технологий блокчейн. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в "Математической теории связи", заложила основу для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь в системах и саморегуляцию, что высоко соответствует саморегулирующемуся механизму согласия биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассмотреть развитие блокчейна с более широкой точки зрения. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и целым в децентрализованных сетях; буддийский текст "Сутра шестого патриарха" подчеркивает важность самосознания для постижения сущности вещей, не зацикливаясь на указывающей руке. Эти идеи побуждают нас задуматься о роли "сердца" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и доверие системы через постоянную саморегуляцию.
Расширение применения: от валюты к более широкому общественному управлению
Успех биткойна вдохновляет нас на то, чтобы применение децентрализованного контроля не ограничивалось сферой цифровых валют. Создавая мощный адаптивный механизм механического консенсуса, мы можем добиться децентрализованного доверия и сотрудничества в более широких областях.
В качестве примера Конституции традиционная интерпретация и исполнение Конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации правоохранителей в разных местах могут быть непоследовательными, это приводит к отклонениям в доверии и исполнении. Если можно было бы интерпретировать и исполнять Конституцию через надежный механизм децентрализованного консенсуса, возможно, это могло бы повысить справедливость и согласованность закона. Хотя эта попытка является сложной, она имеет глубокое значение, как и исследование биткойном децентрализованной валюты.
Заключение: Восстановление доверия, открытие новой главы
В эпоху информационного взрыва доверие стало дефицитом и ценным ресурсом. Биткойн с помощью адаптивного механического консенсуса создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли. Нам необходимо избавиться от одержимости вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточившись на реализации децентрализованного управления, и через "механическое сердце" биткойна перестроить механизм доверия человечества.
На этом пути, где день равен году, мы уже шли долго, но тот берег все еще недостижим. Кажется, мы уже забыли, почему начали путь, и тем более забыли, что может помочь нам идти дальше.
К счастью, все еще есть биткойн, как полярная звезда, висит в небе и указывает нам путь. Давайте вернемся к истокам, вернемся к биткойну и откроем новую главу в месте, где началась мечта.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
«Механическое сердце» биткоина: реконструкция кибернетических основ доверия
От кибернетики к реконструкции доверия в цифровую эпоху
Приход эпохи взрыва информации принес беспрецедентные возможности и вызовы. Обработка огромных объемов данных и доверие становятся серьезными проблемами для человечества. Традиционные централизованные учреждения и механизмы общественного согласия уже не в состоянии справиться с всё более сложной ситуацией. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, постоянно улучшаются и, безусловно, проникнут во все сферы человеческой жизни. Однако, за этим быстрым развитием, готовы ли мы справиться с возникающим кризисом доверия?
Научно-фантастический писатель Айзек Азимов предвидел в "Я, робот", что центральные системы управления могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Ной Харари также задается подобными вопросами: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам делать разумные решения и создавать лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность децентрализованного доверия становится все более актуальной. Как создать надежные системы без центральной власти - это проблема, требующая решения.
Чтобы решить эту проблему, нам необходимо заимствовать новую теоретическую основу, и именно кибернетика предлагает ключевые идеи.
Теоретическая основа кибернетики и биткойна
Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» глубоко исследовал управление и связь в системах, подчеркивая ключевую роль обратной связи в поддержании стабильности систем. Его основные идеи — самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сущности жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практическим воплощением идей кибернетики Винера, в полной мере отражая способность системы к саморегулированию и самоорганизации. Благодаря доказательству работы (PoW) и динамической настройке сложности сеть Биткойна достигла высокой степени децентрализованного управления, что обеспечивает безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в теории информации, но и предлагает совершенно новый путь для решения кризиса доверия в информационную эпоху.
Суть блокчейна: децентрализованный контроль, а не вычислительная мощность
В настоящее время многие проекты блокчейна чрезмерно акцентируют внимание на показателях вычислительных мощностей, таких как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рынок за счет повышения вычислительной производительности. Однако эта погоня за вычислительными возможностями игнорирует основную ценность блокчейна. Истинная революционность блокчейна заключается в том, что он реализует децентрализованный контроль, решая проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система, с помощью адаптивного механического консенсуса.
Успех биткойна не основан на его мощной вычислительной способности. На самом деле пропускная способность обработки транзакций в сети биткойн относительно ограничена. Его основная ценность заключается в том, что он реализует механизм доверия без необходимости участия централизованных организаций через децентрализованный контроль. Такой механизм позволяет участникам сети совершать безопасные транзакции и сотрудничать без необходимости доверия друг к другу. Это доверие строится на строгих криптографических алгоритмах и протоколах консенсуса, а не на повышении вычислительной скорости.
В сравнении с этим, некоторые блокчейн-проекты, акцентирующие внимание на высокой производительности TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут создать прочную основу доверия из-за отсутствия мощного децентрализованного контроля. Это похоже на строительство небоскребов без прочного фундамента, что в конечном итоге будет трудно поддерживать.
Адаптивный механический консенсус Биткойна: источник жизни цифрового мира
Адаптивный механический консенсус биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, наделяя сеть способностью к само-регулированию, само-организации и само-эволюции. Майнеры, стремясь получить вознаграждение в биткойнах, вкладывают большие вычислительные мощности в соревнование по доказательству работы. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самоподдерживающийся цикл: большее количество майнеров приводит к увеличению вычислительной мощности всей сети, повышению сложности майнинга, дальнейшему укреплению механизма консенсуса, а стоимость биткойна тем самым возрастает, привлекая большее количество майнеров.
Этот позитивный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем, стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются через совместную конкуренцию и сотрудничество участников. Механизм консенсуса биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но также демонстрирует сложность нелинейных систем и явления эмерджентности.
Математик Аллан Тьюринг считал, что мышление в конечном итоге происходит от механических процессов в мозге. Логик Курт Гёдель же полагал, что простое сведение мышления к механическим процессам со стороны Тьюринга является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, недоступными машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Тем не менее, Биткойн предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Через адаптивный механический консенсус он демонстрирует, что машины также могут обладать способностями, аналогичными человеческому мышлению. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулироваться и эволюционировать, обладая характеристиками, похожими на живые организмы. Хотя "мышление" Биткойна ограничивается выражением перемещения BTC и изменением состояния UTXO, это уже является первоначальным проявлением машинного мышления.
Если мы подойдем к этому вопросу глубже и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то у нас есть возможность создать механическую адаптивную систему управления, способную выражать все вещи. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, как и ожидали Гёдель и Тьюринг, способствуя важному шагу вперед в области искусственного интеллекта.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: сенсоры для связи, мозг для вычислений и сердце для мышления (управления). В сети Биткойн "сердце" представляет собой ее адаптивный механический консенсус. Это прорыв, который Тьюринг и Гёдель не могли предвидеть, и, возможно, если бы они увидели появление Биткойна, они бы обрадовались развитию искусственного интеллекта.
Начало новой технологической парадигмы
Рождение биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы. В процессе решения проблемы распределенного доверия был создано система, основанная на адаптивном механическом консенсусе. Эта попытка не была лишь попыткой создать цифровую валюту, а стремилась построить систему доверия без централизации через децентрализованный контроль. Электронная денежная система является лишь одним из примеров применения этой парадигмы.
Эта парадигма отражает три основных принципа теории управления Винера: самоорганизующиеся системы, нелинейные системы и исследование сути жизни. Сеть Биткойн подобна живому существу с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегуляции, самоорганизации и самоэволюции. Самоорганизующаяся система проявляется в автономном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейная система отражает сложное динамическое поведение сети, а исследование сути жизни выражается в способности системы к самосохранению и эволюции.
Заимствование междисциплинарных идей: резонанс кибернетики, теории информации и блокчейна
Кибернетика и теория информации предоставляют важную теоретическую основу для понимания биткойна и технологий блокчейн. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в "Математической теории связи", заложила основу для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь в системах и саморегуляцию, что высоко соответствует саморегулирующемуся механизму согласия биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассмотреть развитие блокчейна с более широкой точки зрения. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и целым в децентрализованных сетях; буддийский текст "Сутра шестого патриарха" подчеркивает важность самосознания для постижения сущности вещей, не зацикливаясь на указывающей руке. Эти идеи побуждают нас задуматься о роли "сердца" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и доверие системы через постоянную саморегуляцию.
Расширение применения: от валюты к более широкому общественному управлению
Успех биткойна вдохновляет нас на то, чтобы применение децентрализованного контроля не ограничивалось сферой цифровых валют. Создавая мощный адаптивный механизм механического консенсуса, мы можем добиться децентрализованного доверия и сотрудничества в более широких областях.
В качестве примера Конституции традиционная интерпретация и исполнение Конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Поскольку интерпретации правоохранителей в разных местах могут быть непоследовательными, это приводит к отклонениям в доверии и исполнении. Если можно было бы интерпретировать и исполнять Конституцию через надежный механизм децентрализованного консенсуса, возможно, это могло бы повысить справедливость и согласованность закона. Хотя эта попытка является сложной, она имеет глубокое значение, как и исследование биткойном децентрализованной валюты.
Заключение: Восстановление доверия, открытие новой главы
В эпоху информационного взрыва доверие стало дефицитом и ценным ресурсом. Биткойн с помощью адаптивного механического консенсуса создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли. Нам необходимо избавиться от одержимости вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточившись на реализации децентрализованного управления, и через "механическое сердце" биткойна перестроить механизм доверия человечества.
На этом пути, где день равен году, мы уже шли долго, но тот берег все еще недостижим. Кажется, мы уже забыли, почему начали путь, и тем более забыли, что может помочь нам идти дальше.
К счастью, все еще есть биткойн, как полярная звезда, висит в небе и указывает нам путь. Давайте вернемся к истокам, вернемся к биткойну и откроем новую главу в месте, где началась мечта.