S&P впервые оценил стейблкоины: прозрачность увеличилась, но споры продолжаются

robot
Генерация тезисов в процессе

S&P впервые оценил стейблкоины: рыночная информация стала более прозрачной, но все еще есть споры

Недавно рейтинговое агентство S&P Global перевело свое внимание на рынок стейблкоинов и провело первую всестороннюю оценку 8 основных стейблкоинов. Этот шаг не только подчеркивает, что стейблкоины стали важной частью финансового рынка, но и отражает растущий интерес традиционных финансовых учреждений к сфере криптовалют.

Старший аналитик S&P Лао Вадагнюро заявил, что обязанностью компании является поиск способов снижения информационной асимметрии на рынке. Криптовалюты, как быстроразвивающаяся сфера, требуют от S&P значительных ресурсов для исследования.

Однако результаты оценки не оптимистичны. Стейблкоин с наибольшей рыночной капитализацией и объемом торгов получил лишь четвертый низкий балл из 5-балльной системы. Два других стейблкоина, которые широко популярны в области децентрализованных финансов, также получили низкие оценки.

Тем не менее, эксперты отрасли считают, что оценка S&P сама по себе является положительным сигналом. Соучредитель одной венчурной компании отметил, что это представляет собой важный шаг в процессе легализации стейблкоинов, хотя он имеет разногласия по поводу некоторых методов оценки.

Однако не все в сфере криптовалют признают работу S&P. Некоторые эксперты указывают на то, что традиционные рейтинговые агентства не впечатляют в новых областях и, возможно, выходят за пределы своих возможностей.

S&P подчеркивает, что его рейтинг не является одобрением или осуждением какого-либо конкретного продукта, а представляет собой относительный рейтинг, предназначенный для оценки возможности стейблкоина поддерживать связь с долларом. Рейтинг использует систему от 1 до 5 баллов, а не традиционную шкалу от AAA до D.

Стоит отметить, что оценка S&P основана исключительно на открытых данных и не была осуществлена в прямом контакте с эмитентами стейблкоинов или получения внутренних данных. Хотя этот подход увеличивает прозрачность, он также может ограничивать глубину и точность оценки.

Несмотря на то, что технологии блокчейна обеспечивают беспрецедентную прозрачность, все еще существует множество неопределенностей, таких как фон команды проекта, состояние аудита и другая ключевая информация, которая часто бывает неясной. В такой ситуации пользователям может потребоваться больше доверия, чем в традиционной финансовой сфере.

В целом, оценка стейблкоинов от S&P знаменует собой то, что индустрия криптовалют развилась до степени, которую нельзя игнорировать. Независимо от того, как S&P подчеркивает, что их оценка является лишь "мнениями", эти рейтинги, вероятно, повлияют на инвестиционные решения, особенно для тех публичных компаний и учреждений, которым необходимо нести ответственность за свои решения.

Однако для пользователей, глубоко вовлеченных в децентрализованные финансы, эти рейтинги могут иметь ограниченное влияние. Они, возможно, уже привыкли к критике некоторых стейблкоинов или выбирают конкретные стейблкоины из соображений удобства. Но для традиционных финансовых учреждений, только недавно вошедших в эту область, комментарии S&P, безусловно, окажут значительное влияние.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Поделиться
комментарий
0/400
SleepyValidatorvip
· 07-25 07:55
Традиционные учреждения занимаются новыми вещами, но это пустая трата времени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperervip
· 07-24 16:19
Что понимают традиционные рейтинговые агентства?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholarvip
· 07-23 07:46
Низкий рейтинг означает, что знаний стало меньше, но он все равно будет расти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSkepticvip
· 07-22 11:47
Эта оценка даже хуже, чем смотреть Twitter.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologistvip
· 07-22 11:37
S&P тоже хочет привлечь внимание?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить