encriptação econômica não é apenas uma revolução tecnológica
A encriptação económica não pode ser simplesmente vista como uma inovação tecnológica. Muitos praticantes e entusiastas têm dificuldade em se adaptar a este campo, principalmente devido à sua periodicidade evidente e volatilidade intensa. Investidores comuns podem obter dez vezes ou até cem vezes o retorno durante um mercado em alta, mas também podem sofrer perdas severas durante um mercado em baixa. Independentemente de quem seja, uma vez que entra neste campo, o conhecimento sobre investimentos é uma disciplina obrigatória.
A principal razão para o mercado em baixa atual é a contração de capital causada pelo aumento das taxas de juros da Reserva Federal. As taxas de rendimento dos principais protocolos de empréstimo caíram para abaixo de 2%, enquanto o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA no mundo real ultrapassou 3%. Isso levou investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferirem fundos do mercado de encriptação para a compra de títulos do governo.
O Federal Reserve passou por 6 ciclos de aumento de juros desde a década de 1980, cada um durando de 1 a 3 anos, com um aumento médio de 10 vezes. Quanto mais lento for o aumento, pior será o efeito, tornando mais difícil controlar a inflação. Por exemplo, o sexto ciclo de aumento de juros de 2015 a 2018 foi demasiado lento, levando a um aumento contínuo nos preços das matérias-primas, principalmente do petróleo. Após outubro deste ano, os preços do petróleo continuam firmes, o que pode levar o Federal Reserve a manter uma política de aumento de juros em alta pressão. Em 2023, os mercados de ações globais e o mercado de encriptação podem continuar a enfrentar pressão de retirada de fundos institucionais, o fundo do mercado em baixa ainda não chegou, e não é aconselhável tentar comprar na baixa.
Perspectivas do esquema zkRollup do Ethereum
Apesar de o mercado de encriptação estar globalmente em bear market, do ponto de vista das transformações tecnológicas e da possível onda do Web3.0 que se avizinha, o Ethereum e suas soluções de escalabilidade zkRollup, especialmente as baseadas na nova geração de zkEVM, ainda merecem ser aguardadas com expectativa.
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizou que o próximo foco do Ethereum após a fusão é a escalabilidade. zkRollups alcançam escalabilidade ao agrupar um grande número de transações e validar todas as transações em uma única tarefa.
Rollup tornou-se a solução mainstream para escalabilidade do Ethereum, dividindo-se em Optimistic Rollup e zkRollup. Ambos apresentam diferenças na garantia de validade das transações: o Optimistic Rollup utiliza prova de fraude, enquanto o zkRollup adota prova de conhecimento zero.
Em comparação com o Rollup otimista, o zkRollup tem vantagens técnicas. No entanto, o EVM não foi projetado para suportar provas de conhecimento zero, o que torna difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity e que suporte provas de conhecimento zero. Para resolver esse problema, alguns projetos estão desenvolvendo zkEVM que suporta cálculos de provas de conhecimento zero e é compatível com Solidity.
Redesign do zkEVM
As soluções zkEVM existentes apresentam problemas de eficiência na aplicação prática, levando a que sejam necessários dezenas de minutos para executar um pequeno número de transações. Para resolver isso, algumas equipas otimizaram a estrutura do zkEVM, redesenhando um zkEVM mais eficiente. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, a compressão do espaço redundante nos circuitos e o tamanho dos polinómios de submissão, reduzindo assim o tempo necessário para gerar provas.
Prova de conhecimento zero mais rápida
Embora o SNARK seja conciso, a sua eficiência não é tão boa quanto a do STARK. No entanto, com o surgimento de novas tecnologias, o STARK também enfrenta a possibilidade de ser superado. Como a velocidade é o gargalo do zkEVM, comparar a eficiência computacional torna-se especialmente importante. Algumas novas soluções de prova de conhecimento zero têm feito progressos revolucionários em termos de tempo de prova e tempo de verificação, alcançando limites teóricos.
A Necessidade de uma Camada de Dados Independente
Atualmente, o zkRollup foca principalmente em reduzir a carga computacional da validação de transações. No entanto, os nós do Ethereum ainda precisam armazenar simultaneamente os dados originais das transações, o que pode se tornar um gargalo na escalabilidade. Portanto, o Ethereum precisa de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar esses dados originais das transações, a fim de evitar o congelamento de contratos inteligentes devido a falhas em servidores ou nós. Mais importante ainda, isso pode desvincular os custos de camada dois dos da camada um, reduzindo ainda mais os custos das transações de zkRollup baseadas em zkEVM.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Rekt_Recovery
· 18h atrás
já fui rekt tantas vezes que agora sou basicamente imune... ainda estou em alta af tho
Ver originalResponder0
Whale_Whisperer
· 18h atrás
Bear Market realmente é um longo sofrimento.
Ver originalResponder0
CryptoGoldmine
· 18h atrás
Ciclo típico impulsionado por capital. Com base nos dados da minha Fazenda de mineração, os ganhos caíram 67% em relação ao Q2 do ano passado. Recomendo ter paciência e esperar pelo fundo.
Ver originalResponder0
YieldChaser
· 18h atrás
Perdi tudo, até as calças hh
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 18h atrás
Mais uma ronda de aumento das taxas de juro está a chegar.
encriptação economia ciclo e zkRollup: oportunidades e desafios no Bear Market
encriptação econômica não é apenas uma revolução tecnológica
A encriptação económica não pode ser simplesmente vista como uma inovação tecnológica. Muitos praticantes e entusiastas têm dificuldade em se adaptar a este campo, principalmente devido à sua periodicidade evidente e volatilidade intensa. Investidores comuns podem obter dez vezes ou até cem vezes o retorno durante um mercado em alta, mas também podem sofrer perdas severas durante um mercado em baixa. Independentemente de quem seja, uma vez que entra neste campo, o conhecimento sobre investimentos é uma disciplina obrigatória.
A principal razão para o mercado em baixa atual é a contração de capital causada pelo aumento das taxas de juros da Reserva Federal. As taxas de rendimento dos principais protocolos de empréstimo caíram para abaixo de 2%, enquanto o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA no mundo real ultrapassou 3%. Isso levou investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferirem fundos do mercado de encriptação para a compra de títulos do governo.
O Federal Reserve passou por 6 ciclos de aumento de juros desde a década de 1980, cada um durando de 1 a 3 anos, com um aumento médio de 10 vezes. Quanto mais lento for o aumento, pior será o efeito, tornando mais difícil controlar a inflação. Por exemplo, o sexto ciclo de aumento de juros de 2015 a 2018 foi demasiado lento, levando a um aumento contínuo nos preços das matérias-primas, principalmente do petróleo. Após outubro deste ano, os preços do petróleo continuam firmes, o que pode levar o Federal Reserve a manter uma política de aumento de juros em alta pressão. Em 2023, os mercados de ações globais e o mercado de encriptação podem continuar a enfrentar pressão de retirada de fundos institucionais, o fundo do mercado em baixa ainda não chegou, e não é aconselhável tentar comprar na baixa.
Perspectivas do esquema zkRollup do Ethereum
Apesar de o mercado de encriptação estar globalmente em bear market, do ponto de vista das transformações tecnológicas e da possível onda do Web3.0 que se avizinha, o Ethereum e suas soluções de escalabilidade zkRollup, especialmente as baseadas na nova geração de zkEVM, ainda merecem ser aguardadas com expectativa.
O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, enfatizou que o próximo foco do Ethereum após a fusão é a escalabilidade. zkRollups alcançam escalabilidade ao agrupar um grande número de transações e validar todas as transações em uma única tarefa.
Rollup tornou-se a solução mainstream para escalabilidade do Ethereum, dividindo-se em Optimistic Rollup e zkRollup. Ambos apresentam diferenças na garantia de validade das transações: o Optimistic Rollup utiliza prova de fraude, enquanto o zkRollup adota prova de conhecimento zero.
Em comparação com o Rollup otimista, o zkRollup tem vantagens técnicas. No entanto, o EVM não foi projetado para suportar provas de conhecimento zero, o que torna difícil construir uma máquina virtual compatível com Solidity e que suporte provas de conhecimento zero. Para resolver esse problema, alguns projetos estão desenvolvendo zkEVM que suporta cálculos de provas de conhecimento zero e é compatível com Solidity.
Redesign do zkEVM
As soluções zkEVM existentes apresentam problemas de eficiência na aplicação prática, levando a que sejam necessários dezenas de minutos para executar um pequeno número de transações. Para resolver isso, algumas equipas otimizaram a estrutura do zkEVM, redesenhando um zkEVM mais eficiente. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, a compressão do espaço redundante nos circuitos e o tamanho dos polinómios de submissão, reduzindo assim o tempo necessário para gerar provas.
Prova de conhecimento zero mais rápida
Embora o SNARK seja conciso, a sua eficiência não é tão boa quanto a do STARK. No entanto, com o surgimento de novas tecnologias, o STARK também enfrenta a possibilidade de ser superado. Como a velocidade é o gargalo do zkEVM, comparar a eficiência computacional torna-se especialmente importante. Algumas novas soluções de prova de conhecimento zero têm feito progressos revolucionários em termos de tempo de prova e tempo de verificação, alcançando limites teóricos.
A Necessidade de uma Camada de Dados Independente
Atualmente, o zkRollup foca principalmente em reduzir a carga computacional da validação de transações. No entanto, os nós do Ethereum ainda precisam armazenar simultaneamente os dados originais das transações, o que pode se tornar um gargalo na escalabilidade. Portanto, o Ethereum precisa de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar esses dados originais das transações, a fim de evitar o congelamento de contratos inteligentes devido a falhas em servidores ou nós. Mais importante ainda, isso pode desvincular os custos de camada dois dos da camada um, reduzindo ainda mais os custos das transações de zkRollup baseadas em zkEVM.