Projeto DePIN: Uma nova onda de especulação no campo do Web3 ou uma verdadeira inovação?
No mundo Web3, o modelo de "incentivos econômicos + embalagem de cenários" continua a se repetir. Após o entusiasmo em torno das máquinas de mineração Filecoin e do GameFi, o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada) surgiu, desencadeando uma nova onda de narrativa. Desde carregamento, comunicação até transporte, até mesmo várias ações na vida cotidiana foram atribuídas à propriedade de "mineração".
No entanto, ao analisarmos mais de perto a implementação real desses projetos e seus modelos econômicos, encontramos fenômenos preocupantes. O preço da maioria dos dispositivos DePIN é muito superior ao seu custo real, e quase todos os investidores em hardware enfrentam enormes perdas. Ao mesmo tempo, o desempenho dos tokens associados também deixa a desejar, colocando os investidores em uma situação difícil.
Análise de Casos de Projetos
Helium: De popular a esquecido
O Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e lançando serviços de comunicação móvel a preços acessíveis. No entanto, o preço dos seus dispositivos passou de dezenas de dólares para uma loucura de 2500 dólares, resultando na perda total de muitos investidores. Especialmente na China, onde os nós foram bloqueados, a situação foi um desastre total.
Hivemapper: o dilema dos gravadores de viagem caros
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, prometendo aos utilizadores recompensas em tokens por carregarem dados geográficos. No entanto, a grande diferença entre o elevado preço do hardware e o valor deprimido dos tokens torna o ciclo de retorno do investimento longo. Além disso, existem muitos problemas com a qualidade e a cobertura dos dados do mapa.
Jambo: O mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano por 99 dólares, alegando ter vendido mais de 400 mil unidades. No entanto, por trás deste projeto aparentemente bem-sucedido, pode haver mais uma prosperidade de curto prazo alcançada com a ajuda de uma explosão de certos tokens, cuja sustentabilidade a longo prazo merece ser questionada.
Ordz Game: embalagem Web3 do console retro
O Ordz Game lançou uma consola BitBoy com um preço de até 0,01 BTC, tentando combinar o conceito de "Play to Earn" com hardware. Mas, essencialmente, este projeto é apenas uma simples cópia da experiência dos jogos retro, carecendo de verdadeira inovação.
TON celular: um "telefone para idosos" Android caro
Embora o telefone TON tenha um preço próximo de 500 dólares, os usuários relatam que seu desempenho e experiência são semelhantes aos de um telefone Android comum. Apesar de incluir algumas funcionalidades Web3 e expectativas de airdrop, a inovação geral é insuficiente para justificar seu preço elevado.
Starpower: o enigmático projeto de tomadas inteligentes
A Starpower vende tomadas inteligentes por 100 dólares, alegando ser um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana. No entanto, considerando os preços baixos de produtos similares em outras plataformas e a falta de transparência do próprio projeto, isso mais parece um esquema de marketing puramente baseado em "contar histórias".
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivo econômico" do Web3 para o mundo físico real. Em teoria, tem o potencial de descentralizar a infraestrutura real e construir um efeito de rede de usuários em grande escala. No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende principalmente da venda de hardware caro e promessas de tokens vazias, em vez de construção real de redes e criação de valor.
Os verdadeiros projetos DePIN de sucesso precisam de um design robusto de modelo de oferta e procura, um mecanismo de incentivos transparente e contínuo, e uma compreensão profunda dos setores de hardware e infraestrutura. Atualmente, a maioria dos projetos parece estar mais focada em embalar conceitos e colher usuários, em vez de resolver problemas reais.
Olhando para o futuro, esperamos ver alguns projetos DePIN que não dependam da venda de hardware ou de narrativas vazias, mas que sejam sustentados por uso real e receitas reais. Só assim o DePIN poderá realmente se tornar uma força inovadora no espaço Web3, em vez de mais um ciclo de Ponzi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
PositionPhobia
· 08-02 16:42
Ser enganado por idiotas brincar com novas artimanhas
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 08-02 13:39
para ser sincero, outro pote de mel configurado... já vi esse padrão 47x smh
Ver originalResponder0
SigmaValidator
· 07-30 19:07
Ser enganado por idiotas novamente com uma nova estratégia.
Ver originalResponder0
CrossChainBreather
· 07-30 18:51
Outra vez um lavar os olhos para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
AltcoinAnalyst
· 07-30 18:45
Analisando os dados históricos do Helium e o desempenho do mercado, o Depin ainda precisa estar atento a armadilhas de investimento, e a TVL em queda contínua deve ser monitorada de perto.
Por trás da onda DePIN: inovação Web3 ou repetição de especulação?
Projeto DePIN: Uma nova onda de especulação no campo do Web3 ou uma verdadeira inovação?
No mundo Web3, o modelo de "incentivos econômicos + embalagem de cenários" continua a se repetir. Após o entusiasmo em torno das máquinas de mineração Filecoin e do GameFi, o conceito de DePIN (rede de infraestrutura física descentralizada) surgiu, desencadeando uma nova onda de narrativa. Desde carregamento, comunicação até transporte, até mesmo várias ações na vida cotidiana foram atribuídas à propriedade de "mineração".
No entanto, ao analisarmos mais de perto a implementação real desses projetos e seus modelos econômicos, encontramos fenômenos preocupantes. O preço da maioria dos dispositivos DePIN é muito superior ao seu custo real, e quase todos os investidores em hardware enfrentam enormes perdas. Ao mesmo tempo, o desempenho dos tokens associados também deixa a desejar, colocando os investidores em uma situação difícil.
Análise de Casos de Projetos
Helium: De popular a esquecido
O Helium foi uma estrela no campo do DePIN, construindo uma rede LoRaWAN descentralizada e lançando serviços de comunicação móvel a preços acessíveis. No entanto, o preço dos seus dispositivos passou de dezenas de dólares para uma loucura de 2500 dólares, resultando na perda total de muitos investidores. Especialmente na China, onde os nós foram bloqueados, a situação foi um desastre total.
Hivemapper: o dilema dos gravadores de viagem caros
A Hivemapper lançou uma câmara de carro por 549 dólares, prometendo aos utilizadores recompensas em tokens por carregarem dados geográficos. No entanto, a grande diferença entre o elevado preço do hardware e o valor deprimido dos tokens torna o ciclo de retorno do investimento longo. Além disso, existem muitos problemas com a qualidade e a cobertura dos dados do mapa.
Jambo: O mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano por 99 dólares, alegando ter vendido mais de 400 mil unidades. No entanto, por trás deste projeto aparentemente bem-sucedido, pode haver mais uma prosperidade de curto prazo alcançada com a ajuda de uma explosão de certos tokens, cuja sustentabilidade a longo prazo merece ser questionada.
Ordz Game: embalagem Web3 do console retro
O Ordz Game lançou uma consola BitBoy com um preço de até 0,01 BTC, tentando combinar o conceito de "Play to Earn" com hardware. Mas, essencialmente, este projeto é apenas uma simples cópia da experiência dos jogos retro, carecendo de verdadeira inovação.
TON celular: um "telefone para idosos" Android caro
Embora o telefone TON tenha um preço próximo de 500 dólares, os usuários relatam que seu desempenho e experiência são semelhantes aos de um telefone Android comum. Apesar de incluir algumas funcionalidades Web3 e expectativas de airdrop, a inovação geral é insuficiente para justificar seu preço elevado.
Starpower: o enigmático projeto de tomadas inteligentes
A Starpower vende tomadas inteligentes por 100 dólares, alegando ser um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana. No entanto, considerando os preços baixos de produtos similares em outras plataformas e a falta de transparência do próprio projeto, isso mais parece um esquema de marketing puramente baseado em "contar histórias".
A essência e o futuro do DePIN
DePIN é essencialmente uma tentativa de extensão do "modelo de incentivo econômico" do Web3 para o mundo físico real. Em teoria, tem o potencial de descentralizar a infraestrutura real e construir um efeito de rede de usuários em grande escala. No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual depende principalmente da venda de hardware caro e promessas de tokens vazias, em vez de construção real de redes e criação de valor.
Os verdadeiros projetos DePIN de sucesso precisam de um design robusto de modelo de oferta e procura, um mecanismo de incentivos transparente e contínuo, e uma compreensão profunda dos setores de hardware e infraestrutura. Atualmente, a maioria dos projetos parece estar mais focada em embalar conceitos e colher usuários, em vez de resolver problemas reais.
Olhando para o futuro, esperamos ver alguns projetos DePIN que não dependam da venda de hardware ou de narrativas vazias, mas que sejam sustentados por uso real e receitas reais. Só assim o DePIN poderá realmente se tornar uma força inovadora no espaço Web3, em vez de mais um ciclo de Ponzi.