Nova dinâmica de regulação das exchanges de ativos virtuais em Hong Kong: o período de retirada já passou, "limpar mas não retirar" tornou-se uma regra não escrita
O prazo de liquidação das exchanges de ativos virtuais em Hong Kong já passou. Embora várias exchanges tenham retirado os pedidos de licença, ainda existem algumas plataformas que continuam a operar em zonas cinzentas, criando um fenômeno de "limpar, mas não liquidar".
De acordo com a investigação, a maioria das exchanges offshore parou de registrar novos usuários em Hong Kong, mas, exceto por algumas plataformas, muitas exchanges ainda estão a fornecer serviços aos usuários de Hong Kong já registrados e não emitiram anúncios relacionados à interrupção do serviço.
Especialistas jurídicos apontam que operar serviços de ativos virtuais sem licença é um ato ilegal. Se condenado através de um processo criminal, pode ser multado em até 5 milhões de dólares de Hong Kong e receber uma pena de prisão de 7 anos. A condenação por processo simplificado pode resultar em uma multa de 5 milhões de dólares de Hong Kong e 2 anos de prisão. Além disso, o não cumprimento das normas de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo também resultará em punições severas.
É importante notar que, mesmo que a exchange possua licenças de conformidade de outros países, não pode prestar serviços em Hong Kong ou na China continental. Cada licença de país ou região é aplicável apenas ao âmbito legal do seu local.
Atualmente, no mercado de exchanges de ativos virtuais de Hong Kong, apenas duas plataformas obtiveram licença formal da Comissão de Valores Mobiliários, enquanto 11 obtiveram a qualificação para licença pendente. Ao mesmo tempo, os pedidos de licença das 11 empresas requerentes foram devolvidos, recusados ou retirados.
Há relatos de que a retirada de algumas exchanges se deve ao fato de a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong exigir que os requerentes se comprometam a não ter usuários da China continental em nenhuma região. Este requisito torna difícil para as exchanges offshore tradicionais atenderem às condições. Profissionais do setor afirmam que os sujeitos que retiraram suas solicitações poderão, no futuro, reapresentar seus pedidos após atualizar suas entidades legais ou estruturas, mas poderão não conseguir usar marcas semelhantes às das exchanges offshore existentes.
Os especialistas jurídicos acreditam que, desde que sejam atendidos os requisitos de licenciamento para negociação de criptomoedas em Hong Kong, é possível apresentar um novo pedido posteriormente. No entanto, para evitar confusão pública sobre o estado de conformidade do exchange, a utilização de uma marca semelhante à de exchanges offshore existentes pode ser limitada.
Os especialistas também apontaram que a conformidade legal e os custos operacionais das exchanges são relativamente altos, o que é uma das razões pelas quais muitas exchanges optam por retirar suas licenças. Nesta fase atual, o mercado de exchanges de criptomoedas em Hong Kong pode não ser muito atraente para os investidores.
Um membro do Conselho Legislativo de Hong Kong afirmou que a controvérsia sobre o sistema de licenciamento já abalou a confiança do mercado no desenvolvimento do Web3 em Hong Kong. Ele acredita que as políticas e medidas para o desenvolvimento do mercado de ativos virtuais em Hong Kong carecem de uma consideração abrangente, demoram demais e que o governo, ao usar políticas financeiras tradicionais, se torna excessivamente rigoroso, faltando flexibilidade e espírito inovador.
Enfrentar a questão da implementação da supervisão de bolsas não licenciadas com "transparente mas não retroceder", assim como como equilibrar a conformidade e a inovação no futuro, poderá ser um desafio chave para o desenvolvimento da indústria Web3 em Hong Kong.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainSauceMaster
· 07-22 21:36
Que tipo de regulação é esta?
Ver originalResponder0
MEVictim
· 07-21 05:55
Mais uma vez a comer pipocas e a ver o espectáculo.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 07-21 01:22
Licença não precisa ser tão difícil de conseguir...
Novo cenário de regulamentação das exchanges de ativos virtuais em Hong Kong: a sobrevivência cinzenta após o período de retirada.
Nova dinâmica de regulação das exchanges de ativos virtuais em Hong Kong: o período de retirada já passou, "limpar mas não retirar" tornou-se uma regra não escrita
O prazo de liquidação das exchanges de ativos virtuais em Hong Kong já passou. Embora várias exchanges tenham retirado os pedidos de licença, ainda existem algumas plataformas que continuam a operar em zonas cinzentas, criando um fenômeno de "limpar, mas não liquidar".
De acordo com a investigação, a maioria das exchanges offshore parou de registrar novos usuários em Hong Kong, mas, exceto por algumas plataformas, muitas exchanges ainda estão a fornecer serviços aos usuários de Hong Kong já registrados e não emitiram anúncios relacionados à interrupção do serviço.
Especialistas jurídicos apontam que operar serviços de ativos virtuais sem licença é um ato ilegal. Se condenado através de um processo criminal, pode ser multado em até 5 milhões de dólares de Hong Kong e receber uma pena de prisão de 7 anos. A condenação por processo simplificado pode resultar em uma multa de 5 milhões de dólares de Hong Kong e 2 anos de prisão. Além disso, o não cumprimento das normas de combate à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo também resultará em punições severas.
É importante notar que, mesmo que a exchange possua licenças de conformidade de outros países, não pode prestar serviços em Hong Kong ou na China continental. Cada licença de país ou região é aplicável apenas ao âmbito legal do seu local.
Atualmente, no mercado de exchanges de ativos virtuais de Hong Kong, apenas duas plataformas obtiveram licença formal da Comissão de Valores Mobiliários, enquanto 11 obtiveram a qualificação para licença pendente. Ao mesmo tempo, os pedidos de licença das 11 empresas requerentes foram devolvidos, recusados ou retirados.
Há relatos de que a retirada de algumas exchanges se deve ao fato de a Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong exigir que os requerentes se comprometam a não ter usuários da China continental em nenhuma região. Este requisito torna difícil para as exchanges offshore tradicionais atenderem às condições. Profissionais do setor afirmam que os sujeitos que retiraram suas solicitações poderão, no futuro, reapresentar seus pedidos após atualizar suas entidades legais ou estruturas, mas poderão não conseguir usar marcas semelhantes às das exchanges offshore existentes.
Os especialistas jurídicos acreditam que, desde que sejam atendidos os requisitos de licenciamento para negociação de criptomoedas em Hong Kong, é possível apresentar um novo pedido posteriormente. No entanto, para evitar confusão pública sobre o estado de conformidade do exchange, a utilização de uma marca semelhante à de exchanges offshore existentes pode ser limitada.
Os especialistas também apontaram que a conformidade legal e os custos operacionais das exchanges são relativamente altos, o que é uma das razões pelas quais muitas exchanges optam por retirar suas licenças. Nesta fase atual, o mercado de exchanges de criptomoedas em Hong Kong pode não ser muito atraente para os investidores.
Um membro do Conselho Legislativo de Hong Kong afirmou que a controvérsia sobre o sistema de licenciamento já abalou a confiança do mercado no desenvolvimento do Web3 em Hong Kong. Ele acredita que as políticas e medidas para o desenvolvimento do mercado de ativos virtuais em Hong Kong carecem de uma consideração abrangente, demoram demais e que o governo, ao usar políticas financeiras tradicionais, se torna excessivamente rigoroso, faltando flexibilidade e espírito inovador.
Enfrentar a questão da implementação da supervisão de bolsas não licenciadas com "transparente mas não retroceder", assim como como equilibrar a conformidade e a inovação no futuro, poderá ser um desafio chave para o desenvolvimento da indústria Web3 em Hong Kong.