Centralização vs Descentralização: Discussão sobre o design de segurança de protocolos de cadeia cruzada
Os protocolos de cadeia cruzada desempenham um papel crucial no ecossistema Web3, mas a sua segurança tem sido um foco de atenção na indústria. Recentemente, o design de segurança de alguns protocolos de cadeia cruzada conhecidos gerou amplas discussões, especialmente sobre a Descentralização e as suposições de confiança.
Certos protocolos de cadeia cruzada adotaram um design de arquitetura simplificado, executando a comunicação entre cadeias através de Relayer e supervisionados por Oracle. Este design realmente trouxe uma experiência de cadeia cruzada mais rápida, mas também levantou preocupações em termos de segurança. Simplificar a validação de múltiplos nós para uma única validação de Oracle sem dúvida diminui o coeficiente de segurança do sistema. Mais importante ainda, este design presume que Relayer e Oracle permanecem sempre independentes, uma suposição que é difícil de garantir na prática a longo prazo.
Há opiniões que afirmam que aumentar o número de Relayers pode melhorar o nível de Descentralização do sistema. No entanto, essa abordagem pode ser apenas uma mudança superficial e não resolve fundamentalmente o problema da confiança. Aumentar o número de participantes não é equivalente a uma verdadeira Descentralização, podendo até introduzir novas complexidades e riscos.
Alguns especialistas em segurança apontam que certos protocolos de cadeia cruzada têm vulnerabilidades potenciais. Por exemplo, se um atacante obtiver acesso à configuração do protocolo, ele pode substituir componentes críticos, controlando assim todo o sistema. Nessa situação, os ativos dos usuários podem estar em risco de roubo. Além disso, pesquisas também descobriram que alguns protocolos têm relés que permitem o envio de mensagens fraudulentas ou a modificação das mensagens após a assinatura.
Um verdadeiro protocolo de cadeia cruzada de Descentralização deve seguir o núcleo da ideia do "consenso de Satoshi Nakamoto", que é eliminar a dependência de terceiros confiáveis e alcançar a verdadeira desconfiança e Descentralização. No entanto, alguns protocolos que se autodenominam descentralizados ainda dependem de papéis privilegiados pré-definidos, carecendo de mecanismos eficazes de prova de fraude ou verificação on-chain.
Construir um verdadeiro protocolo de cadeia cruzada de Descentralização é uma tarefa extremamente desafiadora. Algumas soluções inovadoras, como o uso de tecnologia de prova de zero conhecimento, podem oferecer novas perspectivas para aumentar a segurança e o grau de Descentralização dos protocolos de cadeia cruzada. No entanto, alcançar esse objetivo requer pesquisa técnica aprofundada e validação prática a longo prazo.
No geral, o design de segurança dos protocolos de cadeia cruzada é crucial para o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema Web3. Ao perseguir eficiência e experiência do usuário, não podemos ignorar princípios básicos como Descentralização e segurança. As futuras soluções de cadeia cruzada precisam encontrar um equilíbrio nessas áreas para realmente alcançar a interoperabilidade segura e eficiente entre blockchains.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
8
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaverseVagrant
· 07-19 19:23
A segurança em primeiro lugar
Ver originalResponder0
RektButStillHere
· 07-19 01:41
Sacrificar a segurança só traz problemas.
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 07-17 11:52
Rápido e seguro é difícil de conseguir
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 07-17 02:25
A confiança é a chave fundamental
Ver originalResponder0
TerraNeverForget
· 07-17 02:24
Dificuldades em escolher entre velocidade e segurança
A disputa pela segurança do protocolo de cadeia cruzada: o equilíbrio entre Descentralização e suposições de confiança
Centralização vs Descentralização: Discussão sobre o design de segurança de protocolos de cadeia cruzada
Os protocolos de cadeia cruzada desempenham um papel crucial no ecossistema Web3, mas a sua segurança tem sido um foco de atenção na indústria. Recentemente, o design de segurança de alguns protocolos de cadeia cruzada conhecidos gerou amplas discussões, especialmente sobre a Descentralização e as suposições de confiança.
Certos protocolos de cadeia cruzada adotaram um design de arquitetura simplificado, executando a comunicação entre cadeias através de Relayer e supervisionados por Oracle. Este design realmente trouxe uma experiência de cadeia cruzada mais rápida, mas também levantou preocupações em termos de segurança. Simplificar a validação de múltiplos nós para uma única validação de Oracle sem dúvida diminui o coeficiente de segurança do sistema. Mais importante ainda, este design presume que Relayer e Oracle permanecem sempre independentes, uma suposição que é difícil de garantir na prática a longo prazo.
Há opiniões que afirmam que aumentar o número de Relayers pode melhorar o nível de Descentralização do sistema. No entanto, essa abordagem pode ser apenas uma mudança superficial e não resolve fundamentalmente o problema da confiança. Aumentar o número de participantes não é equivalente a uma verdadeira Descentralização, podendo até introduzir novas complexidades e riscos.
Alguns especialistas em segurança apontam que certos protocolos de cadeia cruzada têm vulnerabilidades potenciais. Por exemplo, se um atacante obtiver acesso à configuração do protocolo, ele pode substituir componentes críticos, controlando assim todo o sistema. Nessa situação, os ativos dos usuários podem estar em risco de roubo. Além disso, pesquisas também descobriram que alguns protocolos têm relés que permitem o envio de mensagens fraudulentas ou a modificação das mensagens após a assinatura.
Um verdadeiro protocolo de cadeia cruzada de Descentralização deve seguir o núcleo da ideia do "consenso de Satoshi Nakamoto", que é eliminar a dependência de terceiros confiáveis e alcançar a verdadeira desconfiança e Descentralização. No entanto, alguns protocolos que se autodenominam descentralizados ainda dependem de papéis privilegiados pré-definidos, carecendo de mecanismos eficazes de prova de fraude ou verificação on-chain.
Construir um verdadeiro protocolo de cadeia cruzada de Descentralização é uma tarefa extremamente desafiadora. Algumas soluções inovadoras, como o uso de tecnologia de prova de zero conhecimento, podem oferecer novas perspectivas para aumentar a segurança e o grau de Descentralização dos protocolos de cadeia cruzada. No entanto, alcançar esse objetivo requer pesquisa técnica aprofundada e validação prática a longo prazo.
No geral, o design de segurança dos protocolos de cadeia cruzada é crucial para o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema Web3. Ao perseguir eficiência e experiência do usuário, não podemos ignorar princípios básicos como Descentralização e segurança. As futuras soluções de cadeia cruzada precisam encontrar um equilíbrio nessas áreas para realmente alcançar a interoperabilidade segura e eficiente entre blockchains.