# 美国区块链行业呼吁监管变革随着Kik公司公开挑战SEC长达73年的监管框架,一些有影响力的公司、协会和个人也开始对美国当前的区块链监管状况表达不满。本文将介绍这些主要声音,包括他们的观点和诉求。## 安德森·霍洛维茨基金(A16Z)A16Z加密基金的合伙人Katie Haun认为,Kik案对加密货币监管的清晰化具有重要意义。一些知名风投公司一直在公开和幕后推动更新现有证券监管,以适应区块链技术的新现实。## 区块链协会总部位于华盛顿的行业组织,致力于向决策者宣传教育区块链。其董事会成员包括Coinbase、Circle等知名企业。该协会接管了由Kik发起的"保卫加密货币"计划,并对SEC的做法提出批评。主要诉求:- 区块链政策应通过开放的决策过程产生- 国会需要保持开放态度理解加密货币的影响- Kik案对开放的区块链生态系统有重大影响- SEC的指导提出的问题比解答的多## 国会议员致函白宫2019年5月,多位国会议员致函白宫国家经济委员会主任,呼吁:- 举办区块链技术论坛,听取利益相关方意见- 在管理计划中纳入区块链技术## 国会议员致函SEC主席2018年9月,多位众议员致函SEC主席,要求:- 明确何时将数字代币视为证券- 明确原本作为证券销售的代币是否可不再被视为证券- 描述SEC可用于为创新者提供更具体指导的工具## 国会区块链核心小组由两党议员组成,相信区块链的未来,主张对区块链采取不干涉的监管方式。该小组提出了三项法案:1. 支持数字货币与区块链技术的决议2. 区块链监管确定性法案3. 纳税人分叉资产安全港法案## 数字商会呼吁美国政府制定区块链国家战略,主张:- 明确制定政策和监管要求- 防止监管的拼凑- 建立协调美国区块链战略的官方机构## CircleCircle CEO Jeremy Allaire明确表示美国加密货币政策需要改变。主要观点:- 美国监管者普遍将加密货币视为证券,但我们不认同- 美国监管者正在为加密资产创造不确定性环境- 停止将20世纪的法律用于21世纪的技术- 许多通证项目不具有豪威测试的关键要素,但SEC仍视其为证券## 代币中心(Coin Center)专注于加密货币研究和政策制定者教育的组织。主张:证券监管机构应避免冷却不适合豪威测试的创新,如高度去中心化的加密货币、侧链等。## Cooley律所因SAFT协议而闻名。该所合伙人Nancy Wojtas暗示SEC可能并非监管加密货币的正确机构。## "保卫加密货币"基金原由Kik发起,现由区块链协会管理,旨在帮助项目保卫加密货币。## 电子前线基金会(EFF)对SEC针对去中心化交易所EtherDelta创始人的裁决表示反对,认为违反言论自由权。主张:- 计算机代码是受保护的言论自由- 参与开发协议、验证交易的人员不对运营证券交易所负责- SEC当前的监管可能阻碍区块链创新## Christopher Giancarlo即将离任的CFTC主席,支持渐进式监管,主张"无害式"监管是针对分布式账本技术的正确方法。## 全球数字金融协会(GDF)致力于构建资产托管标准、推进行业合规及消费者保护的行业领导者组织。## Kik通过其案件挑战SEC。在威尔士回复中对豪威测试提出质疑,认为SEC试图规范超出其传统范围的"货币"。主要诉求:- 放弃豪威测试- 不要监管加密货币- 让企业家通过通证模型创新## Kraken反对加拿大当局对加密货币交易所实施证券法监管框架。主张:- 区分符合证券法规定的加密资产和仅作支付的加密资产- 明确以受托人身份运作的交易所定位- 对交易所施行证券法监管既不必要也不合适## Libra / FacebookFacebook宣布构建链接全球金融体系的计划,引发监管机构高度关注。这将是监管角度的一项开创性举措。## Timothy MassadCFTC前主席,主张:- SEC对证券类加密资产有管辖权,但比特币等不是证券- 偏向通过国会行动创建全面监管框架- 加密货币行业应从现在开始形成自监管标准## Messari通过披露登记处与监管层互动,认为自我披露制度可在很大程度上缓解SEC的担忧。## William Mougayar主张推行新型监管,而非施行现存监管框架。## Hester Pierce被称为"加密妈妈"的SEC专员,经常对SEC提出批评。主要观点:- 批准加密货币ETF- 功能型网络中使用的代币不属于证券范畴- SEC的旧框架可能不适用于加密资产的新世界- 敦促SEC考虑新的监管框架## Perkins Coie律所主张在SEC治下推出对加密货币更友好的监管制度。## ProShares等ETF申请公司多家公司提交的ETF申请被SEC拒绝,理由是对价格操纵的抵制力不足。## 瑞波(Ripple)持续就SEC缺乏监管明确性表达异议,认为阻碍了进步。主张:- SEC正将加密公司置于尴尬境地- SEC应进行更多澄清,而非执法活动## 代币分类法案由国会议员提出,旨在:- 修正证券法中数字代币定义缺失的问题- 指导SEC对数字单位进行监管变革- 调整对加密货币的课税## Union Square Ventures支持Coin Center和区块链协会,与政策制定者举行简报会。合伙人Fred Wilson通过博客传达行业观点。## Winklevoss兄弟比特币长期投资者,运营Gemini交易所。他们提交的ETF申请被多次拒绝。发起了虚拟商品协会,聚焦自监管原则。## 怀俄明州制定了13项区块链法律,成为唯一提供全面友好法律框架的美国州。主要内容:- 承认对数字资产的直接产权- 创建金融科技监管沙盒- 授权新型州级储蓄机构为区块链业务提供银行服务尽管行业呼声很高,但SEC似乎仍未做出足够回应。许多人认为,SEC正在扼杀美国区块链行业的潜力。目前还缺乏一位高层人士推动区块链向前发展。整个行业希望创新,但常被"SEC会怎么想"这个问题所困扰。这迫使真正的创新者转向其他地区发展业务。行业面临的压力越来越大,而所剩时间越来越少。
美国区块链行业呼吁监管变革 各方力推创新友好政策
美国区块链行业呼吁监管变革
随着Kik公司公开挑战SEC长达73年的监管框架,一些有影响力的公司、协会和个人也开始对美国当前的区块链监管状况表达不满。本文将介绍这些主要声音,包括他们的观点和诉求。
安德森·霍洛维茨基金(A16Z)
A16Z加密基金的合伙人Katie Haun认为,Kik案对加密货币监管的清晰化具有重要意义。一些知名风投公司一直在公开和幕后推动更新现有证券监管,以适应区块链技术的新现实。
区块链协会
总部位于华盛顿的行业组织,致力于向决策者宣传教育区块链。其董事会成员包括Coinbase、Circle等知名企业。该协会接管了由Kik发起的"保卫加密货币"计划,并对SEC的做法提出批评。
主要诉求:
国会议员致函白宫
2019年5月,多位国会议员致函白宫国家经济委员会主任,呼吁:
国会议员致函SEC主席
2018年9月,多位众议员致函SEC主席,要求:
国会区块链核心小组
由两党议员组成,相信区块链的未来,主张对区块链采取不干涉的监管方式。该小组提出了三项法案:
数字商会
呼吁美国政府制定区块链国家战略,主张:
Circle
Circle CEO Jeremy Allaire明确表示美国加密货币政策需要改变。主要观点:
代币中心(Coin Center)
专注于加密货币研究和政策制定者教育的组织。主张: 证券监管机构应避免冷却不适合豪威测试的创新,如高度去中心化的加密货币、侧链等。
Cooley律所
因SAFT协议而闻名。该所合伙人Nancy Wojtas暗示SEC可能并非监管加密货币的正确机构。
"保卫加密货币"基金
原由Kik发起,现由区块链协会管理,旨在帮助项目保卫加密货币。
电子前线基金会(EFF)
对SEC针对去中心化交易所EtherDelta创始人的裁决表示反对,认为违反言论自由权。主张:
Christopher Giancarlo
即将离任的CFTC主席,支持渐进式监管,主张"无害式"监管是针对分布式账本技术的正确方法。
全球数字金融协会(GDF)
致力于构建资产托管标准、推进行业合规及消费者保护的行业领导者组织。
Kik
通过其案件挑战SEC。在威尔士回复中对豪威测试提出质疑,认为SEC试图规范超出其传统范围的"货币"。
主要诉求:
Kraken
反对加拿大当局对加密货币交易所实施证券法监管框架。主张:
Libra / Facebook
Facebook宣布构建链接全球金融体系的计划,引发监管机构高度关注。这将是监管角度的一项开创性举措。
Timothy Massad
CFTC前主席,主张:
Messari
通过披露登记处与监管层互动,认为自我披露制度可在很大程度上缓解SEC的担忧。
William Mougayar
主张推行新型监管,而非施行现存监管框架。
Hester Pierce
被称为"加密妈妈"的SEC专员,经常对SEC提出批评。主要观点:
Perkins Coie律所
主张在SEC治下推出对加密货币更友好的监管制度。
ProShares等ETF申请公司
多家公司提交的ETF申请被SEC拒绝,理由是对价格操纵的抵制力不足。
瑞波(Ripple)
持续就SEC缺乏监管明确性表达异议,认为阻碍了进步。主张:
代币分类法案
由国会议员提出,旨在:
Union Square Ventures
支持Coin Center和区块链协会,与政策制定者举行简报会。合伙人Fred Wilson通过博客传达行业观点。
Winklevoss兄弟
比特币长期投资者,运营Gemini交易所。他们提交的ETF申请被多次拒绝。发起了虚拟商品协会,聚焦自监管原则。
怀俄明州
制定了13项区块链法律,成为唯一提供全面友好法律框架的美国州。主要内容:
尽管行业呼声很高,但SEC似乎仍未做出足够回应。许多人认为,SEC正在扼杀美国区块链行业的潜力。目前还缺乏一位高层人士推动区块链向前发展。整个行业希望创新,但常被"SEC会怎么想"这个问题所困扰。这迫使真正的创新者转向其他地区发展业务。行业面临的压力越来越大,而所剩时间越来越少。