#サークルIPOが論争を巻き起こす:暗号業界の本来の力は冷たく取り残されています最近、USDCステーブルコインの発行元であるCircleが初の公開募股(IPO)を完了し、価格は31ドルで、予想範囲を上回りました。初日の終値は84ドルで、1週間後には107ドルを突破しました。このIPOは暗号業界が主流金融に向かう重要なマイルストーンと見なされていますが、その配分プロセスは業界内で広範な論争を引き起こしました。複数の業界関係者は、CircleがIPOの配分において伝統的な金融機関を優先し、USDCの発展を長期的に支援してきた暗号ネイティブな参加者を無視していると述べています。このような行為は、暗号業界のコア理念である利益の一致に反すると見なされています。! [Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a82e5ba315814d4ddba60722e79d43e8)Circleの今回のIPOは多重な投資魅力を持っています:1. 安定したコインの成長に焦点を当てた最初の上場投資対象として2. ステーブルコイン市場は1兆ドルの管理規模を超えると予想されています3. USDCは現在600億ドルの資産を管理しており、年成長率は91%です。しかし、いくつかの潜在的なリスクも存在します:1. ビジネスモデルが金利と利息収入に過度に依存している2. Coinbaseなどのパートナーへの依存3. 伝統的な銀行からの競争圧力に直面している4. 最近の収入と利益の成長が遅い5. 現在の株価の評価は高すぎる! [Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-acb79c060bea64c6b0d53e764643b5d6)一部の暗号業界のベテランがCircleの行動に対して批判を提起しています。彼らは、USDCの初期の支持者および推進者として、暗号ネイティブ機関が今回のIPOで適切な扱いを受けていないと考えており、これはCircleの短期的な行動を示しています。批評者は、CircleがIPOを通じて長期の顧客にリターンを提供し、彼らが成長の恩恵を共有することで良性の循環を形成し、業界全体の発展を促進できたと指摘しています。しかし、Circleは、ビジネスを十分に理解していない可能性のある伝統的な金融機関に大部分の株式を配分することを選びました。これらの批判については、異なる意見もある。1. IPOの配分はエアドロップとは異なり、投資家は株式を購入するために料金を支払う必要があります。2. 最終配分の決定権は発行者にあり、引受業者にはない。3. オーバーサブスクリプションは、一般的なクォータの圧縮につながりますいずれにせよ、今回の論争は伝統的なIPOメカニズムと暗号化業界の理念との矛盾を浮き彫りにしました。Circleの選択がUSDCの今後の発展に影響を与えるかどうかは、まだ観察する必要があります。業界は、Circleの実際の株式配分状況を理解するために、公開される機関保有報告書に注目するでしょう。! [Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3324d3b3aa6860949225005f326c7c42)
Circle IPOは議論を引き起こす:暗号化ネイティブの力が冷遇され、USDC発行方の評価が大きな上昇
#サークルIPOが論争を巻き起こす:暗号業界の本来の力は冷たく取り残されています
最近、USDCステーブルコインの発行元であるCircleが初の公開募股(IPO)を完了し、価格は31ドルで、予想範囲を上回りました。初日の終値は84ドルで、1週間後には107ドルを突破しました。このIPOは暗号業界が主流金融に向かう重要なマイルストーンと見なされていますが、その配分プロセスは業界内で広範な論争を引き起こしました。
複数の業界関係者は、CircleがIPOの配分において伝統的な金融機関を優先し、USDCの発展を長期的に支援してきた暗号ネイティブな参加者を無視していると述べています。このような行為は、暗号業界のコア理念である利益の一致に反すると見なされています。
! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?
Circleの今回のIPOは多重な投資魅力を持っています:
しかし、いくつかの潜在的なリスクも存在します:
! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?
一部の暗号業界のベテランがCircleの行動に対して批判を提起しています。彼らは、USDCの初期の支持者および推進者として、暗号ネイティブ機関が今回のIPOで適切な扱いを受けていないと考えており、これはCircleの短期的な行動を示しています。
批評者は、CircleがIPOを通じて長期の顧客にリターンを提供し、彼らが成長の恩恵を共有することで良性の循環を形成し、業界全体の発展を促進できたと指摘しています。しかし、Circleは、ビジネスを十分に理解していない可能性のある伝統的な金融機関に大部分の株式を配分することを選びました。
これらの批判については、異なる意見もある。
いずれにせよ、今回の論争は伝統的なIPOメカニズムと暗号化業界の理念との矛盾を浮き彫りにしました。Circleの選択がUSDCの今後の発展に影響を与えるかどうかは、まだ観察する必要があります。業界は、Circleの実際の株式配分状況を理解するために、公開される機関保有報告書に注目するでしょう。
! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?