# Web3 コンテンツ流通の構造的問題：InfoFi だけの影響ではない最近、Web3コミュニティでは、InfoFiが「情報の繭」を引き起こすかどうかについて議論が起こっています。深く考察し、事例分析を行った結果、私はこの問題はInfoFi自体によるものではなく、コンテンツの伝播に固有の構造的結果であると考えています。InfoFiはこの現象をより明確にしただけです。この問題を理解するためには、まずInfoFiが全体の伝達チェーンにおいて果たす役割を明確にする必要があります。プロジェクトチームにとって、InfoFiはアクセラレーターであり、プロジェクトの熱度とユーザーの認知度を高めることを目的としています。プロジェクトチームは通常、InfoFiの活動に予算を割り当て、大規模なオピニオンリーダーを動員できるマーケティング機関との協力を求めます。情報のコクーンの形成は通常、上位のコンテンツから始まります。大規模な意見リーダーが広告コンテンツを発表すると、中小規模の意見リーダーがそれに追随し、さらにソーシャルプラットフォームのアルゴリズム推薦メカニズムにより、ユーザーの情報フローはすぐに同じプロジェクトの類似コンテンツであふれかえります。この現象は、InfoFiがユーザーを特定のプロジェクトの情報ループに閉じ込めていると誤解されるように思わせます。しかし、InfoFiが存在しない時代でも、インフルエンサーたちは常にプロモーションを受け、コピーを書き、広告を出しています。InfoFiは、このコンテンツ配信メカニズムをより明確で構造化されたものにしただけです。InfoFiが既存の情報の偏差を拡大していると見なされる理由は、情報の整理と伝達の効率を高めるからですが、この効率は既存の「注意構造」に基づいています。プロジェクト側は予算を大規模な意見リーダーに投じる傾向があり、これらのコンテンツが最初に公開されます。InfoFiメカニズムは、中小規模のクリエイターが短期間で集中してコンテンツを出力するように促し、ソーシャルプラットフォームのアルゴリズムはこれを人気の話題として認識し、継続的に推奨し、クローズドループを形成します。より重要なのは、コンテンツの出所が比較的集中しており、クリエイターの執筆目標も一貫していることです：イベントへの参加、スコアの獲得、そして露出です。これにより、コンテンツの表面的な多様性が実質的な類似性を覆い隠し、ユーザーは徐々に単一のプロジェクトの物語に閉じ込められていると感じるようになります。したがって、InfoFi は情報の偏差を作り出したのではなく、元々存在していた伝播構造の偏差を拡大しました。それは、過去に分散して遅く発展していた情報の流れを集中して爆発的に広がるトラフィックのプッシュに変えました。ユーザーの具体的な懸念について、私たちは一つ一つ分析することができます。1. コンテンツの重複性が高い：これは主にプロジェクト側の予算配分によって決まります。大規模なインフルエンサーのコンテンツはアルゴリズムの推薦に影響を与え、中小規模のクリエイターが追随する原因となります。2. コンテンツの質が低く、AIの同質化が深刻：実際、InfoFiのスコアリングモデルには対抗メカニズムがあり、純粋なAI生成コンテンツは通常、スコアが低くなります。高得点のコンテンツは、優れたストーリー構造、視点の質、インタラクションデータに依存する必要があります。3. イベントが開始された後に"ハード広告感"が満ちる：これはユーザーの最も直感的な感覚です。大量の類似コンテンツが突然現れると、ユーザーは本能的に抵抗感を持つでしょう。これらの問題を改善するために、以下の提案を考慮することができます：- プロジェクトのローンチの儀式感を弱める、例えば「上場」プロセスを廃止するか、すべてのプロジェクトにデータダッシュボードを提供する。- 自助投放メカニズムを導入し、プロジェクト側がデータボードを通じて直接エアドロップを行うことで、コンテンツがより自然に出現するようにします。- プロジェクト側は、報酬のためにユーザーがランキングを操作したり、偽のインタラクションを作り出さないように、エアドロップ計画を事前に公開することを避けるべきです。- プロジェクトチームはトークン生成イベント後に静かにエアドロップを行い、早期に自然なインタラクションを行ったユーザーに報酬を与え、「参加にはリターンがあるかもしれない」という期待を育てることができます。理想的には、このメカニズムが成熟し、市場に多くのプロジェクトが静かに運営され、データダッシュボードがWeb3コンテンツエコシステムの一部になると、ユーザーは期待を形成します：誰がエアドロップを配布するかは不確かですが、コンテンツを作成することで報酬が得られる可能性があります。これはコンテンツエコシステムの最良の状態です—参加は報酬のためではなく、本当の興味からのものであり、報酬はただの追加のサプライズです。総じて、InfoFiは既存の伝播構造をより透明で拡大するものにしています。解決すべき核心的な問題は、どのようにして伝播構造をより健全にするかです。参加のハードルを引き上げたり、インセンティブ設計を最適化したり、プロジェクト側がより自然にエアドロップの期待を設定するように導いたりすることに関わらず、目標は「コンテンツに意味を持たせる」ことであり、「コンテンツの量」だけではありません。この段階に達することができれば、InfoFiは単なるトラフィックツールではなく、Web3コンテンツシステム全体の重要なインフラストラクチャとなるでしょう。
InfoFiはWeb3コンテンツの普及における構造的な問題を拡大します
Web3 コンテンツ流通の構造的問題：InfoFi だけの影響ではない
最近、Web3コミュニティでは、InfoFiが「情報の繭」を引き起こすかどうかについて議論が起こっています。深く考察し、事例分析を行った結果、私はこの問題はInfoFi自体によるものではなく、コンテンツの伝播に固有の構造的結果であると考えています。InfoFiはこの現象をより明確にしただけです。
この問題を理解するためには、まずInfoFiが全体の伝達チェーンにおいて果たす役割を明確にする必要があります。プロジェクトチームにとって、InfoFiはアクセラレーターであり、プロジェクトの熱度とユーザーの認知度を高めることを目的としています。プロジェクトチームは通常、InfoFiの活動に予算を割り当て、大規模なオピニオンリーダーを動員できるマーケティング機関との協力を求めます。
情報のコクーンの形成は通常、上位のコンテンツから始まります。大規模な意見リーダーが広告コンテンツを発表すると、中小規模の意見リーダーがそれに追随し、さらにソーシャルプラットフォームのアルゴリズム推薦メカニズムにより、ユーザーの情報フローはすぐに同じプロジェクトの類似コンテンツであふれかえります。
この現象は、InfoFiがユーザーを特定のプロジェクトの情報ループに閉じ込めていると誤解されるように思わせます。しかし、InfoFiが存在しない時代でも、インフルエンサーたちは常にプロモーションを受け、コピーを書き、広告を出しています。InfoFiは、このコンテンツ配信メカニズムをより明確で構造化されたものにしただけです。
InfoFiが既存の情報の偏差を拡大していると見なされる理由は、情報の整理と伝達の効率を高めるからですが、この効率は既存の「注意構造」に基づいています。プロジェクト側は予算を大規模な意見リーダーに投じる傾向があり、これらのコンテンツが最初に公開されます。InfoFiメカニズムは、中小規模のクリエイターが短期間で集中してコンテンツを出力するように促し、ソーシャルプラットフォームのアルゴリズムはこれを人気の話題として認識し、継続的に推奨し、クローズドループを形成します。
より重要なのは、コンテンツの出所が比較的集中しており、クリエイターの執筆目標も一貫していることです：イベントへの参加、スコアの獲得、そして露出です。これにより、コンテンツの表面的な多様性が実質的な類似性を覆い隠し、ユーザーは徐々に単一のプロジェクトの物語に閉じ込められていると感じるようになります。
したがって、InfoFi は情報の偏差を作り出したのではなく、元々存在していた伝播構造の偏差を拡大しました。それは、過去に分散して遅く発展していた情報の流れを集中して爆発的に広がるトラフィックのプッシュに変えました。
ユーザーの具体的な懸念について、私たちは一つ一つ分析することができます。
コンテンツの重複性が高い：これは主にプロジェクト側の予算配分によって決まります。大規模なインフルエンサーのコンテンツはアルゴリズムの推薦に影響を与え、中小規模のクリエイターが追随する原因となります。
コンテンツの質が低く、AIの同質化が深刻：実際、InfoFiのスコアリングモデルには対抗メカニズムがあり、純粋なAI生成コンテンツは通常、スコアが低くなります。高得点のコンテンツは、優れたストーリー構造、視点の質、インタラクションデータに依存する必要があります。
イベントが開始された後に"ハード広告感"が満ちる：これはユーザーの最も直感的な感覚です。大量の類似コンテンツが突然現れると、ユーザーは本能的に抵抗感を持つでしょう。
これらの問題を改善するために、以下の提案を考慮することができます：
理想的には、このメカニズムが成熟し、市場に多くのプロジェクトが静かに運営され、データダッシュボードがWeb3コンテンツエコシステムの一部になると、ユーザーは期待を形成します：誰がエアドロップを配布するかは不確かですが、コンテンツを作成することで報酬が得られる可能性があります。これはコンテンツエコシステムの最良の状態です—参加は報酬のためではなく、本当の興味からのものであり、報酬はただの追加のサプライズです。
総じて、InfoFiは既存の伝播構造をより透明で拡大するものにしています。解決すべき核心的な問題は、どのようにして伝播構造をより健全にするかです。参加のハードルを引き上げたり、インセンティブ設計を最適化したり、プロジェクト側がより自然にエアドロップの期待を設定するように導いたりすることに関わらず、目標は「コンテンツに意味を持たせる」ことであり、「コンテンツの量」だけではありません。
この段階に達することができれば、InfoFiは単なるトラフィックツールではなく、Web3コンテンツシステム全体の重要なインフラストラクチャとなるでしょう。