# Web3スーパーアプリの構築: 太いプロトコルから太いアプリへの進化2016年、Joel Monegroはファットプロトコルの概念を提唱しました。この概念は投資テーマとして一定の成功を収めましたが、長期的には大部分の価値を生み出すプロトコルに関しては、この概念はまだ十分ではないようです。この記事では、胖アプリ(FAPP)の概念について探討します。その核心的な仮定は:**幅広い製品を提供するアプリケーションは、最大の価値を蓄積するでしょう。**Web2時代の主導的なアプリケーションは、しばしば特定の専門分野から始まり、主導的な地位を獲得すると、ネットワーク効果やユーザーの利点を最大限に活用するために、さまざまな製品を提供します。これを要約すると:**"ツールを使ってユーザーを引き付け、ネットワークを使ってユーザーを維持する。"**暗号分野では、一部のキラーアプリケーションや製品がこの傾向を示しています。例えば、ある取引プラットフォームはサービス範囲を継続的に拡大し、ユーザーにさまざまな暗号関連製品を提供しています。最初から、主要なWeb2.1アプリケーションは多様なサービスを提供する取引所であり、彼らはWeb3へのポータルを形成しているようです。この論理は純粋なWeb3のオンチェーン製品にも同様に当てはまると私たちは考えています。現在、最も収益性の高い暗号プロトコル/アプリ(には、中央集権型と分散型)が含まれ、主に取引所、DEX、およびNFTプラットフォームなどの分野に集中しています。これは、新しい「パラダイムシフト」を反映しており、価値の蓄積者がプロトコルからアプリ(または特定のアプリ)に移行しています。未来、価値の争奪戦の中で、Web3ネイティブアプリケーションはプロトコルを超える可能性があり、主に二つの道を通じて行われる。1. アプリケーションチェーン(Appchains)2. 包括すべてのスーパープロダクト私たちはスーパーアプリを「暗号分野のWeChat」と定義しています。これは少し心配な響きがしますが、このビジョンは確かに現実になる可能性があります。インターネットはロングテールモデルに従っています: 最初は少数の支配者がいて、その後ろには多くの小さなプレイヤーが残りの市場シェアを争っています。! 【パラダイムシフト:Web3スーパーアプリの時代が来る?】 ](panewslab.com/panews/2022/12/27/images/D22808q999.png)# 歴史的視点私たちはブロックチェーンを宗教に例え、アプリケーションを都市に例えることができます。イーサリアムは中世のカトリック教廷に類似し、現在のアプリケーションは中世の都市のようであり、現代の大都市と比較すると、その地位は依然として相対的に脆弱です。中世の都市は教皇のプロトコルの上に築かれ、部分的な自治権しか持たず、教皇は至高の権力を有していた。教皇は税制政策の策定に関与し、聖書は税法の主要な根拠であり、さまざまな費用がローマに流れた。その後、マーティンという名の開発者が教会の扉に95行のコードを含むホワイトペーパーを掲示し、数年後にハードフォークが発生しました。一部の検証者は新しいフォークプロトコルに参加しましたが、他の人々は残ることを選びました。時間が経つにつれて、アプリケーション(都市と公国)はますます独立し、教皇庁の費用の流れへの影響は次第に弱まっていった。教皇庁は依然として機能しているが、人々は国民国家と世俗主義の理念を受け入れ始め、新しい経済モデルが生まれた。この比喩は、肥大したプロトコルの概念が無効になっていないことを示しています。なぜなら、私たちはまだブロックチェーン時代(、つまりWeb3)の初期段階にいるからです。しかし、"都市"のアプリケーションは組織化され、民族国家のように強力な価値集積の実体となることができ、"聖職者"(のブロックチェーン)に対する料金徴収能力を弱めることができます。言い換えれば、時間が経つにつれて、アプリケーション(、特にスーパーアプリやアプリチェーン)は、より多くの価値を蓄積することになります。! 【パラダイムシフト:Web3スーパーアプリの時代が来る?】 ](panewslab.com/panews/2022/12/27/images/2AP2N2hhqE.png)# アプリケーションチェーンとスーパーアプリアプリケーションチェーンの概念は、2016年のPolkadotホワイトペーパーに最初に登場し、共有バリデーターセットを通じてセキュリティを実現するヘテロジニアスチェーンの考え方を提案しました。一方、Cosmosは別のヘテロジニアスチェーンのソリューションを提案しました:各チェーンは独立して運営され、SDKを通じて統一が実現されます。その後、業界は共有セキュリティの概念を広く受け入れました。人々は、高品質のバリデーター集合をゼロから構築することが容易ではなく、市場に製品が登場する前にそれを行うことは無意味である可能性があることを認識しました。明らかに、低品質のブロックスペースはバリデーターのリソースを無駄にし、多くの場合において実際のユースケースは存在しません。アプリケーションチェーンはカスタマイズされています: コアチェーンは既存および将来のユースケースに最適化されます。例えば、流動性チェーンは特定の設計によって分散型金融アプリケーションをサポートできます。この種のアプリケーションチェーンは他のアプリケーションとブロックスペースを競合せず、ユースケースに最も適した実行と費用のロジックを実現できます。私たちは、(優れた)アプリケーションチェーンがスーパーアプリになる潜力を持っていると考えています。その発展の軌跡は大体以下の通りです:1. 一般的なブロックチェーンのメインネット上でアプリケーションをローンチし、コンセプトの検証を行い、製品と市場の適合性を示します。2. 成功した後は、マルチチェーンに拡張し、さらには自分の実行環境(アプリケーションチェーン)を立ち上げて、より大きなコントロールと価値を得る。3. すべてのオンチェーンの痕跡と実行環境を排除し、シームレスなスーパーアプリ体験を提供します。徐々にユーザーを引き寄せ、ユーザーがより多くの時間とお金を投入できる機能を追加します。4. 最終的にスーパーアプリになる。例えば、ある貸出プロトコルがソーシャルと金融を融合させたスーパアプリの構築を試みているようです。この融合は、強力なモンスター(、例えば無担保貸付の信用/社会スコア)を形成することが期待されています。一部のプロジェクトもこの方向に進んでおり、既存のオプション製品に合わせて独自のロールアップと貸出市場をカスタマイズしています。これらのプロジェクトの重要なポイントは、完全に担保されていない貸出であり、真のDeFi 2.0時代を開くことが期待されています。あるDEXとあるNFTプラットフォームは、現在、手数料に基づいて最大のアプリケーションです。彼らはそれぞれ得意とする単一のユースケースから始まり、重要なユーザーグループ(とボット)を蓄積し、ユーザーはこれらのアプリを使用するためにETHを支払う意欲があります。その後、彼らはコア製品を強化したり、製品の横展開を実現するためにNFTアグリゲーターも買収しました。鶏が先か卵が先かにかかわらず、流動性があればユーザーを獲得できます; ユーザーがいれば、彼らにより多くの製品とカスタマイズされた体験を提供できます。その方法の一つは、ユーザーグループに自社の製品ウォレットを提供し、ユーザー体験(を改善することです。それは単により良いUI/UXだけでなく、製品に特化したウォレット機能)も含まれます。製品スイート(を成功裏に立ち上げ)、ユーザーをシームレスに吸収できる消費者向けアプリケーションが際立つでしょう。金融化用例だけでなく流動性もすべてのスーパーアプリの台頭の鍵ではないと考えるなら、ゲームを例に挙げると、魅力的なプレイスタイルと活気に満ちたプレイヤー経済が必要です。! 【パラダイムシフト:Web3スーパーアプリの時代が来る?】 ](panewslab.com/panews/2022/12/27/images/E29j82AuAs.png)# マルウェアミドルウェアユーザー中心のスーパーアプリ開発方式の他に、もう一つの選択肢があります: トロイの木馬ミドルウェアです。これは、ユーザーの歓迎の声の中でアプリケーションの前面に入り込み、より良い開発者体験や、アカウントの抽象化、フロントラン保護、MEVキャッシュバックなどのさまざまな高度な機能をもたらします。トロイの木馬ミドルウェアは、実際にはトップの取引メモリプール(mempool)であり、アプリケーションの注文フローにアクセスすることでブロック構築を主導します。ブロック構築を通じて、マルウェアミドルウェアはアプリケーション自体がコピーしにくい機能を提供できます。例えば、オンチェーン抽象取引の実行です。最終的には、優れたウォレット/アプリストア体験を作り出すことで、接点の制御を実現できます。一部のブロック構築者は独占的な注文フローへのアクセス能力を示しており、これはさらなる機能を構築するための基盤を築いています。しかし、トロイの木馬に欺かれることを除けば、もう一つの選択肢があります。私たちは、野心的なスーパーアプリの最終的な状態は、主要なブロックビルダーになることであると考えています。これにより、スーパーアプリのユーザーに最適な体験を提供し、スーパーアプリが適切だと考える方法で取引の実行に最適な保証を提供することができます。Web2分野では、主要な消費者企業が独自の決済チャネルを構築し、単一のプロバイダーへの過度な依存を避けることを求めています。同様に、Web3のスーパーアプリもユーザーの財務操作に対してコントロールを加えることを目指しています。スーパーアプリは最終的にイーサリアムやその他のブロックチェーンのラッパーとなり、将来のすべての「アプリ」をホスティングする端末になることが期待されています。これらの「アプリ」はスーパーアプリの機能の一つ一つになります。現在でも、取引所はブロックチェーンをラッピングしてより良いユーザー体験を提供するアプリケーションと見なすことができます。ほとんどのユーザーは特定の取引プラットフォームを離れることなく、さまざまなコンテンツにアクセスできます。暗号ネイティブアプリケーションがすべての合理的な基盤層を横断し、シームレスなブリッジングを実現できれば、ブロックスペースの極端な均質化、すなわち商品化が効果的に実現されます。最適な実行のための最適なパスが自然に生まれ、ユーザーは具体的な実行トレースを知らなくて済みます。当然、ここには制限もあり、それは展開されたブロックチェーンの品質(と安全性)が十分に高いかどうかに依存します。この観点から見ると、スーパーアプリは異なるブロックチェーンからサービスを提供する必要があります。また、アプリチェーンは実行制御を強化する別の方法に過ぎません。しかし、この意味では、スーパーアプリは最終的には集中化された場所になるでしょう。ユーザーと開発者は直接ブロックチェーンにアクセスできますが、スーパーアプリケーションはブロックチェーンの抽象化ツールとして多くの点で優れています:1. 取引手数料の削減2. よりスムーズなアプリケーション開発プロセス3. より良いユーザー体験スーパーアプリがアマゾンになるでしょう。それに加えて、ユーザーは依然として多くのブロックチェーンを直接使用でき、まるで供給者と買い手がShopifyを利用するように。! 【パラダイムシフト:Web3スーパーアプリの時代が来る?】 ](panewslab.com/panews/2022/12/27/images/i4wJj337qO.png)# 2020年代のブロックスペース戦争アプリケーションと基盤層の間の権力闘争は避けられません。基盤層は取引手数料を通じて価値(を獲得しますが、手数料自体が流出している場合、通貨のプレミアムを維持することはますます難しくなり)、セキュリティとユーザー群を対価として提供します。忠実なユーザー層を持つ成功したアプリケーションは、自らの価値を獲得する方法を模索し、ユーザーに最適なサービスを提供するためのコントロールを強化します。言い換えれば、アプリケーションはブロックチェーンの成功の基盤を共有したいと考えています:それはネイティブトークンの需要に反映される通貨プレミアムです。このパズルにはいくつかの重要な部分があります: 取引はどこで行われるのか( 開始点)? 誰がブロック構築プロセスを管理しているのか( 外部性を価値捕獲に変換する)? ユーザーの意図は何か? そして誰が通貨ルールを制定しているのか?ブロックチェーンに価値を創出する取引は、アプリケーション(またはウォレット)のレベルから始まります。ユーザーが必要とするのはアプリケーションであり、ブロックチェーンではありません。なぜなら、彼らは理想主義者ではなく、主に実用主義者だからです。この力は、アプリケーション専用のブロックチェーンが実行オプションとなる状況を必ず引き起こします。これにより、より広範な価値取得能力が提供され、設計においてより良いトレードオフが可能になり、標準化レイヤーよりもユーザーのニーズをより良く満たすことができます。基盤層は現在、最後の要素である貨幣ルールの面でのみ優位性を持っています。そしてこの優位性も一時的なものです。歴史的に、基盤層は大英帝国とポンドに例えることができます。18世紀後半、アメリカの植民地は厳しい税金に反発し、イギリスの支配者に対抗しました。これがボストン茶会事件とアメリカ独立戦争につながり、世界史上最も偉大な「スーパープロジェクト」が誕生しました。約200年後、大英帝国は第二次世界大戦後に崩壊し、ポンドは準備通貨の地位を失い、ドルがその地位を引き継ぎました。これにより、多くの国が帝国から離脱し、インドが次の最も顕著なスーパーアプリの候補となりました。これは真のパラダイムシフトです。基盤層が強弩の末となると、アプリケーションは機会をうかがい、反客として主導権を握り、双方の対立は一触即発となります。注目すべきは、大英帝国崩壊後のグローバル貿易に似て、これらの国々が依然として取引を行っていることです。パラダイムシフトを推進することは、元の基盤を捨てることを意味するのではなく、それらの能力を吸い上げて自らの価値を獲得することです。ブロックスペースへの需要はプロトコルの価値獲得を推進する原動力であり、ユーザー端末(のスーパーアプリ)が需要の源と方向を決定します。これはアプリケーションの価値の成長を促進します。なぜなら、より大きな選択肢はより頻繁に利益を上げる意思決定を行う能力に対応するからです。ファットアプリの理念は空中楼閣ではなく、私たちはこれが最高の可能性を持つパラダイムシフトのシナリオであると考えています。このプロセスの中で、誰かがコンビナビリティの独占者になるでしょう。の概念について探討します。その核心的な仮定は:
幅広い製品を提供するアプリケーションは、最大の価値を蓄積するでしょう。
Web2時代の主導的なアプリケーションは、しばしば特定の専門分野から始まり、主導的な地位を獲得すると、ネットワーク効果やユーザーの利点を最大限に活用するために、さまざまな製品を提供します。これを要約すると:
"ツールを使ってユーザーを引き付け、ネットワークを使ってユーザーを維持する。"
暗号分野では、一部のキラーアプリケーションや製品がこの傾向を示しています。例えば、ある取引プラットフォームはサービス範囲を継続的に拡大し、ユーザーにさまざまな暗号関連製品を提供しています。
最初から、主要なWeb2.1アプリケーションは多様なサービスを提供する取引所であり、彼らはWeb3へのポータルを形成しているようです。この論理は純粋なWeb3のオンチェーン製品にも同様に当てはまると私たちは考えています。
現在、最も収益性の高い暗号プロトコル/アプリ(には、中央集権型と分散型)が含まれ、主に取引所、DEX、およびNFTプラットフォームなどの分野に集中しています。これは、新しい「パラダイムシフト」を反映しており、価値の蓄積者がプロトコルからアプリ(または特定のアプリ)に移行しています。
未来、価値の争奪戦の中で、Web3ネイティブアプリケーションはプロトコルを超える可能性があり、主に二つの道を通じて行われる。
私たちはスーパーアプリを「暗号分野のWeChat」と定義しています。これは少し心配な響きがしますが、このビジョンは確かに現実になる可能性があります。インターネットはロングテールモデルに従っています: 最初は少数の支配者がいて、その後ろには多くの小さなプレイヤーが残りの市場シェアを争っています。
! 【パラダイムシフト:Web3スーパーアプリの時代が来る?】 ](panewslab.com/panews/2022/12/27/images/D22808q999.png)
歴史的視点
私たちはブロックチェーンを宗教に例え、アプリケーションを都市に例えることができます。イーサリアムは中世のカトリック教廷に類似し、現在のアプリケーションは中世の都市のようであり、現代の大都市と比較すると、その地位は依然として相対的に脆弱です。
中世の都市は教皇のプロトコルの上に築かれ、部分的な自治権しか持たず、教皇は至高の権力を有していた。教皇は税制政策の策定に関与し、聖書は税法の主要な根拠であり、さまざまな費用がローマに流れた。
その後、マーティンという名の開発者が教会の扉に95行のコードを含むホワイトペーパーを掲示し、数年後にハードフォークが発生しました。一部の検証者は新しいフォークプロトコルに参加しましたが、他の人々は残ることを選びました。
時間が経つにつれて、アプリケーション(都市と公国)はますます独立し、教皇庁の費用の流れへの影響は次第に弱まっていった。教皇庁は依然として機能しているが、人々は国民国家と世俗主義の理念を受け入れ始め、新しい経済モデルが生まれた。
この比喩は、肥大したプロトコルの概念が無効になっていないことを示しています。なぜなら、私たちはまだブロックチェーン時代(、つまりWeb3)の初期段階にいるからです。しかし、"都市"のアプリケーションは組織化され、民族国家のように強力な価値集積の実体となることができ、"聖職者"(のブロックチェーン)に対する料金徴収能力を弱めることができます。
言い換えれば、時間が経つにつれて、アプリケーション(、特にスーパーアプリやアプリチェーン)は、より多くの価値を蓄積することになります。
! 【パラダイムシフト:Web3スーパーアプリの時代が来る?】 ](panewslab.com/panews/2022/12/27/images/2AP2N2hhqE.png)
アプリケーションチェーンとスーパーアプリ
アプリケーションチェーンの概念は、2016年のPolkadotホワイトペーパーに最初に登場し、共有バリデーターセットを通じてセキュリティを実現するヘテロジニアスチェーンの考え方を提案しました。一方、Cosmosは別のヘテロジニアスチェーンのソリューションを提案しました:各チェーンは独立して運営され、SDKを通じて統一が実現されます。
その後、業界は共有セキュリティの概念を広く受け入れました。人々は、高品質のバリデーター集合をゼロから構築することが容易ではなく、市場に製品が登場する前にそれを行うことは無意味である可能性があることを認識しました。明らかに、低品質のブロックスペースはバリデーターのリソースを無駄にし、多くの場合において実際のユースケースは存在しません。
アプリケーションチェーンはカスタマイズされています: コアチェーンは既存および将来のユースケースに最適化されます。例えば、流動性チェーンは特定の設計によって分散型金融アプリケーションをサポートできます。この種のアプリケーションチェーンは他のアプリケーションとブロックスペースを競合せず、ユースケースに最も適した実行と費用のロジックを実現できます。
私たちは、(優れた)アプリケーションチェーンがスーパーアプリになる潜力を持っていると考えています。その発展の軌跡は大体以下の通りです:
例えば、ある貸出プロトコルがソーシャルと金融を融合させたスーパアプリの構築を試みているようです。この融合は、強力なモンスター(、例えば無担保貸付の信用/社会スコア)を形成することが期待されています。一部のプロジェクトもこの方向に進んでおり、既存のオプション製品に合わせて独自のロールアップと貸出市場をカスタマイズしています。これらのプロジェクトの重要なポイントは、完全に担保されていない貸出であり、真のDeFi 2.0時代を開くことが期待されています。
あるDEXとあるNFTプラットフォームは、現在、手数料に基づいて最大のアプリケーションです。彼らはそれぞれ得意とする単一のユースケースから始まり、重要なユーザーグループ(とボット)を蓄積し、ユーザーはこれらのアプリを使用するためにETHを支払う意欲があります。その後、彼らはコア製品を強化したり、製品の横展開を実現するためにNFTアグリゲーターも買収しました。
鶏が先か卵が先かにかかわらず、流動性があればユーザーを獲得できます; ユーザーがいれば、彼らにより多くの製品とカスタマイズされた体験を提供できます。その方法の一つは、ユーザーグループに自社の製品ウォレットを提供し、ユーザー体験(を改善することです。それは単により良いUI/UXだけでなく、製品に特化したウォレット機能)も含まれます。製品スイート(を成功裏に立ち上げ)、ユーザーをシームレスに吸収できる消費者向けアプリケーションが際立つでしょう。
金融化用例だけでなく流動性もすべてのスーパーアプリの台頭の鍵ではないと考えるなら、ゲームを例に挙げると、魅力的なプレイスタイルと活気に満ちたプレイヤー経済が必要です。
! 【パラダイムシフト:Web3スーパーアプリの時代が来る?】 ](panewslab.com/panews/2022/12/27/images/E29j82AuAs.png)
マルウェアミドルウェア
ユーザー中心のスーパーアプリ開発方式の他に、もう一つの選択肢があります: トロイの木馬ミドルウェアです。これは、ユーザーの歓迎の声の中でアプリケーションの前面に入り込み、より良い開発者体験や、アカウントの抽象化、フロントラン保護、MEVキャッシュバックなどのさまざまな高度な機能をもたらします。トロイの木馬ミドルウェアは、実際にはトップの取引メモリプール(mempool)であり、アプリケーションの注文フローにアクセスすることでブロック構築を主導します。
ブロック構築を通じて、マルウェアミドルウェアはアプリケーション自体がコピーしにくい機能を提供できます。例えば、オンチェーン抽象取引の実行です。最終的には、優れたウォレット/アプリストア体験を作り出すことで、接点の制御を実現できます。一部のブロック構築者は独占的な注文フローへのアクセス能力を示しており、これはさらなる機能を構築するための基盤を築いています。
しかし、トロイの木馬に欺かれることを除けば、もう一つの選択肢があります。私たちは、野心的なスーパーアプリの最終的な状態は、主要なブロックビルダーになることであると考えています。これにより、スーパーアプリのユーザーに最適な体験を提供し、スーパーアプリが適切だと考える方法で取引の実行に最適な保証を提供することができます。
Web2分野では、主要な消費者企業が独自の決済チャネルを構築し、単一のプロバイダーへの過度な依存を避けることを求めています。同様に、Web3のスーパーアプリもユーザーの財務操作に対してコントロールを加えることを目指しています。
スーパーアプリは最終的にイーサリアムやその他のブロックチェーンのラッパーとなり、将来のすべての「アプリ」をホスティングする端末になることが期待されています。これらの「アプリ」はスーパーアプリの機能の一つ一つになります。現在でも、取引所はブロックチェーンをラッピングしてより良いユーザー体験を提供するアプリケーションと見なすことができます。ほとんどのユーザーは特定の取引プラットフォームを離れることなく、さまざまなコンテンツにアクセスできます。
暗号ネイティブアプリケーションがすべての合理的な基盤層を横断し、シームレスなブリッジングを実現できれば、ブロックスペースの極端な均質化、すなわち商品化が効果的に実現されます。最適な実行のための最適なパスが自然に生まれ、ユーザーは具体的な実行トレースを知らなくて済みます。当然、ここには制限もあり、それは展開されたブロックチェーンの品質(と安全性)が十分に高いかどうかに依存します。
この観点から見ると、スーパーアプリは異なるブロックチェーンからサービスを提供する必要があります。また、アプリチェーンは実行制御を強化する別の方法に過ぎません。しかし、この意味では、スーパーアプリは最終的には集中化された場所になるでしょう。
ユーザーと開発者は直接ブロックチェーンにアクセスできますが、スーパーアプリケーションはブロックチェーンの抽象化ツールとして多くの点で優れています:
スーパーアプリがアマゾンになるでしょう。それに加えて、ユーザーは依然として多くのブロックチェーンを直接使用でき、まるで供給者と買い手がShopifyを利用するように。
! 【パラダイムシフト:Web3スーパーアプリの時代が来る?】 ](panewslab.com/panews/2022/12/27/images/i4wJj337qO.png)
2020年代のブロックスペース戦争
アプリケーションと基盤層の間の権力闘争は避けられません。基盤層は取引手数料を通じて価値(を獲得しますが、手数料自体が流出している場合、通貨のプレミアムを維持することはますます難しくなり)、セキュリティとユーザー群を対価として提供します。
忠実なユーザー層を持つ成功したアプリケーションは、自らの価値を獲得する方法を模索し、ユーザーに最適なサービスを提供するためのコントロールを強化します。言い換えれば、アプリケーションはブロックチェーンの成功の基盤を共有したいと考えています:それはネイティブトークンの需要に反映される通貨プレミアムです。
このパズルにはいくつかの重要な部分があります: 取引はどこで行われるのか( 開始点)? 誰がブロック構築プロセスを管理しているのか( 外部性を価値捕獲に変換する)? ユーザーの意図は何か? そして誰が通貨ルールを制定しているのか?
ブロックチェーンに価値を創出する取引は、アプリケーション(またはウォレット)のレベルから始まります。ユーザーが必要とするのはアプリケーションであり、ブロックチェーンではありません。なぜなら、彼らは理想主義者ではなく、主に実用主義者だからです。この力は、アプリケーション専用のブロックチェーンが実行オプションとなる状況を必ず引き起こします。
これにより、より広範な価値取得能力が提供され、設計においてより良いトレードオフが可能になり、標準化レイヤーよりもユーザーのニーズをより良く満たすことができます。基盤層は現在、最後の要素である貨幣ルールの面でのみ優位性を持っています。そしてこの優位性も一時的なものです。
歴史的に、基盤層は大英帝国とポンドに例えることができます。18世紀後半、アメリカの植民地は厳しい税金に反発し、イギリスの支配者に対抗しました。これがボストン茶会事件とアメリカ独立戦争につながり、世界史上最も偉大な「スーパープロジェクト」が誕生しました。
約200年後、大英帝国は第二次世界大戦後に崩壊し、ポンドは準備通貨の地位を失い、ドルがその地位を引き継ぎました。これにより、多くの国が帝国から離脱し、インドが次の最も顕著なスーパーアプリの候補となりました。これは真のパラダイムシフトです。基盤層が強弩の末となると、アプリケーションは機会をうかがい、反客として主導権を握り、双方の対立は一触即発となります。
注目すべきは、大英帝国崩壊後のグローバル貿易に似て、これらの国々が依然として取引を行っていることです。パラダイムシフトを推進することは、元の基盤を捨てることを意味するのではなく、それらの能力を吸い上げて自らの価値を獲得することです。ブロックスペースへの需要はプロトコルの価値獲得を推進する原動力であり、ユーザー端末(のスーパーアプリ)が需要の源と方向を決定します。
これはアプリケーションの価値の成長を促進します。なぜなら、より大きな選択肢はより頻繁に利益を上げる意思決定を行う能力に対応するからです。ファットアプリの理念は空中楼閣ではなく、私たちはこれが最高の可能性を持つパラダイムシフトのシナリオであると考えています。このプロセスの中で、誰かがコンビナビリティの独占者になるでしょう。
![パラダイムシフト:Web3スーパーアプリ時代の到来?](