暗号資産市場のプラットフォーム依存リスク：Telegram禁止令の示唆

本報告は、暗号資産市場がTelegramに高度に依存することによって生じる潜在的なリスクを深く分析し、ベトナムのTelegram禁止令を例に挙げて、この依存が暴露する構造的な脆弱性について探討します。

主な調査結果

• プラットフォーム依存リスクの顕在化：2025年6月、ベトナムがTelegramを禁止した後、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動が短期間で45％急減しました。この事件は、暗号業界が単一のコミュニケーションプラットフォームに過度に依存しているという重要な弱点を明らかにしました。

• 代替案の不足：市場はDiscordやSignalなどの代替プラットフォームを試みたが、いずれもTelegramのグローバルなカバレッジ、プライバシー保護、そしてネイティブな暗号化ユーザー体験を完全に再現することはできなかった。現在、Telegramの特性の組み合わせに規模で対抗できるプラットフォームはまだ登場していない。

• 世界的な規制圧力の増加：各国政府は「デジタル主権」を理由にTelegramに対する監視を強化しており、主にデータ共有や監視の拒否の立場を対象としています。しかし、Telegramは最近、一部の地域で当局と協力を始めており、一時的に一部の市場の懸念を和らげています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f.webp)

暗号通貨市場におけるTelegramの中心的な位置

Telegramはその強力なプライバシー保護、スケーラブルなグループチャット、ボット統合機能により、世界中の暗号コミュニティの第一選択の通信プラットフォームとなっています。市場参加者は広くTelegramを主要なインタラクションチャネルとして使用しており、それにより暗号資産市場構造において中心的な地位を占めています。

Telegramなしでの重要な暗号化イベントを想像すると、その深い統合の程度が明らかになります。この段階では、Telegramが欠けている暗号資産エコシステムはほぼ想像できません。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213.webp)

ベトナムテレグラム禁止事件

2025年5月21日、ベトナム情報通信省は命令を発表し、すべての通信事業者に対し、6月2日までに国内でTelegramサービスを遮断するよう求めました。この決定は直ちにベトナムの暗号資産エコシステムに混乱を引き起こしました。

多くのユーザーがアクセスを維持するためにVPNに移行していますが、これは一時的で不完全な解決策に過ぎません。一般ユーザーにとって、VPNを通じてTelegramにアクセスするのは非常に不便であり、多くの人が完全に参加を辞めています。わずか数日で、ベトナムの主要な暗号資産コミュニティの平均閲覧数は45％以上減少しました。

応じて、コミュニティの主催者は代替プラットフォームを探り始めました。Discordのベトナムサーバーでの活動が急増し、一部のコミュニティはローカルの通信アプリを使用しようと試みました。しかし、これらの代替品はTelegramの独自の利点を再現することができませんでした。禁止にもかかわらず、ほとんどのユーザーはVPNを介してTelegramに依存しています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236.webp)

テレグラムの代替品の探索

Telegram禁止は、暗号業界が単一の通信プラットフォームに対して深刻な依存をしていることを明らかにしました。VPNは短期的な解決策を提供しましたが、一般ユーザーにとっては大きな障害となっています。これにより業界は積極的に代替プラットフォームを模索するようになりました。

Discordは多くのコミュニティの選択肢となっていますが、Telegramのモバイルのシンプルさには欠けています。Signalは強力なセキュリティ機能を備えていますが、ネイティブな暗号化ユースケースのサポートは限られています。ZaloやWhatsAppなどの他の地域アプリは、暗号資産エコシステムのグローバルな本質とは一致しません。

最終的に、暗号業界はTelegramの実行可能な代替品を見つけていない。Telegramは通信分野で独自の地位を占めており、複数の地域の一般的なサブプラットフォームとして、国境を超えた中立性を持っているため、代替が難しい。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1.webp)

Telegramが直面する規制リスク

世界各国政府は「デジタル主権」を理由にTelegramの検閲を強化しています。これは主にTelegramの強力なプライバシーポリシーとユーザーデータの共有を拒否する姿勢に起因しています。

政府が採用した戦略には、全面的な禁止、臨時的な封鎖、選択的なフィルタリングが含まれます。これらの前例は、将来的にさらなる制限がある可能性を示唆しています。複数の国がTelegramに対して全面的または部分的な禁止を検討しており、通常は国家安全保障や地元の法律の不遵守、公共秩序のリスクを理由としています。

しかし、Telegramの戦略は変化しているようです。同社は透明性報告書を発表し、違反者の情報を開示するなど、コンプライアンスを向上させる措置を取り始めましたが、これは民主的制度が健全な地域に限られています。この変化は、主要市場で即時制裁を受けるリスクを低下させる可能性があります。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8.webp)

Telegram の全面禁止の潜在的な影響

世界的にTelegramが禁止される可能性は低いですが、もしそうなった場合、初期の反応はベトナムのケースに似て、VPNの使用量が増加する可能性があります。長期的には、ユーザーは代替サービスに移行するかもしれません。

Signalは潜在的な候補であり、今後登場するXChatはより強力な競争相手になる可能性があります。しかし、より直接的なリスクはTON財団への潜在的な影響です。TON財団はTelegramと公式には分離されていますが、両者の関係は密接です。禁止令の拡大は、TONに基づくプロジェクトの評判や運営に影響を与える可能性があります。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp)

まとめ

暗号エコシステムはTelegramだけでなく、そのインフラストラクチャ内の複数の単一サービスポイントにも依存しています。これらの構造的脆弱性が解決されない場合、この業界は引き続き突発的な外部ショックに直面することになります。

過度な依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することは、必要な生存戦略となっています。暗号業界は、長期的な安定性と持続可能な発展を確保するために、より多様でリスクに強い通信ソリューションを積極的に探索し、発展させる必要があります。