Web3の世界では、「経済インセンティブ+シナリオパッケージ」のモデルが繰り返し演じられています。Filecoinマイニング機とGameFiの熱潮に続き、DePIN(分散型物理インフラネットワーク)という概念が登場し、新たな物語のクライマックスを巻き起こしました。充電、通信、交通、さらには日常生活のさまざまな行動に「マイニング」の属性が付与されています。
しかし、これらのプロジェクトの実際の展開や経済モデルを深く観察すると、懸念すべき現象が見つかりました。ほとんどのDePINデバイスの価格は実際のコストを大幅に上回っており、ほぼすべてのハードウェア投資者が巨額の損失に直面しています。一方、関連トークンのパフォーマンスも思わしくなく、投資者は困難な状況に陥っています。
ヘリウムはDePIN分野のスタープロジェクトであり、分散型のLoRaWANネットワークを構築し、低価格のモバイル通信サービスを提供しました。しかし、そのデバイスの価格は数十ドルから2500ドルへの狂った投機を経験し、最終的には多くの投資家が資金を失いました。特に中国地域では、ノードが封じ込められたため、全滅しました。
Hivemapperは549ドルのドライブレコーダーを発売し、ユーザーが地理データをアップロードすることでトークン報酬を得られることを約束しています。しかし、高額なハードウェア価格と低迷するトークン価値との間には大きなギャップがあり、投資回収期間が長くなっています。さらに、その地図データの品質とカバー範囲にも多くの問題があります。
Jamboはアフリカ市場で99ドルのWeb3スマートフォンを発売し、40万台以上を販売したと主張しています。しかし、この一見成功したプロジェクトの背後には、特定のトークンの急騰を利用した短期的な繁栄がある可能性があり、その長期的な持続可能性は疑問視されます。
Ordz Gameは、0.01 BTCという価格のBitBoyゲーム機を発売し、「プレイ・トゥ・アーン」コンセプトをハードウェアと結びつけようとしています。しかし本質的に、このプロジェクトはレトロゲーム体験の単純なコピーに過ぎず、真の革新が欠けています。
TONスマートフォンは価格が約500ドルに達するものの、ユーザーからのフィードバックによれば、その性能と体験は一般的なAndroidスマートフォンと変わらない。いくつかのWeb3機能やエアドロップの期待が付随しているものの、全体的な革新性が不足しており、その高価格を正当化するのは難しい。
Starpowerは100ドルでスマートプラグを販売しており、Solanaエコシステムに基づくスマート電力DePINプロジェクトであると主張しています。しかし、他のプラットフォームでの類似製品の低価格や、プロジェクト自体の不透明性を考慮すると、これは単なる"ストーリーテリング"に依存したマーケティング詐欺のようです。
DePINは本質的にWeb3の「経済的インセンティブモデル」が現実の物理世界に延長される試みです。理論的には、現実のインフラを分散化し、大規模なユーザーネットワーク効果を構築する可能性を持っています。しかし、現段階のDePINプロジェクトの大多数は、高価なハードウェアの販売と空虚なトークンの約束に依存しており、真のネットワーク構築や価値創造ではありません。
真の成功を収めるDePINプロジェクトには、強力な供需モデルの設計、透明で持続的なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアやインフラストラクチャー分野に対する深い理解が必要です。現在、ほとんどのプロジェクトは、実際の問題を解決するのではなく、概念をパッケージ化し、ユーザーを収穫することにより重点を置いているようです。
未来を見据え、私たちはハードウェアの販売や空虚な物語に依存せず、実際の使用と実際の収入によって維持されるDePINプロジェクトを目にすることを期待しています。そうでなければ、DePINはWeb3分野の革新の力となることはできず、単なる別のポンジスキームになるでしょう。
! 誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」
13k 人気度
8k 人気度
4k 人気度
81k 人気度
22k 人気度
DePINのブームの背後:Web3の革新か、それとも繰り返される炒作か?
DePINプロジェクト:Web3分野の新たな投機なのか、それとも真の革新なのか?
Web3の世界では、「経済インセンティブ+シナリオパッケージ」のモデルが繰り返し演じられています。Filecoinマイニング機とGameFiの熱潮に続き、DePIN(分散型物理インフラネットワーク)という概念が登場し、新たな物語のクライマックスを巻き起こしました。充電、通信、交通、さらには日常生活のさまざまな行動に「マイニング」の属性が付与されています。
しかし、これらのプロジェクトの実際の展開や経済モデルを深く観察すると、懸念すべき現象が見つかりました。ほとんどのDePINデバイスの価格は実際のコストを大幅に上回っており、ほぼすべてのハードウェア投資者が巨額の損失に直面しています。一方、関連トークンのパフォーマンスも思わしくなく、投資者は困難な状況に陥っています。
プロジェクトケース分析
ヘリウム:人気から無関心へ
ヘリウムはDePIN分野のスタープロジェクトであり、分散型のLoRaWANネットワークを構築し、低価格のモバイル通信サービスを提供しました。しかし、そのデバイスの価格は数十ドルから2500ドルへの狂った投機を経験し、最終的には多くの投資家が資金を失いました。特に中国地域では、ノードが封じ込められたため、全滅しました。
Hivemapper:高価なドライブレコーダーのジレンマ
Hivemapperは549ドルのドライブレコーダーを発売し、ユーザーが地理データをアップロードすることでトークン報酬を得られることを約束しています。しかし、高額なハードウェア価格と低迷するトークン価値との間には大きなギャップがあり、投資回収期間が長くなっています。さらに、その地図データの品質とカバー範囲にも多くの問題があります。
ジャンボ:アフリカ市場のWeb3携帯電話の神話
Jamboはアフリカ市場で99ドルのWeb3スマートフォンを発売し、40万台以上を販売したと主張しています。しかし、この一見成功したプロジェクトの背後には、特定のトークンの急騰を利用した短期的な繁栄がある可能性があり、その長期的な持続可能性は疑問視されます。
Ordz Game:レトロゲーム機のWeb3パッケージ
Ordz Gameは、0.01 BTCという価格のBitBoyゲーム機を発売し、「プレイ・トゥ・アーン」コンセプトをハードウェアと結びつけようとしています。しかし本質的に、このプロジェクトはレトロゲーム体験の単純なコピーに過ぎず、真の革新が欠けています。
TON電話:高価なAndroidの「古いマシン」
TONスマートフォンは価格が約500ドルに達するものの、ユーザーからのフィードバックによれば、その性能と体験は一般的なAndroidスマートフォンと変わらない。いくつかのWeb3機能やエアドロップの期待が付随しているものの、全体的な革新性が不足しており、その高価格を正当化するのは難しい。
スターパワー:理解しがたいスマートプラグプロジェクト
Starpowerは100ドルでスマートプラグを販売しており、Solanaエコシステムに基づくスマート電力DePINプロジェクトであると主張しています。しかし、他のプラットフォームでの類似製品の低価格や、プロジェクト自体の不透明性を考慮すると、これは単なる"ストーリーテリング"に依存したマーケティング詐欺のようです。
DePINの性質と未来
DePINは本質的にWeb3の「経済的インセンティブモデル」が現実の物理世界に延長される試みです。理論的には、現実のインフラを分散化し、大規模なユーザーネットワーク効果を構築する可能性を持っています。しかし、現段階のDePINプロジェクトの大多数は、高価なハードウェアの販売と空虚なトークンの約束に依存しており、真のネットワーク構築や価値創造ではありません。
真の成功を収めるDePINプロジェクトには、強力な供需モデルの設計、透明で持続的なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアやインフラストラクチャー分野に対する深い理解が必要です。現在、ほとんどのプロジェクトは、実際の問題を解決するのではなく、概念をパッケージ化し、ユーザーを収穫することにより重点を置いているようです。
未来を見据え、私たちはハードウェアの販売や空虚な物語に依存せず、実際の使用と実際の収入によって維持されるDePINプロジェクトを目にすることを期待しています。そうでなければ、DePINはWeb3分野の革新の力となることはできず、単なる別のポンジスキームになるでしょう。
! 誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」