# 規制当局は暗号空間での覇権を争っており、取引所は問題を抱えています最近、アメリカの二大規制機関が暗号資産業界に対して強硬な態度を取っており、業界の経営環境がますます複雑になっています。3月22日、ある大手暗号資産取引所がアメリカ証券取引委員会(SEC)から警告通知を受け取り、同社が証券法に違反している疑いがあるとされました。SECは暗号資産が証券の範疇に属し、同委員会の監督を受けるべきだと主張しています。しかし、数日後、別の先進的な取引所とその創設者が商品先物取引委員会(CFTC)から商品取引法に違反したと告発されました。CFTCは、一部の人気のある暗号資産が商品に該当すると考えています。この状況は、SECとCFTCの間のますます激化する管轄権争いを浮き彫りにし、アメリカの暗号資産会社に大きな圧力をもたらしています。昨年11月にある有名な取引所が崩壊して以来、これら二つの規制機関は暗号業界に対してより攻撃的で敵対的な態度を取っており、執行行動を通じてそれぞれの管轄権を明確に示しています。前ホワイトハウス首席補佐官であり、現在は某暗号資産コンプライアンスプラットフォームの顧問であるミック・マルバニーは次のように述べています:"もし人々が年初の態度を知りたいのなら、今彼らはそれが敵対的であることを知っています。私は某取引所の崩壊が原因ではなく、口実だと思います。"今年以来、SECはアメリカの暗号資産会社と個人に対して一連の訴訟を起こしました。1月、SECはある暗号資産取引所と貸し手が未登録の証券発行サービスを提供していると告発しました。2月、別の取引所がその暗号資産報酬プログラムを停止することを余儀なくされました。SECはまた、ある企業に対して、そのステーブルコインが証券と見なされる可能性があると警告しました。3月、SECはあるブロックチェーンの創設者に市場操縦を行ったと告発し、複数の有名人が関連する通貨を違法に宣伝したと告発しました。マルヴァニーは、SECが執行行動を通じて自身の力を示し、業界に対する主導的地位を強化しようとしていると考えていますが、このアプローチは公正性を失っていると指摘しています。SEC内部でも、暗号資産をどのように扱うかについて意見の相違があります。SEC委員のヘスター・ピアスは、暗号関連の多くの行動に対して公然と反対し、事後執行に依存するのではなく、業界に明確なコンプライアンスの道を提供するよう呼びかけています。その一方で、CFTCは暗号業界に対する規制を強化しています。この機関は、ある世界的に有名な取引所を訴え、特にビットコイン、イーサリアム、ライトコインなどの人気の暗号資産が商品に該当すると言及しました。CFTCの議長ロスティン・ベンハムは、この機関がアメリカの法律を故意に回避する行為を容認しないと警告しました。明確な立法指導がない中で、暗号資産企業は二つの規制機関からの可能な苦情を予測するために努力せざるを得ません。しかし、暗号資産に対する具体的な指針が不足しているため、この任務は非常に困難になっています。ある暗号投資会社のCEOであるデイヴ・シーメルは、これを「標識や車線のない道を運転すること」に例えました。暗号資産会社は規制当局の厳しい態度に失望しており、特に彼らがSECやCFTCとのコミュニケーションに努め、より明確で包括的なルールを求めていることを考えるとそうである。ある取引所の最高法務責任者は、彼らとSECとのやり取りは"一方的な独白"のようであり、対話ではないと述べた。業界関係者は、最良の解決策はアメリカ議会による包括的な暗号資産立法の策定であると考えています。EUや他の国々が関連立法を急速に進めている一方で、アメリカはこの点で遅れをとっています。マルバニー氏は、2024年の大統領選挙前に、今年中に包括的な暗号資産立法が通過する可能性は低いと予想しています。規制の不確実性は、暗号資産企業がアメリカを離れる原因となる可能性があります。一部の企業は、海外に本社を設立したり、オフショア取引所の準備を始めたりしています。小規模な暗号会社も緊急計画を策定しており、中にはアメリカでの採用を停止したところもあります。SEC委員のPeirceは、規制当局の目標は安全な技術実験を支援することであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調した。彼女は関係者に対し「大人のように話し合い」、共に解決策を見つけることを呼びかけた。単に企業に「登録するように」と要求するのではなく、現時点で誰もその意味を本当に理解していないからだ。! [Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-01b26ec38f35ce2d757a1670942d168a)
SECとCFTCが暗号化規制の主導権を争い、取引所は二重のプレッシャーに直面している
規制当局は暗号空間での覇権を争っており、取引所は問題を抱えています
最近、アメリカの二大規制機関が暗号資産業界に対して強硬な態度を取っており、業界の経営環境がますます複雑になっています。3月22日、ある大手暗号資産取引所がアメリカ証券取引委員会(SEC)から警告通知を受け取り、同社が証券法に違反している疑いがあるとされました。SECは暗号資産が証券の範疇に属し、同委員会の監督を受けるべきだと主張しています。しかし、数日後、別の先進的な取引所とその創設者が商品先物取引委員会(CFTC)から商品取引法に違反したと告発されました。CFTCは、一部の人気のある暗号資産が商品に該当すると考えています。
この状況は、SECとCFTCの間のますます激化する管轄権争いを浮き彫りにし、アメリカの暗号資産会社に大きな圧力をもたらしています。昨年11月にある有名な取引所が崩壊して以来、これら二つの規制機関は暗号業界に対してより攻撃的で敵対的な態度を取っており、執行行動を通じてそれぞれの管轄権を明確に示しています。
前ホワイトハウス首席補佐官であり、現在は某暗号資産コンプライアンスプラットフォームの顧問であるミック・マルバニーは次のように述べています:"もし人々が年初の態度を知りたいのなら、今彼らはそれが敵対的であることを知っています。私は某取引所の崩壊が原因ではなく、口実だと思います。"
今年以来、SECはアメリカの暗号資産会社と個人に対して一連の訴訟を起こしました。1月、SECはある暗号資産取引所と貸し手が未登録の証券発行サービスを提供していると告発しました。2月、別の取引所がその暗号資産報酬プログラムを停止することを余儀なくされました。SECはまた、ある企業に対して、そのステーブルコインが証券と見なされる可能性があると警告しました。3月、SECはあるブロックチェーンの創設者に市場操縦を行ったと告発し、複数の有名人が関連する通貨を違法に宣伝したと告発しました。
マルヴァニーは、SECが執行行動を通じて自身の力を示し、業界に対する主導的地位を強化しようとしていると考えていますが、このアプローチは公正性を失っていると指摘しています。SEC内部でも、暗号資産をどのように扱うかについて意見の相違があります。SEC委員のヘスター・ピアスは、暗号関連の多くの行動に対して公然と反対し、事後執行に依存するのではなく、業界に明確なコンプライアンスの道を提供するよう呼びかけています。
その一方で、CFTCは暗号業界に対する規制を強化しています。この機関は、ある世界的に有名な取引所を訴え、特にビットコイン、イーサリアム、ライトコインなどの人気の暗号資産が商品に該当すると言及しました。CFTCの議長ロスティン・ベンハムは、この機関がアメリカの法律を故意に回避する行為を容認しないと警告しました。
明確な立法指導がない中で、暗号資産企業は二つの規制機関からの可能な苦情を予測するために努力せざるを得ません。しかし、暗号資産に対する具体的な指針が不足しているため、この任務は非常に困難になっています。ある暗号投資会社のCEOであるデイヴ・シーメルは、これを「標識や車線のない道を運転すること」に例えました。
暗号資産会社は規制当局の厳しい態度に失望しており、特に彼らがSECやCFTCとのコミュニケーションに努め、より明確で包括的なルールを求めていることを考えるとそうである。ある取引所の最高法務責任者は、彼らとSECとのやり取りは"一方的な独白"のようであり、対話ではないと述べた。
業界関係者は、最良の解決策はアメリカ議会による包括的な暗号資産立法の策定であると考えています。EUや他の国々が関連立法を急速に進めている一方で、アメリカはこの点で遅れをとっています。マルバニー氏は、2024年の大統領選挙前に、今年中に包括的な暗号資産立法が通過する可能性は低いと予想しています。
規制の不確実性は、暗号資産企業がアメリカを離れる原因となる可能性があります。一部の企業は、海外に本社を設立したり、オフショア取引所の準備を始めたりしています。小規模な暗号会社も緊急計画を策定しており、中にはアメリカでの採用を停止したところもあります。
SEC委員のPeirceは、規制当局の目標は安全な技術実験を支援することであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調した。彼女は関係者に対し「大人のように話し合い」、共に解決策を見つけることを呼びかけた。単に企業に「登録するように」と要求するのではなく、現時点で誰もその意味を本当に理解していないからだ。
! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています