# Web3アプリケーション初期段階の経済モデルの探討Web3の分野では、ほとんどのアプリケーションプロジェクトの経済モデルが初期段階でポンジ的な特徴を示しています。この現象は、Web3のビジネスモデルについての深い考察や、それがどのようにWeb2を覆す可能性があるのかについての議論を引き起こしました。ここ数十年のビジネスモデルの進化を振り返ると、大まかに3つの段階に分けることができます:1. プロダクト提供者がユーザーに直接向き合う2. プラットフォーム側が製品側とユーザーの間に介入する3. 分散型システムが中央集権型プラットフォームに取って代わる第一段階では、製品側とユーザーの間は単純な売買関係です。インターネットとモバイルインターネットの台頭に伴い、第二段階ではプラットフォーム側が登場しました。プラットフォーム側は技術的な優位性を利用してユーザーを集め、製品側に対して料金を徴収し、同時に広告などの手段を通じてユーザーのトラフィックをマネタイズします。この段階の特徴は、プラットフォーム側と製品側の双方向成長ですが、最終的には依然としてユーザーが消費されることです。第3段階はWeb3時代の理想的なモデルであり、"プロダクト側-分散型システム-ユーザー"です。分散型システムはさまざまなプロトコルで構成され、Web3のコア特性を反映しています。この段階では、ユーザーは自分の資産やデータをより良く管理し、意思決定に参加できるようになります。しかし、現在のWeb3アプリケーションプロジェクトは一般的にライフサイクルが短く、ポンジスキームの特徴を示す問題が存在します。その主な原因は、本当に製品を提供する側の参加が不足していることです。現在のWeb3エコシステムは主に分散型システムとユーザーで構成されており、全体のシステムに対して支払いをすることができる製品側が不足しています。これにより、さまざまなチームとユーザー間の相互作用が生じています。現在、Web3には支付宝や微信のような現象的な製品はまだ登場していません。一般ユーザーにとって、Web3アプリケーションの実用的な価値はまだ明確ではありません。DeFi、SocialFi、GameFiのいずれも、Web2世界のユーザーの実際の問題や痛点を効果的に解決することができていません。それにもかかわらず、Web3は単なる虚構ではありません。まだ初期段階にあり、インフラが不十分で、信頼できるプロダクトが不足しています。過去数年の発展を振り返ると、Web3は単純なパブリックチェーンやトークンから、DeFi、NFT、ブロックチェーンゲームの登場へと進化を続けており、機能モジュールは豊富になっています。相当長い間、"分散型システム-ユーザー"のモデルは存続し続けると予想され、ポンジモデルも引き続き存在します。ポンジモデルは経済モデルの一種であり、その正誤は存在しません。重要なのは、どのように設計し、適用するかです。純粋なポンziモデルから脱却するには、以下の条件を満たす必要があります:1. グローバル規模での規制問題の解決2. インフラが整備されており、安全上のリスクを解決する3. 分散型の理念が広く認識されている4. Web2では解決できないまたは解決が難しい痛点が発生し、Web3が効果的に解決できるこれらの条件が徐々に満たされるときにのみ、真の製品がWeb3エコシステムに入ることができ、その成熟し持続可能な方向への発展を促進します。
Web3アプリケーションの初期経済モデルの課題と今後の発展の道筋の分析
Web3アプリケーション初期段階の経済モデルの探討
Web3の分野では、ほとんどのアプリケーションプロジェクトの経済モデルが初期段階でポンジ的な特徴を示しています。この現象は、Web3のビジネスモデルについての深い考察や、それがどのようにWeb2を覆す可能性があるのかについての議論を引き起こしました。
ここ数十年のビジネスモデルの進化を振り返ると、大まかに3つの段階に分けることができます:
第一段階では、製品側とユーザーの間は単純な売買関係です。インターネットとモバイルインターネットの台頭に伴い、第二段階ではプラットフォーム側が登場しました。プラットフォーム側は技術的な優位性を利用してユーザーを集め、製品側に対して料金を徴収し、同時に広告などの手段を通じてユーザーのトラフィックをマネタイズします。この段階の特徴は、プラットフォーム側と製品側の双方向成長ですが、最終的には依然としてユーザーが消費されることです。
第3段階はWeb3時代の理想的なモデルであり、"プロダクト側-分散型システム-ユーザー"です。分散型システムはさまざまなプロトコルで構成され、Web3のコア特性を反映しています。この段階では、ユーザーは自分の資産やデータをより良く管理し、意思決定に参加できるようになります。
しかし、現在のWeb3アプリケーションプロジェクトは一般的にライフサイクルが短く、ポンジスキームの特徴を示す問題が存在します。その主な原因は、本当に製品を提供する側の参加が不足していることです。現在のWeb3エコシステムは主に分散型システムとユーザーで構成されており、全体のシステムに対して支払いをすることができる製品側が不足しています。これにより、さまざまなチームとユーザー間の相互作用が生じています。
現在、Web3には支付宝や微信のような現象的な製品はまだ登場していません。一般ユーザーにとって、Web3アプリケーションの実用的な価値はまだ明確ではありません。DeFi、SocialFi、GameFiのいずれも、Web2世界のユーザーの実際の問題や痛点を効果的に解決することができていません。
それにもかかわらず、Web3は単なる虚構ではありません。まだ初期段階にあり、インフラが不十分で、信頼できるプロダクトが不足しています。過去数年の発展を振り返ると、Web3は単純なパブリックチェーンやトークンから、DeFi、NFT、ブロックチェーンゲームの登場へと進化を続けており、機能モジュールは豊富になっています。
相当長い間、"分散型システム-ユーザー"のモデルは存続し続けると予想され、ポンジモデルも引き続き存在します。ポンジモデルは経済モデルの一種であり、その正誤は存在しません。重要なのは、どのように設計し、適用するかです。
純粋なポンziモデルから脱却するには、以下の条件を満たす必要があります:
これらの条件が徐々に満たされるときにのみ、真の製品がWeb3エコシステムに入ることができ、その成熟し持続可能な方向への発展を促進します。