Mekanisme Hook Uniswap v4: Inovasi dan Tantangan

Uniswap v4 akan segera diluncurkan, dan peningkatan kali ini membawa banyak fitur inovatif, termasuk mendukung jumlah kolam likuiditas yang tidak terbatas dan biaya dinamis, desain singleton, serta pembukuan kilat. Di antara fitur-fitur tersebut, mekanisme Hook menjadi sorotan karena skalabilitas dan fleksibilitasnya yang kuat.

Mekanisme Hook memungkinkan eksekusi kode kustom pada tahap tertentu dalam siklus hidup kolam likuiditas, yang secara signifikan meningkatkan kustomisasi kolam tersebut. Namun, fitur kuat ini juga membawa tantangan keamanan baru. Artikel ini akan secara sistematis memperkenalkan masalah keamanan dan risiko potensial terkait mekanisme Hook, untuk mendorong pengembangan keamanan komunitas.

Mekanisme inti Uniswap v4

Tiga fitur penting dari Uniswap v4 adalah Hook, arsitektur tunggal, dan pembukuan kilat.

Mekanisme Hook

Hook adalah kontrak yang berjalan di berbagai tahap siklus hidup kolam likuiditas, termasuk delapan fungsi callback, dibagi menjadi empat kelompok:

• sebelumInisialisasi/setelahInisialisasi
• sebelumUbahPosisi/setelahUbahPosisi
• sebelumTukar/setelahTukar
• sebelumDonasi/setelahDonasi

Singleton, pencatatan kilat, dan mekanisme kunci

Arsitektur singleton menggunakan kontrak PoolManager untuk mengelola status semua kolam. Akuntansi kilat memperkenalkan mekanisme kunci, proses spesifiknya adalah sebagai berikut:

1. permintaan lock kontrak locker
2. PoolManager menambahkan alamat locker ke dalam antrean dan memanggil callback
3. logika eksekusi locker, berinteraksi dengan kolam
4. PoolManager memeriksa status dan menghapus locker

Mekanisme ini memastikan bahwa transaksi dieksekusi sesuai urutan dan integritas dana terjaga. Akun eksternal harus berinteraksi dengan PoolManager melalui kontrak.

Model Ancaman Keamanan

Kami terutama mempertimbangkan dua model ancaman:

1. Hook itu sendiri baik tetapi memiliki celah.
2. Hook itu sendiri jahat

Hook yang bermanfaat tetapi memiliki celah

Ada dua jenis masalah yang utama:

1. Masalah kontrol akses: Fungsi callback mungkin dipanggil oleh alamat non-PoolManager
2. Masalah verifikasi input: Kolam dana yang tidak terverifikasi interaksinya, dapat memicu logika jahat

Langkah pencegahan:

• Melaksanakan kontrol akses yang ketat
• Verifikasi parameter input
• Menggunakan perlindungan reentrancy

Hook jahat

Dapat dibagi menjadi dua kategori: tipe terkelola dan tipe mandiri:

Hook Terkelola:

• Pengguna berinteraksi melalui router
• Sulit untuk mencuri aset secara langsung, tetapi mungkin memanipulasi mekanisme biaya

Hook Mandiri:

• Interaksi langsung pengguna
• Hak lebih besar, dapat melakukan operasi apa pun
• Skalabilitas adalah risiko utama

Langkah pencegahan:

• Menilai apakah Hook bersifat jahat
• Memperhatikan perilaku manajemen biaya dan kemampuan untuk ditingkatkan

Kesimpulan

Mekanisme Hook membawa inovasi besar untuk Uniswap v4, tetapi juga memperkenalkan tantangan keamanan baru. Memahami risiko yang terkait dan mengambil langkah pencegahan yang tepat sangat penting untuk membangun ekosistem DeFi yang aman dan terpercaya. Artikel selanjutnya akan melakukan analisis lebih mendalam tentang berbagai masalah keamanan.