Analisis Solusi Skalabilitas Ethereum: Optimistic Rollups dan ZK-Rollups
Ethereum sebagai salah satu platform blockchain yang paling aktif saat ini, mendukung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari DeFi hingga NFT, ekosistemnya berkembang pesat. Namun, transaksi on-chain yang makmur juga membawa beberapa tantangan yang melekat, seperti lonjakan biaya transaksi akibat kemacetan jaringan, waktu pemrosesan yang lebih lama, dan meningkatnya tingkat kegagalan, faktor-faktor ini secara serius memengaruhi antusiasme para peserta.
Untuk mengatasi masalah ini dan mempertahankan karakteristik distribusi dari rantai utama, komunitas terutama mengadopsi solusi skalabilitas L2. Inti dari L2 adalah memindahkan perhitungan dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua untuk dieksekusi, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Cara ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi dan mengurangi biaya, tetapi juga dapat mewarisi keamanan dari jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 yang cukup terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Rollups juga dapat dibagi menjadi Optimistic Rollups dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
Optimistic Rollups melakukan semua perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian menerbitkan data transaksi asli yang telah terkompresi secara massal ke jaringan utama. Saat pengiriman, node L2 secara default menganggap semua transaksi ini valid, dan pola ini secara drastis meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Jika validator menemukan transaksi bermasalah, mereka dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di L1 akan memverifikasi bukti ini. Jika memang ada transaksi bermasalah, batch yang mencakup transaksi tersebut dan batch berikutnya akan dibatalkan, node yang bersalah akan dihukum, dan validator akan mendapatkan hadiah.
Jika dalam tujuh hari tidak menerima bukti penipuan, semua transaksi akan dianggap sah. Keberadaan mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri telah berfungsi sebagai pencegah yang efektif, sebenarnya sangat sedikit node yang mengajukan bukti penipuan atau terbukti berbuat jahat.
Kekurangan utama dari Optimistic Rollups adalah masalah perputaran dana yang mungkin disebabkan oleh periode tantangan tujuh hari, serta risiko sentralisasi yang potensial.
ZK-Rollups
Berbeda dengan Optimistic Rollups, ZK-Rollups saat mengirimkan data ke rantai, selain data yang telah dikompresi itu sendiri, juga harus disertai dengan bukti validitas. Ini berarti ZK-Rollups meskipun juga melakukan transaksi di luar rantai, namun sebelum resmi diserahkan, perlu terlebih dahulu menghitung bukti validitas di luar rantai.
Teknologi ZK sudah ada sebelum blockchain muncul, tetapi aplikasinya dibatasi oleh kompleksitas dunia nyata. Keuntungan penerapan teknologi ZK di blockchain adalah dapat membatasi kompleksitas dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di atas rantai, tanpa perlu bergantung pada organisasi atau individu terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, dan kemudian menggunakan prover khusus untuk menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Proses ini biasanya memerlukan komputer dengan daya komputasi tinggi serta kompiler dan verifier khusus.
Analisis Biaya Layer2
Biaya Optimistic Rollups terutama mencakup: biaya untuk mengirimkan data transaksi yang telah dikompresi ke L1, serta biaya operasional node L2. Kabar baiknya adalah, skema EIP-4844 dari Ethereum secara signifikan mengurangi biaya interaksi antara L2 dan jaringan utama. Namun, pemeliharaan node memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang dapat menyebabkan investor kehilangan peluang lainnya.
Biaya utama ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti nol-pengetahuan memerlukan banyak sumber daya komputasi dan perangkat keras khusus. Selain itu, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke blockchain. Permintaan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Optimistic Rollups dan ZK-Rollups adalah solusi kunci dalam ekosistem Ethereum untuk menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan implementasi pembaruan seperti Ethereum EIP-4844, biaya penerbitan data L2 telah berkurang secara signifikan, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi tersebut dan mendorong perkembangan berkelanjutan ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OvertimeSquid
· 3jam yang lalu
Sekali lagi sedang mengerjakan teknik tumpukan anjing.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 23jam yang lalu
Kapan gas bisa turun menjadi 3 dolar?
Lihat AsliBalas0
BearMarketMonk
· 08-12 08:25
Kapan kita bisa mengurangi beban di Mainnet?
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarber
· 08-11 09:52
Sudah digulung, sudah digulung, L2 adalah medan perang!
Lihat AsliBalas0
rugpull_survivor
· 08-10 17:16
gas mahal sekali, sangat menantikan L2.
Lihat AsliBalas0
ZenZKPlayer
· 08-10 17:16
Mainnet sudah tersumbat seperti ini, lebih baik jalankan L2 dulu.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedDreams
· 08-10 17:05
L2 masih menggoreng suckers dengan baik
Lihat AsliBalas0
GasWastingMaximalist
· 08-10 16:52
Jaringan sudah macet selama dua tahun tetapi masih menulis omong kosong ini.
Analisis Mendalam tentang Skala L2 Ethereum: Perbandingan Optimistic dan ZK-Rollups
Analisis Solusi Skalabilitas Ethereum: Optimistic Rollups dan ZK-Rollups
Ethereum sebagai salah satu platform blockchain yang paling aktif saat ini, mendukung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari DeFi hingga NFT, ekosistemnya berkembang pesat. Namun, transaksi on-chain yang makmur juga membawa beberapa tantangan yang melekat, seperti lonjakan biaya transaksi akibat kemacetan jaringan, waktu pemrosesan yang lebih lama, dan meningkatnya tingkat kegagalan, faktor-faktor ini secara serius memengaruhi antusiasme para peserta.
Untuk mengatasi masalah ini dan mempertahankan karakteristik distribusi dari rantai utama, komunitas terutama mengadopsi solusi skalabilitas L2. Inti dari L2 adalah memindahkan perhitungan dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua untuk dieksekusi, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Cara ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi dan mengurangi biaya, tetapi juga dapat mewarisi keamanan dari jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 yang cukup terkenal termasuk Rollups dan sidechain. Rollups juga dapat dibagi menjadi Optimistic Rollups dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
Optimistic Rollups melakukan semua perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian menerbitkan data transaksi asli yang telah terkompresi secara massal ke jaringan utama. Saat pengiriman, node L2 secara default menganggap semua transaksi ini valid, dan pola ini secara drastis meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Jika validator menemukan transaksi bermasalah, mereka dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di L1 akan memverifikasi bukti ini. Jika memang ada transaksi bermasalah, batch yang mencakup transaksi tersebut dan batch berikutnya akan dibatalkan, node yang bersalah akan dihukum, dan validator akan mendapatkan hadiah.
Jika dalam tujuh hari tidak menerima bukti penipuan, semua transaksi akan dianggap sah. Keberadaan mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri telah berfungsi sebagai pencegah yang efektif, sebenarnya sangat sedikit node yang mengajukan bukti penipuan atau terbukti berbuat jahat.
Kekurangan utama dari Optimistic Rollups adalah masalah perputaran dana yang mungkin disebabkan oleh periode tantangan tujuh hari, serta risiko sentralisasi yang potensial.
ZK-Rollups
Berbeda dengan Optimistic Rollups, ZK-Rollups saat mengirimkan data ke rantai, selain data yang telah dikompresi itu sendiri, juga harus disertai dengan bukti validitas. Ini berarti ZK-Rollups meskipun juga melakukan transaksi di luar rantai, namun sebelum resmi diserahkan, perlu terlebih dahulu menghitung bukti validitas di luar rantai.
Teknologi ZK sudah ada sebelum blockchain muncul, tetapi aplikasinya dibatasi oleh kompleksitas dunia nyata. Keuntungan penerapan teknologi ZK di blockchain adalah dapat membatasi kompleksitas dalam kontrak pintar, hanya perlu memverifikasi data dan perhitungan di atas rantai, tanpa perlu bergantung pada organisasi atau individu terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi data dan logika yang dieksekusi berdasarkan transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, dan kemudian menggunakan prover khusus untuk menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Proses ini biasanya memerlukan komputer dengan daya komputasi tinggi serta kompiler dan verifier khusus.
Analisis Biaya Layer2
Biaya Optimistic Rollups terutama mencakup: biaya untuk mengirimkan data transaksi yang telah dikompresi ke L1, serta biaya operasional node L2. Kabar baiknya adalah, skema EIP-4844 dari Ethereum secara signifikan mengurangi biaya interaksi antara L2 dan jaringan utama. Namun, pemeliharaan node memerlukan penguncian sejumlah besar dana, yang dapat menyebabkan investor kehilangan peluang lainnya.
Biaya utama ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti nol-pengetahuan memerlukan banyak sumber daya komputasi dan perangkat keras khusus. Selain itu, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke blockchain. Permintaan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Optimistic Rollups dan ZK-Rollups adalah solusi kunci dalam ekosistem Ethereum untuk menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan implementasi pembaruan seperti Ethereum EIP-4844, biaya penerbitan data L2 telah berkurang secara signifikan, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi tersebut dan mendorong perkembangan berkelanjutan ekosistem Ethereum.