Masalah struktural dalam penyebaran konten Web3: bukan hanya pengaruh InfoFi
Baru-baru ini, komunitas Web3 telah muncul diskusi tentang apakah InfoFi akan menyebabkan "kamar gelembung informasi". Setelah pemikiran mendalam dan analisis kasus, saya percaya bahwa masalah ini bukan disebabkan oleh InfoFi itu sendiri, melainkan merupakan hasil struktural yang melekat pada penyebaran konten. InfoFi hanya membuat fenomena ini menjadi lebih jelas.
Untuk memahami masalah ini, kita perlu terlebih dahulu memperjelas peran InfoFi dalam seluruh rantai penyebaran. Bagi pihak proyek, InfoFi adalah akselerator yang bertujuan untuk meningkatkan popularitas proyek dan kesadaran pengguna. Pihak proyek biasanya akan mengalokasikan anggaran untuk kegiatan InfoFi sambil mencari kerjasama dengan agensi pemasaran yang dapat menggerakkan para pemimpin opini besar.
Pembentukan ruang informasi biasanya dimulai dari konten tingkat atas. Setelah pemimpin opini besar menerbitkan konten iklan, pemimpin opini menengah dan kecil akan mengikuti, ditambah dengan mekanisme rekomendasi algoritma platform sosial, aliran informasi pengguna dengan cepat akan dipenuhi oleh konten serupa dari proyek yang sama.
Fenomena ini membuat orang salah mengira bahwa InfoFi telah menjebak pengguna dalam siklus informasi dari suatu proyek. Namun, bahkan di era sebelum InfoFi, para pemimpin opini terus-menerus menerima promosi, menulis salinan, dan menerbitkan iklan. InfoFi hanya membuat mekanisme penempatan konten ini menjadi lebih jelas dan terstruktur.
InfoFi dianggap memperbesar bias informasi yang ada karena meningkatkan efisiensi organisasi dan penyebaran informasi, tetapi efisiensi ini dibangun di atas "struktur perhatian" yang ada. Pihak proyek cenderung mengalokasikan anggaran ke pemimpin opini besar, dan konten ini diluncurkan lebih dulu. Mekanisme InfoFi juga memberi insentif kepada kreator kecil dan menengah untuk menghasilkan konten secara terpusat dalam waktu singkat, algoritma platform sosial kemudian mengidentifikasinya sebagai topik populer dan terus merekomendasikannya, membentuk lingkaran tertutup.
Lebih penting lagi, sumber konten relatif terpusat, dan tujuan penulisan para kreator juga cukup konsisten: berpartisipasi dalam aktivitas, mendapatkan poin, dan eksposur. Ini menyebabkan keberagaman permukaan konten menutupi kesamaan yang substansial, dan pengguna perlahan-lahan merasa terjebak dalam narasi proyek yang tunggal.
Oleh karena itu, InfoFi tidak menciptakan distorsi informasi, melainkan memperbesar bias struktur penyebaran yang sudah ada sebelumnya. Ini mengubah aliran informasi yang sebelumnya terdistribusi dan berkembang lambat menjadi dorongan lalu lintas yang terkonsentrasi dan mencakup secara luas.
Untuk kekhawatiran spesifik pengguna, kami dapat menganalisis satu per satu:
Tingkat repetisi konten yang tinggi: Ini terutama ditentukan oleh alokasi anggaran dari pihak proyek, konten dari pemimpin opini besar akan mempengaruhi rekomendasi algoritma, menyebabkan kreator kecil dan menengah mengikuti.
Kualitas konten rendah, homogenitas AI yang parah: Sebenarnya, model penilaian InfoFi memiliki mekanisme kontra, konten yang dihasilkan murni oleh AI biasanya mendapatkan skor yang lebih rendah. Konten dengan skor tinggi masih perlu bergantung pada struktur narasi yang baik, kualitas pandangan, dan data interaksi.
Setelah acara diluncurkan, dipenuhi dengan "rasa iklan keras": Ini adalah perasaan paling intuitif bagi pengguna. Ketika banyak konten serupa tiba-tiba muncul, pengguna secara naluriah akan merasa menolak.
Untuk memperbaiki masalah ini, Anda dapat mempertimbangkan solusi berikut:
Melemahkan rasa upacara peluncuran proyek, seperti membatalkan proses "listing" atau menyediakan dasbor data untuk semua proyek.
Memperkenalkan mekanisme penempatan mandiri, memungkinkan pihak proyek untuk langsung melakukan airdrop melalui dasbor data, sehingga konten muncul dengan lebih alami.
Pihak proyek harus menghindari pengumuman rencana airdrop sebelumnya, untuk mencegah pengguna melakukan manipulasi peringkat atau menciptakan interaksi palsu demi imbalan.
Proyek dapat secara diam-diam memberikan airdrop setelah peristiwa penciptaan token, memberikan hadiah kepada pengguna yang berinteraksi secara alami di awal, dan membangun harapan "partisipasi dapat memberikan imbalan".
Dalam skenario ideal, ketika mekanisme ini matang, dan banyak proyek beroperasi dengan tenang di pasar, dasbor data menjadi bagian dari ekosistem konten Web3, pengguna akan mengembangkan sebuah harapan: meskipun tidak pasti siapa yang akan memberikan airdrop, namun menciptakan konten mungkin akan mendapatkan imbalan. Ini akan menjadi keadaan terbaik dari ekosistem konten — partisipasi bukan untuk imbalan, melainkan karena minat yang tulus, dan imbalan hanyalah kejutan tambahan.
Secara keseluruhan, InfoFi membuat struktur penyebaran yang ada menjadi lebih transparan dan diperbesar. Masalah inti yang perlu diselesaikan adalah bagaimana membuat struktur penyebaran lebih sehat. Baik melalui peningkatan ambang partisipasi, pengoptimalan desain insentif, atau mengarahkan pihak proyek untuk lebih alami dalam menetapkan ekspektasi airdrop, tujuannya adalah agar "konten memiliki makna", dan tidak hanya "konten memiliki kuantitas".
Jika ini dapat dicapai, InfoFi tidak akan lagi hanya menjadi alat lalu lintas, tetapi akan menjadi infrastruktur dasar kunci dari seluruh sistem konten Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Bagikan
Komentar
0/400
HalfPositionRunner
· 08-05 12:31
Orang yang mengerti sudah Rug Pull, baiklah.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTherapist
· 08-05 04:43
Gelombang InfoFi ini benar-benar menjual paket menu secara menyeluruh.
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 08-02 20:20
Audit +3 tahun pengalaman, ahli audit independen. 0 tingkat celah, kokoh seperti benteng! Bunuh cacat kode di garis start.
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 08-02 20:15
Pasar Primer suckers memang suka membuat hype ini
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 08-02 20:15
Bagaimana cara menghindari ruang informasi? Cobalah untuk lebih pintar dalam memilih proyek.
Lihat AsliBalas0
CommunityWorker
· 08-02 20:13
Pengguna hanya ingin mendapatkan uang cepat.
Lihat AsliBalas0
airdrop_huntress
· 08-02 19:52
Sekali lagi, itu hanya trik baru untuk Dianggap Bodoh.
InfoFi memperbesar masalah struktural dalam penyebaran konten Web3
Masalah struktural dalam penyebaran konten Web3: bukan hanya pengaruh InfoFi
Baru-baru ini, komunitas Web3 telah muncul diskusi tentang apakah InfoFi akan menyebabkan "kamar gelembung informasi". Setelah pemikiran mendalam dan analisis kasus, saya percaya bahwa masalah ini bukan disebabkan oleh InfoFi itu sendiri, melainkan merupakan hasil struktural yang melekat pada penyebaran konten. InfoFi hanya membuat fenomena ini menjadi lebih jelas.
Untuk memahami masalah ini, kita perlu terlebih dahulu memperjelas peran InfoFi dalam seluruh rantai penyebaran. Bagi pihak proyek, InfoFi adalah akselerator yang bertujuan untuk meningkatkan popularitas proyek dan kesadaran pengguna. Pihak proyek biasanya akan mengalokasikan anggaran untuk kegiatan InfoFi sambil mencari kerjasama dengan agensi pemasaran yang dapat menggerakkan para pemimpin opini besar.
Pembentukan ruang informasi biasanya dimulai dari konten tingkat atas. Setelah pemimpin opini besar menerbitkan konten iklan, pemimpin opini menengah dan kecil akan mengikuti, ditambah dengan mekanisme rekomendasi algoritma platform sosial, aliran informasi pengguna dengan cepat akan dipenuhi oleh konten serupa dari proyek yang sama.
Fenomena ini membuat orang salah mengira bahwa InfoFi telah menjebak pengguna dalam siklus informasi dari suatu proyek. Namun, bahkan di era sebelum InfoFi, para pemimpin opini terus-menerus menerima promosi, menulis salinan, dan menerbitkan iklan. InfoFi hanya membuat mekanisme penempatan konten ini menjadi lebih jelas dan terstruktur.
InfoFi dianggap memperbesar bias informasi yang ada karena meningkatkan efisiensi organisasi dan penyebaran informasi, tetapi efisiensi ini dibangun di atas "struktur perhatian" yang ada. Pihak proyek cenderung mengalokasikan anggaran ke pemimpin opini besar, dan konten ini diluncurkan lebih dulu. Mekanisme InfoFi juga memberi insentif kepada kreator kecil dan menengah untuk menghasilkan konten secara terpusat dalam waktu singkat, algoritma platform sosial kemudian mengidentifikasinya sebagai topik populer dan terus merekomendasikannya, membentuk lingkaran tertutup.
Lebih penting lagi, sumber konten relatif terpusat, dan tujuan penulisan para kreator juga cukup konsisten: berpartisipasi dalam aktivitas, mendapatkan poin, dan eksposur. Ini menyebabkan keberagaman permukaan konten menutupi kesamaan yang substansial, dan pengguna perlahan-lahan merasa terjebak dalam narasi proyek yang tunggal.
Oleh karena itu, InfoFi tidak menciptakan distorsi informasi, melainkan memperbesar bias struktur penyebaran yang sudah ada sebelumnya. Ini mengubah aliran informasi yang sebelumnya terdistribusi dan berkembang lambat menjadi dorongan lalu lintas yang terkonsentrasi dan mencakup secara luas.
Untuk kekhawatiran spesifik pengguna, kami dapat menganalisis satu per satu:
Tingkat repetisi konten yang tinggi: Ini terutama ditentukan oleh alokasi anggaran dari pihak proyek, konten dari pemimpin opini besar akan mempengaruhi rekomendasi algoritma, menyebabkan kreator kecil dan menengah mengikuti.
Kualitas konten rendah, homogenitas AI yang parah: Sebenarnya, model penilaian InfoFi memiliki mekanisme kontra, konten yang dihasilkan murni oleh AI biasanya mendapatkan skor yang lebih rendah. Konten dengan skor tinggi masih perlu bergantung pada struktur narasi yang baik, kualitas pandangan, dan data interaksi.
Setelah acara diluncurkan, dipenuhi dengan "rasa iklan keras": Ini adalah perasaan paling intuitif bagi pengguna. Ketika banyak konten serupa tiba-tiba muncul, pengguna secara naluriah akan merasa menolak.
Untuk memperbaiki masalah ini, Anda dapat mempertimbangkan solusi berikut:
Dalam skenario ideal, ketika mekanisme ini matang, dan banyak proyek beroperasi dengan tenang di pasar, dasbor data menjadi bagian dari ekosistem konten Web3, pengguna akan mengembangkan sebuah harapan: meskipun tidak pasti siapa yang akan memberikan airdrop, namun menciptakan konten mungkin akan mendapatkan imbalan. Ini akan menjadi keadaan terbaik dari ekosistem konten — partisipasi bukan untuk imbalan, melainkan karena minat yang tulus, dan imbalan hanyalah kejutan tambahan.
Secara keseluruhan, InfoFi membuat struktur penyebaran yang ada menjadi lebih transparan dan diperbesar. Masalah inti yang perlu diselesaikan adalah bagaimana membuat struktur penyebaran lebih sehat. Baik melalui peningkatan ambang partisipasi, pengoptimalan desain insentif, atau mengarahkan pihak proyek untuk lebih alami dalam menetapkan ekspektasi airdrop, tujuannya adalah agar "konten memiliki makna", dan tidak hanya "konten memiliki kuantitas".
Jika ini dapat dicapai, InfoFi tidak akan lagi hanya menjadi alat lalu lintas, tetapi akan menjadi infrastruktur dasar kunci dari seluruh sistem konten Web3.