【比推】Menanggapi berita bahwa Departemen Kehakiman AS mempertimbangkan untuk menuntut seorang karyawan dari perusahaan tertentu terkait kasus TornadoCash, mitra perusahaan tersebut sekali lagi menulis dan memposting catatan persidangan yang menyatakan: catatan persidangan hari Senin menunjukkan bahwa Departemen Kehakiman AS telah mengklarifikasi bahwa laporan media mengenai rencana mereka untuk menggugat perusahaan tersebut tidak akurat dan bahwa perusahaan tersebut serta semua pemimpin utamanya tidak termasuk dalam objek penyelidikan mereka. Perusahaan tersebut sebagai pihak investor, hanya karena mendukung teknologi privasi sumber terbuka, mungkin menghadapi tuntutan, yang tidak hanya belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi juga secara jelas melanggar kebijakan Departemen Kehakiman.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Bagikan
Komentar
0/400
DiamondHands
· 18jam yang lalu
Suckers yang tak bisa mati ada di sini
Lihat AsliBalas0
SmartMoneyWallet
· 18jam yang lalu
Apakah Kementerian Hukum sedang bermain-main dengan taktik yang setengah hati? Data pergerakan dana menjelaskan segalanya.
Departemen Kehakiman AS menjelaskan: Kasus TornadoCash tidak melibatkan perusahaan tertentu dan para pemimpin utamanya.
【比推】Menanggapi berita bahwa Departemen Kehakiman AS mempertimbangkan untuk menuntut seorang karyawan dari perusahaan tertentu terkait kasus TornadoCash, mitra perusahaan tersebut sekali lagi menulis dan memposting catatan persidangan yang menyatakan: catatan persidangan hari Senin menunjukkan bahwa Departemen Kehakiman AS telah mengklarifikasi bahwa laporan media mengenai rencana mereka untuk menggugat perusahaan tersebut tidak akurat dan bahwa perusahaan tersebut serta semua pemimpin utamanya tidak termasuk dalam objek penyelidikan mereka. Perusahaan tersebut sebagai pihak investor, hanya karena mendukung teknologi privasi sumber terbuka, mungkin menghadapi tuntutan, yang tidak hanya belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi juga secara jelas melanggar kebijakan Departemen Kehakiman.