Analisis Model Baru Penanganan Hukum Uang Virtual Yang Terlibat

Baru-baru ini, Biro Hukum Umum Kepolisian Beijing menerbitkan sebuah artikel tentang "saluran baru" untuk penanganan uang virtual yang terlibat dalam kasus, yang memicu perhatian luas di kalangan industri. Sebagai seorang profesional hukum yang telah lama memperhatikan bidang ini, penulis percaya bahwa perlu untuk melakukan analisis mendalam tentang hal ini dan menjernihkan beberapa kesalahpahaman.

Mode Beijing bukanlah yang pertama kali

Menurut informasi publik, Biro Keamanan Umum Kota Beijing dan Bursa Perdagangan Hak Milik Beijing telah menandatangani perjanjian kerjasama untuk membangun suatu model penanganan koin virtual yang terlibat dalam kasus. Proses spesifiknya adalah: aparat kepolisian mendelegasikan bursa untuk menangani koin virtual yang terlibat, bursa kemudian memilih pihak ketiga untuk melakukan operasi spesifik, melalui platform patuh luar negeri untuk mengubahnya menjadi uang tunai, dan akhirnya mengkonversi dana kembali ke aparat kepolisian.

Namun, model penugasan domestik dan pengelolaan luar negeri ini bukanlah yang pertama. Faktanya, metode pengelolaan serupa telah mulai dipraktikkan oleh perusahaan pengelolaan sejak tahun 2023.

Evolusi Penanganan Hukum Uang Virtual di Tiongkok

Secara keseluruhan, penanganan yudisial terhadap Uang Virtual di negara kita telah melalui tiga tahap:

1. Periode Disposisi 1.0 (2018-2021): Otoritas peradilan terutama melakukan monetisasi melalui OTC atau saluran pribadi, terdapat risiko kepatuhan.

2. Periode Penanganan 2.0 (September 2021 - 2023): Terpengaruh oleh kebijakan, domestik pada dasarnya menghentikan penanganan langsung, beralih ke pengubahan melalui luar negeri lalu melakukan konversi masuk, tetapi cara konversi tersebut memiliki risiko kepatuhan.

3. Periode Penanganan 3.0 (akhir 2023 hingga kini): membentuk model penanganan gabungan domestik dan luar negeri. Badan peradilan domestik menunjuk pihak ketiga, kemudian pihak tersebut menunjuk entitas luar negeri untuk menangani dan mencairkan di platform yang sesuai, dan akhirnya menukarkan ke dalam negeri melalui cara yang sesuai.

Ciri dan Pertanyaan tentang Mode Beijing

Meskipun model penanganan di Beijing adalah yang pertama di lokal, dari perspektif nasional, itu bukanlah inovasi. Perlu dicatat bahwa:

1. Bursa Beijing sebenarnya berperan sebagai perantara, perlu mendelegasikan kepada lembaga profesional untuk melakukan operasi substantif.

2. Diperlukan untuk menyediakan jaminan pelaksanaan sebesar 110%, rasio ini dalam praktik cukup tinggi.

3. Tentang ketentuan biaya layanan mungkin ada masalah penerapan. Uang Virtual yang diuangkan di bursa luar negeri tidak termasuk lelang terbuka, sehingga konsep harga cadangan mungkin tidak sepenuhnya berlaku.

Prospek Masa Depan

Untuk penanganan hukum terhadap Uang Virtual yang terlibat, negara tidak pernah secara tegas melarang. Sejak 2017, lembaga peradilan di berbagai daerah telah menjelajahi metode penanganan, secara bertahap membentuk model penanganan bersama di dalam dan luar negeri yang ada sekarang.

Namun, ini tidak berarti bahwa China akan segera membuka perdagangan Uang Virtual. Diperkirakan dalam dua atau tiga tahun ke depan, wilayah daratan di negara kita akan tetap mempertahankan sikap pengawasan yang ketat, dan sangat tidak mungkin untuk membuka secara penuh partisipasi warga sipil dalam perdagangan Uang Virtual.

Secara keseluruhan, langkah ini dari Beijing mencerminkan eksplorasi proaktif lembaga peradilan dalam menangani aset baru, tetapi masih perlu terus diperbaiki dalam praktik untuk memastikan kepatuhan dan efisiensi dalam proses penanganan.