Memahami Secara Mendalam Siklus Hidup Transaksi Blockchain: Perbandingan Teknologi Ethereum, Solana, dan Aptos
Ketika membandingkan karakteristik teknis dari berbagai blockchain, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting. Siklus hidup transaksi adalah perspektif analisis yang ideal, yang mencakup seluruh proses transaksi dari penciptaan hingga pembaruan status akhir, termasuk langkah-langkah kunci seperti penciptaan dan inisiasi, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status. Melalui perspektif ini, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pilihan teknis dari setiap blockchain.
Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana, serta mengeksplorasi perbedaan kunci dalam pemrosesan transaksi di antara mereka.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi
Aptos sebagai blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, meskipun siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, namun telah mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimisasi mempool.
Membuat dan Memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna melakukan transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan akan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi setelah QuorumStore, mempool tidak lagi dibagikan. Tidak seperti Ethereum, mempool Aptos tidak hanya berfungsi sebagai buffer transaksi, tetapi juga melakukan prapenyortiran transaksi berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik saat eksekusi paralel berikutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi yang mirip dengan Solana yang memerlukan deklarasi koleksi baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan mekanisme konsensus AptosBFT. Secara prinsip, pengusul tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, tetapi aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Karena pra-urut memori pool telah menyelesaikan penghindaran konflik sebelumnya, pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan dipimpin oleh pengusul.
Eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis. Transaksi dianggap tidak konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan kinerja prosesor multi-core secara maksimal, sehingga TPS dapat mencapai 160.000.
Pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik cek, mirip dengan mekanisme Epoch Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan pra-pengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar menyediakan kerangka dasar untuk memahami blockchain publik lainnya.
Siklus hidup transaksi Ethereum
Membuat dan Menginisiasi: Pengguna memulai transaksi melalui dompet melalui gateway relai atau antarmuka RPC.
Siaran: Transaksi masuk ke dalam mempool publik, menunggu untuk dibungkus.
Urutan: Setelah peningkatan PoS, pembangun blok mengemas transaksi berdasarkan prinsip memaksimalkan keuntungan, kemudian mengajukan setelah lelang lapisan perantara kepada pengusul.
Eksekusi: EVM memproses transaksi secara serial, memperbarui status dengan satu utas.
Pembaruan status: Blok harus dikonfirmasi finalitasnya melalui dua titik pemeriksaan.
Eksekusi serial dan desain mempool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPS relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi mempool.
Solana: Optimisasi Ekstrem dengan Paralelisme Deterministik
Solana dikenal karena kinerjanya yang tinggi, dengan siklus hidup transaksinya yang berbeda secara signifikan dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
Siklus hidup perdagangan Solana
Membuat dan Memulai: Pengguna memulai transaksi melalui dompet.
Siaran: Tidak ada pool memori publik, transaksi langsung dikirim ke pengusul saat ini dan dua pengusul berikutnya.
Urutan: Pengusul mengemas blok berdasarkan PoH (Proof of History), waktu blok hanya 400 milidetik.
Eksekusi: Mesin Virtual Sealevel menggunakan eksekusi paralel deterministik, perlu menyatakan kumpulan baca/tulis sebelumnya untuk menghindari konflik.
Pembaruan status: Konfirmasi cepat konsensus BFT.
Solana tidak menggunakan mempool untuk menghindari bottleneck kinerja. Desain ini memungkinkan transaksi mencapai konsensus urutan dengan cepat, hampir mencapai penyelesaian instan. Namun, saat jaringan mengalami beban berlebih, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, pengguna perlu mengirim ulang.
Dibandingkan dengan itu, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, menurunkan ambang batas node, sambil mencapai TPS yang lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi paralel dalam Blockchain mengacu pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel di pasar terbagi menjadi dua cara utama: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis, perbedaan inti mereka terletak pada bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak mengalami konflik.
Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum siaran transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca-tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM menjalankan eksekusi paralel dan kemudian memverifikasi, jika ada konflik maka akan dicoba lagi. Penyortiran awal memori mengurangi risiko konflik, beban node lebih ringan.
Misalnya, anggaplah saldo akun A adalah 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana akan mengonfirmasi konflik sebelumnya dengan pernyataan dan memprosesnya secara berurutan; sementara Aptos akan menjalankan secara paralel, jika menemukan saldo tidak cukup, maka akan disesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos ini memberikannya skalabilitas yang lebih baik.
Optimisme paralel menyelesaikan konfirmasi konflik melalui memori pool lebih awal
Optimisme Aptos bukan hanya sekedar asumsi bahwa transaksi tidak mengalami konflik, tetapi juga menghindari risiko di tahap penyiaran transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi akan diurutkan sebelumnya berdasarkan aturan tertentu (seperti FIFO dan biaya Gas yang rendah), untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan mengalami konflik saat dieksekusi secara paralel.
Penyortiran transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai optimisme paralel. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga kebutuhan kinerja node berkurang secara signifikan. Dalam memastikan pengeluaran jaringan untuk transaksi yang tidak bertentangan, penambahan mempool Aptos memiliki dampak yang jauh lebih kecil terhadap TPS dibandingkan dengan biaya yang dikeluarkan Solana untuk memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.
Arah Pengembangan Aptos: Narasi Berdasarkan Keamanan
RWA (Aset Dunia Nyata)
Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusional. Block-STM-nya dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari keterlambatan konfirmasi yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Pra-sortir memori memastikan transaksi dieksekusi sesuai urutan, menjaga keandalan catatan aset. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, dapat fokus pada kerja sama dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi ke dalam blockchain, dengan memanfaatkan bahasa Move untuk menciptakan standar tokenisasi yang memiliki kepatuhan yang kuat.
Pada bulan Juli 2024, Aptos memperkenalkan USDY dari Ondo Finance, dan mengintegrasikannya di DEX utama dan aplikasi peminjaman. Pada bulan Oktober 2024, Franklin Templeton meluncurkan token BENJI di Aptos. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas, mengalirkan banyak dana investasi terkenal ke blockchain, dan meningkatkan akses investor institusional.
Pembayaran stablecoin
Bahasa Move dari Aptos mencegah double spending melalui model sumber daya, memastikan akurasi transfer stablecoin. Biaya Gas yang rendah membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Prabahasaan memori dan Block-STM menjamin stabilitas dan latensi rendah dari transaksi pembayaran.
Konsensus terdesentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modulernya mendukung pengembang untuk menyisipkan pemeriksaan KYC/AML, menyeimbangkan kebutuhan desentralisasi dan kepatuhan regulasi.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "aman, efisien, dan sesuai" sebagai tiga pilar. Di masa depan, ini dapat mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian berbasis blockchain. TPS yang tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti penghargaan waktu nyata bagi pembuat konten.
Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan
Desain Aptos mencapai keseimbangan antara kinerja dan keamanan. Pengurutan memori poolnya yang dipadukan dengan paralel optimis Block-STM, tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi sebesar 160.000 TPS. Pemikiran "stabilitas dalam kecepatan" ini, ditambah dengan model sumber daya bahasa Move, memberikan Aptos tingkat keamanan yang lebih tinggi.
Berdasarkan kombinasi keamanan dan kinerja, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, Aptos mendukung pengalihan aset dalam skala besar dan telah bekerja sama dengan banyak lembaga keuangan. Dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, berpotensi menjadi "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya".
Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, membangun pola baru blockchain publik yang menggabungkan kepercayaan dan skalabilitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiVeteran
· 16jam yang lalu
Teknologi kenapa begitu jelek, sudah lebih dari Ethereum.
Lihat AsliBalas0
OffchainOracle
· 17jam yang lalu
苟住aptos这波To da moon了
Lihat AsliBalas0
wrekt_but_learning
· 17jam yang lalu
Perbedaan teknologi begitu banyak, saya tetap memilih ETH yang lebih aman.
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 17jam yang lalu
Beli beli beli Siapa peduli kamu menggunakan rantai apa~
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 17jam yang lalu
aptos tidak bisa bertahan, tunggu saja big dump ya
Lihat AsliBalas0
FromMinerToFarmer
· 17jam yang lalu
Pernah menanam tanah 0x, menyiram air sol, sekarang memelihara apt
Eksekusi paralel optimis Aptos: Solusi keamanan berkinerja tinggi RWA dan PayFi
Memahami Secara Mendalam Siklus Hidup Transaksi Blockchain: Perbandingan Teknologi Ethereum, Solana, dan Aptos
Ketika membandingkan karakteristik teknis dari berbagai blockchain, memilih sudut pandang yang tepat sangat penting. Siklus hidup transaksi adalah perspektif analisis yang ideal, yang mencakup seluruh proses transaksi dari penciptaan hingga pembaruan status akhir, termasuk langkah-langkah kunci seperti penciptaan dan inisiasi, siaran, pengurutan, eksekusi, dan pembaruan status. Melalui perspektif ini, kita dapat dengan jelas memahami pemikiran desain dan pilihan teknis dari setiap blockchain.
Artikel ini akan berfokus pada Aptos, menganalisis desain uniknya, dan membandingkannya dengan Ethereum dan Solana, serta mengeksplorasi perbedaan kunci dalam pemrosesan transaksi di antara mereka.
Aptos: Desain Paralel Optimis dan Performa Tinggi
Aptos sebagai blockchain publik yang fokus pada kinerja tinggi, meskipun siklus hidup transaksinya mirip dengan Ethereum, namun telah mencapai peningkatan kinerja yang signifikan melalui eksekusi paralel optimis yang unik dan optimisasi mempool.
Membuat dan Memulai
Jaringan Aptos terdiri dari node ringan, node penuh, dan validator. Pengguna melakukan transaksi melalui node ringan (seperti dompet atau aplikasi), node ringan akan meneruskan transaksi ke node penuh terdekat, dan node penuh kemudian menyinkronkan ke validator.
siaran
Aptos mempertahankan mempool, tetapi setelah QuorumStore, mempool tidak lagi dibagikan. Tidak seperti Ethereum, mempool Aptos tidak hanya berfungsi sebagai buffer transaksi, tetapi juga melakukan prapenyortiran transaksi berdasarkan aturan (seperti FIFO atau biaya Gas) untuk memastikan tidak ada konflik saat eksekusi paralel berikutnya. Desain ini menghindari kebutuhan perangkat keras yang tinggi yang mirip dengan Solana yang memerlukan deklarasi koleksi baca/tulis sebelumnya.
urutkan
Aptos menggunakan mekanisme konsensus AptosBFT. Secara prinsip, pengusul tidak dapat mengurutkan transaksi secara bebas, tetapi aip-68 memberikan hak tambahan kepada pengusul untuk mengisi transaksi yang tertunda. Karena pra-urut memori pool telah menyelesaikan penghindaran konflik sebelumnya, pembuatan blok lebih bergantung pada kolaborasi antar validator, bukan dipimpin oleh pengusul.
Eksekusi
Aptos menggunakan teknologi Block-STM untuk mencapai eksekusi paralel optimis. Transaksi dianggap tidak konflik dan diproses secara bersamaan, jika setelah eksekusi ditemukan konflik, transaksi yang terpengaruh akan dieksekusi ulang. Cara ini memanfaatkan kinerja prosesor multi-core secara maksimal, sehingga TPS dapat mencapai 160.000.
Pembaruan status
Status sinkronisasi validator, finalitas dikonfirmasi melalui titik cek, mirip dengan mekanisme Epoch Ethereum, tetapi lebih efisien.
Keunggulan inti Aptos terletak pada kombinasi antara paralel optimis dan pra-pengurutan memori, yang tidak hanya mengurangi kebutuhan kinerja node tetapi juga secara signifikan meningkatkan throughput.
Ethereum: Tolok Ukur Eksekusi Serial
Ethereum sebagai pelopor kontrak pintar menyediakan kerangka dasar untuk memahami blockchain publik lainnya.
Siklus hidup transaksi Ethereum
Eksekusi serial dan desain mempool Ethereum membatasi kinerjanya, waktu blok adalah 12 detik/per slot, dan TPS relatif rendah. Sebaliknya, Aptos mencapai lompatan kualitas melalui eksekusi paralel dan optimasi mempool.
Solana: Optimisasi Ekstrem dengan Paralelisme Deterministik
Solana dikenal karena kinerjanya yang tinggi, dengan siklus hidup transaksinya yang berbeda secara signifikan dari Aptos, terutama dalam hal memori pool dan cara eksekusi.
Siklus hidup perdagangan Solana
Solana tidak menggunakan mempool untuk menghindari bottleneck kinerja. Desain ini memungkinkan transaksi mencapai konsensus urutan dengan cepat, hampir mencapai penyelesaian instan. Namun, saat jaringan mengalami beban berlebih, transaksi mungkin dibuang alih-alih menunggu, pengguna perlu mengirim ulang.
Dibandingkan dengan itu, paralel optimis Aptos tidak memerlukan deklarasi kumpulan baca/tulis, menurunkan ambang batas node, sambil mencapai TPS yang lebih tinggi.
Dua Jalur Eksekusi Paralel: Aptos vs Solana
Eksekusi paralel dalam Blockchain mengacu pada proses di mana prosesor multi-core menghitung status jaringan secara bersamaan. Saat ini, eksekusi paralel di pasar terbagi menjadi dua cara utama: eksekusi paralel deterministik dan eksekusi paralel optimis, perbedaan inti mereka terletak pada bagaimana memastikan bahwa transaksi paralel tidak mengalami konflik.
Paralelisme deterministik (Solana): Sebelum siaran transaksi, perlu menyatakan kumpulan baca-tulis, mesin Sealevel memproses transaksi tanpa konflik secara paralel berdasarkan pernyataan, transaksi yang konflik dieksekusi secara serial. Kelebihannya adalah efisien, kekurangannya adalah kebutuhan perangkat keras yang tinggi.
Optimis Paralel (Aptos): Mengasumsikan transaksi tanpa konflik, Block-STM menjalankan eksekusi paralel dan kemudian memverifikasi, jika ada konflik maka akan dicoba lagi. Penyortiran awal memori mengurangi risiko konflik, beban node lebih ringan.
Misalnya, anggaplah saldo akun A adalah 100, transaksi 1 mentransfer 70 ke B, transaksi 2 mentransfer 50 ke C. Solana akan mengonfirmasi konflik sebelumnya dengan pernyataan dan memprosesnya secara berurutan; sementara Aptos akan menjalankan secara paralel, jika menemukan saldo tidak cukup, maka akan disesuaikan kembali. Fleksibilitas Aptos ini memberikannya skalabilitas yang lebih baik.
Optimisme paralel menyelesaikan konfirmasi konflik melalui memori pool lebih awal
Optimisme Aptos bukan hanya sekedar asumsi bahwa transaksi tidak mengalami konflik, tetapi juga menghindari risiko di tahap penyiaran transaksi. Setelah transaksi masuk ke dalam mempool publik, transaksi akan diurutkan sebelumnya berdasarkan aturan tertentu (seperti FIFO dan biaya Gas yang rendah), untuk memastikan bahwa transaksi dalam satu blok tidak akan mengalami konflik saat dieksekusi secara paralel.
Penyortiran transaksi ini adalah kunci bagi Aptos untuk mencapai optimisme paralel. Berbeda dengan Solana yang perlu memperkenalkan deklarasi transaksi, Aptos tidak memerlukan mekanisme ini, sehingga kebutuhan kinerja node berkurang secara signifikan. Dalam memastikan pengeluaran jaringan untuk transaksi yang tidak bertentangan, penambahan mempool Aptos memiliki dampak yang jauh lebih kecil terhadap TPS dibandingkan dengan biaya yang dikeluarkan Solana untuk memperkenalkan deklarasi transaksi. Oleh karena itu, TPS Aptos dapat mencapai 160.000, lebih dari dua kali lipat Solana.
Arah Pengembangan Aptos: Narasi Berdasarkan Keamanan
RWA (Aset Dunia Nyata)
Aptos sedang aktif memajukan tokenisasi aset nyata dan solusi keuangan institusional. Block-STM-nya dapat memproses beberapa transaksi transfer aset secara paralel, menghindari keterlambatan konfirmasi yang disebabkan oleh kemacetan jaringan. Pra-sortir memori memastikan transaksi dieksekusi sesuai urutan, menjaga keandalan catatan aset. Desain modular dan keamanan bahasa Move memungkinkan pengembang untuk lebih mudah membangun aplikasi RWA yang dapat diandalkan.
Potensi Aptos di bidang RWA terletak pada kombinasi keamanan dan kinerja. Di masa depan, dapat fokus pada kerja sama dengan lembaga keuangan tradisional untuk mengalihkan aset bernilai tinggi ke dalam blockchain, dengan memanfaatkan bahasa Move untuk menciptakan standar tokenisasi yang memiliki kepatuhan yang kuat.
Pada bulan Juli 2024, Aptos memperkenalkan USDY dari Ondo Finance, dan mengintegrasikannya di DEX utama dan aplikasi peminjaman. Pada bulan Oktober 2024, Franklin Templeton meluncurkan token BENJI di Aptos. Selain itu, Aptos bekerja sama dengan Libre untuk memajukan tokenisasi sekuritas, mengalirkan banyak dana investasi terkenal ke blockchain, dan meningkatkan akses investor institusional.
Pembayaran stablecoin
Bahasa Move dari Aptos mencegah double spending melalui model sumber daya, memastikan akurasi transfer stablecoin. Biaya Gas yang rendah membuatnya sangat kompetitif dalam skenario pembayaran kecil. Prabahasaan memori dan Block-STM menjamin stabilitas dan latensi rendah dari transaksi pembayaran.
Konsensus terdesentralisasi AptosBFT mengurangi risiko sentralisasi, sementara arsitektur modulernya mendukung pengembang untuk menyisipkan pemeriksaan KYC/AML, menyeimbangkan kebutuhan desentralisasi dan kepatuhan regulasi.
Potensi Aptos di bidang PayFi dan pembayaran stablecoin terletak pada "aman, efisien, dan sesuai" sebagai tiga pilar. Di masa depan, ini dapat mendorong adopsi stablecoin secara besar-besaran, membangun jaringan pembayaran lintas batas, atau bekerja sama dengan raksasa pembayaran untuk mengembangkan sistem penyelesaian berbasis blockchain. TPS yang tinggi dan biaya rendah juga dapat mendukung skenario pembayaran mikro, seperti penghargaan waktu nyata bagi pembuat konten.
Ringkasan: Perbedaan Teknologi Aptos dan Narasi Masa Depan
Desain Aptos mencapai keseimbangan antara kinerja dan keamanan. Pengurutan memori poolnya yang dipadukan dengan paralel optimis Block-STM, tidak hanya menurunkan ambang batas node, tetapi juga mencapai throughput tinggi sebesar 160.000 TPS. Pemikiran "stabilitas dalam kecepatan" ini, ditambah dengan model sumber daya bahasa Move, memberikan Aptos tingkat keamanan yang lebih tinggi.
Berdasarkan kombinasi keamanan dan kinerja, Aptos menunjukkan potensi besar dalam narasi RWA dan PayFi. Di bidang RWA, Aptos mendukung pengalihan aset dalam skala besar dan telah bekerja sama dengan banyak lembaga keuangan. Dalam pembayaran PayFi dan stablecoin, biaya rendah, efisiensi tinggi, dan kepatuhan Aptos mendukung pembayaran mikro dan penyelesaian lintas batas, berpotensi menjadi "infrastruktur pembayaran generasi berikutnya".
Di masa depan, Aptos dapat menghubungkan keuangan tradisional dan ekosistem blockchain dengan narasi "jaringan nilai yang didorong oleh keamanan", terus berfokus pada bidang RWA dan PayFi, membangun pola baru blockchain publik yang menggabungkan kepercayaan dan skalabilitas.
Silakan beri komentar dalam bahasa Mandarin:
Tidak mengerti, hanya bisa bertani.