Kedalaman analisis upgrade Ethereum Praha: mengubah pola atau perbaikan rutin?

Jika sejarah blockchain adalah sejarah peningkatan kapasitas Bitcoin, maka peningkatan siklus Ethereum adalah indikator inti dari arah peningkatan kapasitas.

Setiap 1-2 tahun sekali, pembaruan hard fork versi besar Ethereum akan secara bertahap mempengaruhi berbagai L2 dari seri Ethereum, kemudian meluas ke perkembangan beberapa L1. Setiap hard fork yang mencakup EIP, mewakili inti dari komunitas inti Ethereum, yang merupakan hasil dari keseimbangan antara manfaat dan biaya.

Mari kita tinjau satu per satu 11 EIP dari pembaruan Prague-Elektra dari sudut pandang teknis, memahami apa itu, apa kegunaannya, dan mengapa dipilih.

Latar Belakang

Saat ini, pembaruan diharapkan dirilis pada 5 Maret di jaringan pengujian Sepolia, dan 8 April di jaringan utama Ethereum.

Versi yang dirilis 4 hari yang lalu dari repositori kode resmi Ethereum dimulai dengan kalimat pertama: "Oh, lagi-lagi versi hotfix!" Ya, ada masalah. Versi kode yang diaktifkan di jaringan uji Holesky menyebabkan pemisahan jaringan uji ( yang dapat dipahami sebagai kegagalan besar-besaran ).

Meskipun kita tidak perlu memperhatikan bug kode spesifik dari fork, kita dapat melihat kompleksitas dari konten kali ini.

Dari sudut pandang pribadi, peningkatan kali ini adalah yang paling berpengaruh setelah penggabungan dari PoW ke PoS, yang akan sepenuhnya mengubah mode operasi di rantai, membawa pengalaman baru.

Pembaruan ini telah menarik perhatian tim dompet termasuk Okx, Metamask, WalletConnect, Biconomy, BaseWallet, Uniswap, Rhinestone, ZeroDev, TrustWallet, Safe, dan lainnya. Pada dasarnya, mereka semua memastikan bahwa saat beralih ke mainnet, mereka dapat beradaptasi dengan cepat, dan sebagai pengguna, kita juga dapat menggunakan dompet untuk merasakan pengalaman tersebut.

Tetapi masalah inti yang sebenarnya adalah - apakah peningkatan kali ini, selain dari implementasi teknis para pengembang, benar-benar dapat mengubah pola ekosistem Ethereum?

Apakah perubahannya cukup mendalam, atau hanya perbaikan rutin dari Yayasan Ethereum di era L2?

Pemindaian Panorama

Secara keseluruhan, peningkatan kali ini menunjukkan tiga karakteristik utama:

1. Setelah pengembangan Ethereum memasuki Kedalaman, hampir semua pengusul proposal baru yang dapat diakomodasi adalah orang-orang dalam dari yayasan Ethereum. Vitalik adalah pengusul utama untuk perubahan penting. Hampir tidak ada kreativitas dari peran lain yang terlibat dalam peningkatan resmi, ini mungkin juga menjadi bukti dari suara di pasar yang mengatakan "Ethereum semakin 'berjalan sendiri'", sistem pengambilan keputusan semakin menjadi terpusat.

2. Ritme pasar Ethereum semakin cepat. Pembaruan ini terdiri dari 8 proposal yang disepakati secara dasar sejak November tahun lalu, dan sekarang eksekusi sebenarnya mencakup 11 proposal yang meningkat ( menambahkan 3 optimisasi tingkat L2 yang didorong oleh Vitalik ). Versi besar sebelumnya biasanya hanya berfokus pada satu inti dengan beberapa optimisasi kecil, tetapi sekarang hampir semuanya dilakukan secara bersamaan. Abstraksi akun yang dulu sulit disepakati selama bertahun-tahun ( juga telah dimasukkan dalam versi hard fork ). Dari sini kita dapat merasakan di tengah ledakan multi-chain saat ini, EVM menghadapi SVM ( seperti Solana ), sistem Move ( seperti Aptos ), dan bahkan sistem BTC ( yang berkembang pesat di bawah berbagai BTC L2 ).

3. Ethereum sedang memanfaatkan keunggulan kolaborasi ekosistem, semakin cenderung untuk mengoptimalkan pengalaman pengguna. Anda mungkin berpikir bahwa mengoptimalkan pengalaman pengguna adalah hal yang seharusnya? Namun sebenarnya, banyak kali penggabungan versi besar Ethereum tidak ada hubungannya dengan pengalaman pengguna biasa. Penyesuaian ukuran blok terakhir ( untuk memperluas kapasitas akan mengurangi biaya pengguna, mengurangi volatilitas harga bisa dianggap sebagai pengoptimalan pengalaman pengguna ) masih pada tahun 2018. Terakhir kalinya, dengan memperkenalkan blob yang secara signifikan mengurangi biaya transaksi pengguna L2, dan kali ini, dari ketiga titik waktu tersebut dapat dilihat bahwa Ethereum mulai memperhatikan pengoptimalan biaya pengguna.

Tapi masalahnya, apakah Ethereum benar-benar "mengutamakan pengalaman pengguna"? Atau apakah itu hanya terpaksa untuk mengoptimalkan pengalaman pengguna?

Optimasi Pengalaman

Pertama, perubahan terpenting adalah EIP-7702, yang memperkenalkan mekanisme abstraksi akun dari pembaruan lapisan rantai. Hal ini telah kami bahas secara sistematis dalam artikel sebelumnya, jadi kali ini tidak akan dibahas lebih lanjut.

Secara objektif, EIP-7702 telah mematahkan banyak aturan tidak tertulis yang tidak mungkin di banyak rantai, serta mematahkan logika aplikasi sebagian besar DApp.

Bagi pengguna, ia sendiri masih merupakan alamat EOA, hanya saat diperlukan ia memicu dan menggunakan logika CA, sehingga biaya kepemilikan menurun. Tidak perlu terlebih dahulu mengonversi identitas CA di luar rantai sebelum beroperasi, sama seperti pengguna tidak perlu mendaftar. Pengguna dapat dengan mudah melakukan banyak transaksi secara paralel dengan EOA, misalnya, otorisasi pemotongan dan eksekusi pemotongan digabungkan, sehingga biaya transaksi pengguna sendiri sudah berkurang.

Bagi DApp, terutama bagi proyek yang memerlukan manajemen tingkat perusahaan di blockchain, seperti bursa, ini merupakan optimasi yang sangat revolusioner. Setelah pengumpulan batch diimplementasikan secara asli, biaya bursa dasar dapat berkurang lebih dari setengah dalam sekejap, yang pada akhirnya juga dapat memberikan manfaat bagi pengguna.

Jadi, meskipun banyak yang berubah, dari dimensi pengurangan biaya, ini layak untuk semua DApp untuk diteliti dan disesuaikan, karena kali ini, pengguna pasti berada di pihak EIP-7702.

Namun di sini juga ada risiko tersembunyi: abstraksi akun meskipun mengurangi biaya interaksi, tetapi juga meningkatkan kompleksitas manajemen hak pengguna. Jika penyedia dompet gagal beradaptasi dengan benar, hal itu dapat menyebabkan celah keamanan yang tidak terduga. Dulu, sekali operasi paling banyak kehilangan aset di satu rantai, sekarang bisa menyebabkan kehilangan di seluruh rantai, bahkan ledakan waktu. Jelas, ini adalah peningkatan yang sangat disukai oleh para hacker phishing, pengguna perlu lebih berhati-hati terhadap transaksi di blockchain.

Optimasi Sisi Aplikasi

EIP-2537 memperkenalkan operasi prekompilasi dari kurva eliptik BLS12-381, yang dapat mengoptimalkan verifikasi tanda tangan BLS dan operasi kriptografi kompleks lainnya, memberikan keamanan dan efisiensi komputasi yang lebih tinggi. Ini akan membuat pengguna biasa lebih mudah menggunakan dompet kontrak pintar multi-tanda tangan dengan biaya rendah. Ini secara signifikan mengurangi kompleksitas perhitungan verifikasi tanda tangan dan biaya Gas, serta dapat lebih efisien dalam mewujudkan dan mendukung fungsi seperti bukti nol pengetahuan dan enkripsi homomorfik. Ini akan berperan dalam privasi dan interoperabilitas.

EIP-2935 menyimpan 8192 hash blok terakhir dalam penyimpanan kontrak sistem tertentu, untuk menyediakan data hash blok terbaru bagi klien tanpa status. Desain ini memungkinkan klien untuk mengakses hash blok historis saat eksekusi, tanpa perlu menyimpan seluruh sejarah data rantai sendiri. Meskipun tidak berdampak langsung pada pengguna biasa, ini akan mendorong munculnya beberapa klien tanpa penyimpanan, yang memiliki nilai optimasi untuk aplikasi yang memerlukan layanan verifikasi di rantai. Ini juga membantu biaya Rollup L2, karena sebagian besar L2 perlu mengakses hash blok L1 dari waktu ke waktu, untuk memverifikasi konsistensi data di rantai dan informasi historis.

Beberapa Optimasi dalam Skenario Staking

Ethereum staking adalah topik besar, tetapi dampaknya sangat kecil bagi pengguna biasa ( jika Anda terlibat dalam staking, Anda perlu memikirkan secara mendalam logika ekonomi di sini ).

EIP-6110 akan mengimplementasikan pengolahan operasi staking melalui mekanisme protokol on-chain, menghilangkan mekanisme pemungutan suara pada lapisan konsensus, serta mengoptimalkan keamanan dan efisiensi aliran staking.

EIP-7002 memungkinkan lapisan eksekusi Ethereum untuk menyediakan mekanisme yang memicu keluarnya validator dan penarikan sebagian, sehingga validator yang menggunakan bukti penarikan "0x01" dapat mengendalikan ETH yang dipertaruhkan secara independen dari lapisan eksekusi.

EIP-7251 meningkatkan batas maksimum staking efektif untuk validator tunggal ( menjadi 2048 Ether ), sementara batas minimum staking tetap di 32 ETH.

EIP-7549 memindahkan bidang indeks komite pesan "Attestation" di lapisan konsensus ke luar pesan, untuk menyederhanakan verifikasi dan meningkatkan efisiensi.

Latar belakang makro adalah, kelompok validator Ethereum sedang berkembang pesat, hingga Oktober 2023 sudah ada lebih dari 830.000 validator. Karena MAX_EFFECTIVE_BALANCE dibatasi hingga 32 ETH, operator node perlu membuat beberapa akun validator untuk mengelola aset staking yang lebih besar, yang mengakibatkan adanya banyak "validator redundan".

Dengan meningkatkan batas maksimum melalui EIP-7251, untuk protokol staking agregat seperti Lido, jumlah akun yang dikelola dapat dikurangi, mengurangi kompleksitas sistem, tetapi ini dapat memperburuk masalah desentralisasi, membuat pasar staking ETH menjadi lebih terpusat. Sementara itu, tetap mempertahankan minimum 32 ETH yang dipertaruhkan menunjukkan bahwa masih ada permintaan untuk partisipasi dari pemegang besar, merupakan kompromi dengan ekosistem protokol agregat, dan juga menghindari operasi frekuensi tinggi dari pemegang kecil yang dapat mempengaruhi stabilitas lapisan konsensus.

EIP-7549 meningkatkan fleksibilitas operasi penarikan, memudahkan staker dan operator node untuk meningkatkan kontrol atas dana.

Ethereum terus mengoptimalkan pengalaman staking, pada dasarnya untuk memperkuat komunitas staking dan operator node, ini adalah nadi setelah penggabungan Ethereum. Begitu sejumlah besar dana tidak lagi berputar di sekitar Ethereum, keamanan itu sendiri akan goyah.

Setelah didukung oleh beberapa EIP, ini memungkinkan operator node berskala lebih besar untuk menggabungkan beberapa akun validator, sekaligus memberikan lebih banyak fleksibilitas bagi validator kecil, misalnya dengan mengumpulkan pendapatan melalui bunga majemuk atau meningkatkan pendapatan dengan cara staking yang lebih fleksibel.

Hal ini sangat penting, setelah mencapai 32ETH, jika ada 10ETH baru yang dihasilkan, sebenarnya tidak akan terus mengambil ETH untuk dipertaruhkan, karena perlu mengumpulkan 32 lagi untuk membuka akun baru. Namun setelah pembaruan ini, dapat langsung mempertaruhkan 42ETH. Jelas bahwa keuntungan bunga majemuk dapat kembali ke ETH.

Dalam situasi saat ini di pasar ETH di mana hasil proyek DeFi lemah, ini mungkin akan terus menyedot dana, dan volume likuiditas ETH akan menurun, yang mungkin menjadi motivasi yayasan untuk menerapkan serangkaian langkah ini.

Optimalisasi Ekosistem L2

EIP-7623 akan meningkatkan biaya gas untuk calldata dalam transaksi dari 4/16 gas per byte menjadi 10/40 gas. Kedua nilai ini membedakan biaya untuk 0 byte dan non-0 byte, yang merupakan peningkatan 2,5 kali lipat. Intinya adalah untuk mengurangi tekanan blok, memaksa L2 untuk tidak menggunakan calldata, melainkan lebih banyak menggunakan blob.

EIP-7691 meningkatkan kapasitas blob dalam blok, sehingga mendukung ruang penyimpanan L2 yang lebih besar. Dalam peningkatan Cancun sebelumnya, ada dua parameter inti yang mewakili blob yaitu target dan max, yang digunakan untuk menunjukkan jumlah target blob per blok dan jumlah maksimum blob per blok. Cancun adalah 3 dan 6, sekarang setelah Praha, parameternya berubah menjadi 6 dan 9, intinya adalah telah dilakukan perluasan.

EIP-7840 menambahkan sebuah profil konfigurasi, yang memungkinkan klien untuk secara dinamis menyesuaikan pengaturan jumlah blob dari EIP-7691. Di dalamnya terdapat sebuah parameter baseFeeUpdateFraction yang dapat menyesuaikan responsibilitas harga gas blob.

Daya tarik inti Ethereum telah berubah dari sistem kontrak musim DeFi menjadi komunitas ekosistem L2. Sistem rantai lain, bahkan yang paling ramai dibicarakan tahun ini, yaitu sistem BTC L2 (, pada dasarnya masih karena harapan L2 ), semuanya tidak dalam posisi bersaing yang sama dengan L2 Ethereum.

Karena baik seperti BTC, yang sulit untuk mencapai pemulihan data dan berbagi keamanan yang memiliki makna praktis sebagai L2 karena batasan rantai. Sistem SVM lainnya dan sistem Move pada dasarnya masih mengembangkan L1 mereka sendiri, masih menjelajahi L2 di atasnya, tentu saja kinerja tinggi dari rantai ini juga relatif tidak terlalu bergantung pada pembuatan L2.

Jadi Ethereum meningkatkan dirinya melalui TPS L2. Tentu saja, ada banyak masalah di dalamnya, seperti desentralisasi likuiditas, kompleksitas lintas rantai, dan lain-lain. Namun jalan ini, dia hanya bisa berjalan seperti ini. Setelah semua, ketika Web3 berkembang ke tahap rantai aplikasi frekuensi tinggi, sebenarnya tidak akan sering lintas rantai, dan masalah likuiditas serta universalitas sedang dicoba di jalur seperti abstraksi rantai.

Karena biaya transaksi di L2 sangat bergantung pada kapasitas blob Ethereum, maka mengubah biaya gas calldata adalah untuk mendorong L2 menggunakan lebih banyak blob, dan tidak menggunakan calldata yang tersimpan permanen di Ethereum untuk menyimpan data status L2. Selain itu, kapasitas blob juga perlu mempertimbangkan penambahan L2 di masa mendatang, yang perlu dapat dikonfigurasi secara dinamis.

Melalui arah pengembangan ini, dapat lebih lanjut menentukan kepastian arah L2, yang juga berarti kepastian permintaan pasar untuk mengatasi kekurangan L2.

Kesimpulan

Upgrade Praha sebagai salah satu langkah kunci dalam evolusi berkelanjutan Ethereum, lebih mirip dengan kompromi yang terus-menerus dan penyesuaian yang terus-menerus. Ethereum tampaknya didorong oleh pasar, bukan memimpin secara aktif, karena selain staking dan optimasi unik Ethereum di L2, hal-hal lain seperti BLS, abstraksi akun, sebenarnya sudah diuji coba secara luas oleh L1 lain.

Namun secara keseluruhan, meskipun peningkatan ini tidak memicu perdebatan pasar yang luas seperti "London" atau "Merge", ia diam-diam meletakkan dasar yang lebih tinggi untuk skalabilitas dan desentralisasi jaringan Ethereum. Kemajuan abstraksi akun akan mengurangi hambatan bagi pengguna untuk menggunakan aplikasi kripto, dan perbaikan mekanisme staking akan lebih lanjut