¿Cómo afecta la información falsa al mercado de criptomonedas?
El mercado de criptomonedas tiene una característica única: cada cierto tiempo, aparece una noticia falsa con un gran impacto. Aunque los participantes del mercado pueden ser inmunes a ciertos tipos específicos de rumores (, como la prohibición en China ), les resulta difícil mantenerse alerta ante todas las formas de información falsa. Cuando un número suficiente de personas cree que una noticia falsa afectará el precio, realmente puede influir en la tendencia de los precios.
Al revisar el desarrollo del mercado de criptomonedas, algunas noticias falsas significativas han tenido un impacto sustancial en los precios de los activos. Detrás de cada noticia falsa se oculta una compleja cadena de difusión de información.
Evolución de las noticias falsas en el ámbito de la encriptación: de amateur a profesional
2017: rumores de la "muerte" del fundador de Ethereum
El 26 de junio de 2017, apareció un mensaje en el foro 4chan que afirmaba que Vitalik Buterin había muerto en un accidente. Este rumor burdo provocó, en las horas siguientes, la primera caída del mercado en la historia de la encriptación debido a noticias falsas. El precio de ETH cayó de 317 dólares a 216 dólares en 6 horas, una caída de casi el 32%.
Aproximadamente 10 horas después de la propagación del rumor, Vitalik publicó en las redes sociales una foto sosteniendo la información del bloque de Ethereum de ese día para desmentirlo, utilizando la propia encriptación para demostrar que sigue vivo.
Este evento revela una dura realidad del temprano mercado de criptomonedas: en un entorno de información extremadamente asimétrica, el poder destructivo de un post anónimo puede ser comparable al de un anuncio oficial. Las noticias falsas tempranas eran a menudo creadas por jugadores amateur, y a menudo estaban relacionadas con los fundadores del proyecto. El mercado vincula directamente la seguridad personal del fundador con el destino del proyecto.
2018: Goldman Sachs "abandonó" la mesa de trading de Bitcoin
El 5 de septiembre de 2018, el conocido sitio web empresarial estadounidense Business Insider publicó un informe que decía que Goldman Sachs había suspendido su plan de operar con criptomonedas. Esta noticia fue vista como una señal de que Wall Street estaba abandonando el Bitcoin, lo que provocó pánico en el mercado.
En las próximas 24 horas, el valor total del mercado de criptomonedas cayó en 12 mil millones de dólares, y el Bitcoin bajó más del 6% ese día. Sin embargo, al día siguiente, el CFO de Goldman Sachs, Martin Chavez, aclaró en una reunión que esto era "noticia falsa". Pero la aclaración llegó demasiado tarde, y muchos inversores ya habían liquidado sus posiciones.
Este evento demuestra que cuando las noticias falsas se visten de "profesionalismo", su capacidad destructiva es aún más sorprendente. Las "noticias exclusivas" de medios de comunicación autorizados suelen ser más fácilmente creídas por el mercado.
2021: Walmart "colaboración" con Litecoin
El 13 de septiembre de 2021, apareció un comunicado falso meticulosamente elaborado en GlobeNewswire, uno de los mayores proveedores de servicios de distribución de noticias del mundo, afirmando que Walmart alcanzaría una colaboración importante con Litecoin. Esta noticia falsa estaba bien elaborada e incluía todos los elementos de un comunicado de prensa profesional.
Algunos medios de encriptación comenzaron a competir para informar sobre esta noticia, e incluso la cuenta oficial de la Fundación Litecoin también retuiteó esta noticia. La reacción del mercado fue fuerte, y el precio de Litecoin aumentó más del 30% en un corto período de tiempo.
Sin embargo, Walmart pronto emitió un comunicado para aclarar: se trata de una noticia falsa, no tienen ninguna relación de colaboración con Litecoin.
Una investigación posterior reveló que, 48 horas antes de la publicación de la noticia falsa, hubo un comercio anómalo de opciones de compra de Litecoin en el mercado. Los manipuladores, a través de una cuidadosa planificación, obtuvieron millones de dólares en ganancias con este engaño.
Lo aterrador de este incidente radica en su alta especialización. Desde el registro de nombres de dominio similares, la creación de comunicados de prensa falsos, hasta la elección del momento de publicación y el uso de cuentas oficiales para dar respaldo, cada paso ha sido calculado con precisión. Esto ya no es una simple broma, sino un delito financiero organizado.
2023: Cointelegraph informó erróneamente que la SEC aprobó el ETF
El 16 de octubre de 2023, uno de los medios de comunicación de criptomonedas más grandes del mundo, Cointelegraph, publicó en su cuenta oficial de redes sociales una "noticia de última hora": la SEC aprobó el ETF de bitcoin al contado de BlackRock.
Este mensaje proviene de una captura de pantalla que circula en una plataforma social. El equipo de redes sociales de Cointelegraph publicó esta importante noticia sin una verificación adecuada.
La reacción del mercado fue intensa, el precio de Bitcoin se disparó de 27,900 dólares a 30,000 dólares en 30 minutos, un aumento de más del 7%. Se liquidaron muchas posiciones cortas.
Sin embargo, 39 minutos después, Cointelegraph eliminó el tuit original. La investigación muestra que el error se debió a un control interno inadecuado.
Este evento ha provocado una discusión en la industria sobre la responsabilidad de los medios de encriptación. En el mercado de criptomonedas que opera 24/7, los medios enfrentan una gran presión temporal. Sin embargo, cuando la velocidad supera a la precisión, los medios pueden convertirse en herramientas de manipulación del mercado.
2024: La cuenta oficial de la SEC fue atacada
En enero de 2024, la cuenta oficial de redes sociales de la SEC publicó noticias falsas sobre la aprobación de un ETF de Bitcoin. Según la investigación del FBI, los atacantes obtuvieron el control de la cuenta a través de un ataque de intercambio de SIM. El precio de Bitcoin subió brevemente tras la publicación de la noticia falsa, pero cayó rápidamente después de que se desmintió.
Los cerebros detrás de este incidente fueron finalmente arrestados. Los documentos del tribunal muestran que se trataba de un crimen financiero premeditado, y los atacantes ya habían establecido una gran cantidad de posiciones largas en bitcoin antes de publicar la noticia falsa.
Cadena de difusión de información falsa
En el mercado de criptomonedas, rastrear el origen de las noticias falsas a menudo es una tarea inútil. Un camino típico de propagación de información falsa puede ser el siguiente:
Grupos sociales anónimos pequeños como fuente original
Circulación entre grupos relevantes, comenzando a añadir "evidencias"
Plataformas de medios encriptados informan, otorgando un matiz "cuasi oficial" a las noticias.
La intervención de los líderes de opinión a menudo adopta la estrategia de "reenviar pero no respaldar".
El mercado comienza a reaccionar, y la volatilidad de los precios se convierte en una prueba de la "veracidad" de la información.
Cuando un mensaje se difunde a través de múltiples capas, es casi imposible rastrear su origen. Cada capa de difusión añade nuevos "detalles", introduce nuevas interpretaciones, hasta que la información original se diluye por completo.
En el mercado de criptomonedas, difundir pánico o noticias exclusivas puede generar oportunidades de trading, mientras que desmentir rumores no tiene beneficios directos. Cada participante toma decisiones basadas en sus propios intereses, pero la "racionalidad" de estos individuos se suma para crear un resultado colectivo irracional.
El mercado parece haber caído en un ciclo difícil de romper: cuando suficiente gente cree que una noticia afectará al mercado, realmente lo hace, y la verdad en sí misma se vuelve menos importante.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MevHunter
· hace18h
Solo manipular el mercado, ¿quién lo entiende?
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrun
· hace18h
Temo que los posiciones en corto quieran volver a aprovecharse de los tontos.
Ver originalesResponder0
MoneyBurner
· hace18h
¿Quién está haciendo mercado en la oscuridad, riéndose de los tontos que se atacan entre sí!
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· hace18h
¿Los tontos se atreverán a invertir nuevamente?
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· hace18h
¿Quién puede correr más rápido que el creador de mercado?
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· hace18h
ngmi... las psyops del mercado se están volviendo más sofisticadas, para ser honesto.
De aficionado a profesional: la evolución y el impacto de la desinformación en el mercado de criptomonedas
¿Cómo afecta la información falsa al mercado de criptomonedas?
El mercado de criptomonedas tiene una característica única: cada cierto tiempo, aparece una noticia falsa con un gran impacto. Aunque los participantes del mercado pueden ser inmunes a ciertos tipos específicos de rumores (, como la prohibición en China ), les resulta difícil mantenerse alerta ante todas las formas de información falsa. Cuando un número suficiente de personas cree que una noticia falsa afectará el precio, realmente puede influir en la tendencia de los precios.
Al revisar el desarrollo del mercado de criptomonedas, algunas noticias falsas significativas han tenido un impacto sustancial en los precios de los activos. Detrás de cada noticia falsa se oculta una compleja cadena de difusión de información.
Evolución de las noticias falsas en el ámbito de la encriptación: de amateur a profesional
2017: rumores de la "muerte" del fundador de Ethereum
El 26 de junio de 2017, apareció un mensaje en el foro 4chan que afirmaba que Vitalik Buterin había muerto en un accidente. Este rumor burdo provocó, en las horas siguientes, la primera caída del mercado en la historia de la encriptación debido a noticias falsas. El precio de ETH cayó de 317 dólares a 216 dólares en 6 horas, una caída de casi el 32%.
Aproximadamente 10 horas después de la propagación del rumor, Vitalik publicó en las redes sociales una foto sosteniendo la información del bloque de Ethereum de ese día para desmentirlo, utilizando la propia encriptación para demostrar que sigue vivo.
Este evento revela una dura realidad del temprano mercado de criptomonedas: en un entorno de información extremadamente asimétrica, el poder destructivo de un post anónimo puede ser comparable al de un anuncio oficial. Las noticias falsas tempranas eran a menudo creadas por jugadores amateur, y a menudo estaban relacionadas con los fundadores del proyecto. El mercado vincula directamente la seguridad personal del fundador con el destino del proyecto.
2018: Goldman Sachs "abandonó" la mesa de trading de Bitcoin
El 5 de septiembre de 2018, el conocido sitio web empresarial estadounidense Business Insider publicó un informe que decía que Goldman Sachs había suspendido su plan de operar con criptomonedas. Esta noticia fue vista como una señal de que Wall Street estaba abandonando el Bitcoin, lo que provocó pánico en el mercado.
En las próximas 24 horas, el valor total del mercado de criptomonedas cayó en 12 mil millones de dólares, y el Bitcoin bajó más del 6% ese día. Sin embargo, al día siguiente, el CFO de Goldman Sachs, Martin Chavez, aclaró en una reunión que esto era "noticia falsa". Pero la aclaración llegó demasiado tarde, y muchos inversores ya habían liquidado sus posiciones.
Este evento demuestra que cuando las noticias falsas se visten de "profesionalismo", su capacidad destructiva es aún más sorprendente. Las "noticias exclusivas" de medios de comunicación autorizados suelen ser más fácilmente creídas por el mercado.
2021: Walmart "colaboración" con Litecoin
El 13 de septiembre de 2021, apareció un comunicado falso meticulosamente elaborado en GlobeNewswire, uno de los mayores proveedores de servicios de distribución de noticias del mundo, afirmando que Walmart alcanzaría una colaboración importante con Litecoin. Esta noticia falsa estaba bien elaborada e incluía todos los elementos de un comunicado de prensa profesional.
Algunos medios de encriptación comenzaron a competir para informar sobre esta noticia, e incluso la cuenta oficial de la Fundación Litecoin también retuiteó esta noticia. La reacción del mercado fue fuerte, y el precio de Litecoin aumentó más del 30% en un corto período de tiempo.
Sin embargo, Walmart pronto emitió un comunicado para aclarar: se trata de una noticia falsa, no tienen ninguna relación de colaboración con Litecoin.
Una investigación posterior reveló que, 48 horas antes de la publicación de la noticia falsa, hubo un comercio anómalo de opciones de compra de Litecoin en el mercado. Los manipuladores, a través de una cuidadosa planificación, obtuvieron millones de dólares en ganancias con este engaño.
Lo aterrador de este incidente radica en su alta especialización. Desde el registro de nombres de dominio similares, la creación de comunicados de prensa falsos, hasta la elección del momento de publicación y el uso de cuentas oficiales para dar respaldo, cada paso ha sido calculado con precisión. Esto ya no es una simple broma, sino un delito financiero organizado.
2023: Cointelegraph informó erróneamente que la SEC aprobó el ETF
El 16 de octubre de 2023, uno de los medios de comunicación de criptomonedas más grandes del mundo, Cointelegraph, publicó en su cuenta oficial de redes sociales una "noticia de última hora": la SEC aprobó el ETF de bitcoin al contado de BlackRock.
Este mensaje proviene de una captura de pantalla que circula en una plataforma social. El equipo de redes sociales de Cointelegraph publicó esta importante noticia sin una verificación adecuada.
La reacción del mercado fue intensa, el precio de Bitcoin se disparó de 27,900 dólares a 30,000 dólares en 30 minutos, un aumento de más del 7%. Se liquidaron muchas posiciones cortas.
Sin embargo, 39 minutos después, Cointelegraph eliminó el tuit original. La investigación muestra que el error se debió a un control interno inadecuado.
Este evento ha provocado una discusión en la industria sobre la responsabilidad de los medios de encriptación. En el mercado de criptomonedas que opera 24/7, los medios enfrentan una gran presión temporal. Sin embargo, cuando la velocidad supera a la precisión, los medios pueden convertirse en herramientas de manipulación del mercado.
2024: La cuenta oficial de la SEC fue atacada
En enero de 2024, la cuenta oficial de redes sociales de la SEC publicó noticias falsas sobre la aprobación de un ETF de Bitcoin. Según la investigación del FBI, los atacantes obtuvieron el control de la cuenta a través de un ataque de intercambio de SIM. El precio de Bitcoin subió brevemente tras la publicación de la noticia falsa, pero cayó rápidamente después de que se desmintió.
Los cerebros detrás de este incidente fueron finalmente arrestados. Los documentos del tribunal muestran que se trataba de un crimen financiero premeditado, y los atacantes ya habían establecido una gran cantidad de posiciones largas en bitcoin antes de publicar la noticia falsa.
Cadena de difusión de información falsa
En el mercado de criptomonedas, rastrear el origen de las noticias falsas a menudo es una tarea inútil. Un camino típico de propagación de información falsa puede ser el siguiente:
Cuando un mensaje se difunde a través de múltiples capas, es casi imposible rastrear su origen. Cada capa de difusión añade nuevos "detalles", introduce nuevas interpretaciones, hasta que la información original se diluye por completo.
En el mercado de criptomonedas, difundir pánico o noticias exclusivas puede generar oportunidades de trading, mientras que desmentir rumores no tiene beneficios directos. Cada participante toma decisiones basadas en sus propios intereses, pero la "racionalidad" de estos individuos se suma para crear un resultado colectivo irracional.
El mercado parece haber caído en un ciclo difícil de romper: cuando suficiente gente cree que una noticia afectará al mercado, realmente lo hace, y la verdad en sí misma se vuelve menos importante.