Investigación de la cadena pública GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos de manera preliminar la historia del desarrollo de Ethereum, así como la información básica sobre la actualización de Ethereum 2.0, lo que llevó a la extensión de dos principales subsectores de Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, podemos entender de manera simple que la actualización de Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura jerárquica de cadena de bloques y fragmentos (Shards), mientras que Layer2 es una forma de externalizar tareas que necesitan ser ejecutadas sobre esta estructura jerárquica, aliviando aún más la carga de la empresa, mejorando la eficiencia y aumentando la capacidad de procesamiento de tareas en general.
En este segundo artículo de investigación, profundizaremos en las soluciones Layer2 y exploraremos más a fondo la pista de Optimistic Rollup.
Visión general de las soluciones Layer2
Para entender las soluciones de escalado de Layer2, primero debemos confirmar el concepto de Layer2.
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la cadena de bloques subyacente (es decir, Layer 1) que se utilizan para ampliar la red de la cadena de bloques subyacente. Actualmente, hay dos formas de clasificar Layer 2 en el mercado. El Layer 2 en sentido estricto necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y realizar transacciones agrupadas en Layer 2 Ethereum, mientras que Layer 2 solo se encarga de los cálculos; ZK y optimistic rollup son el Layer 2 ortodoxo. Por otro lado, el Layer 2 en un sentido amplio incluye todas las soluciones de escalado de Ethereum, que principalmenten incluyen las siguientes 5:
Cadena lateral: una cadena lateral es una blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, bloqueando una cierta cantidad de activos en el contrato inteligente de la cadena principal y luego acuñando la misma cantidad de activos en la cadena lateral, logrando lo que se llama "intercambio atómico". El mayor problema de las soluciones de cadena lateral es su debilidad en seguridad, pero cuentan con una gran independencia y flexibilidad, siendo Polygon un representante famoso de la cadena lateral de Ethereum. Algunas personas ven la cadena BNB como una cadena lateral de Ethereum, aunque BNB también es una cadena compatible con EVM, estrictamente hablando, se considera una copia de Ethereum, pudiendo operar de manera independiente de Ethereum, por lo que no la clasificamos como cadena lateral.
State Channel: a través de la creación de canales de pago exclusivos y direcciones multi-firma para los comerciantes, se completan transacciones fuera de la cadena, y solo cuando se necesita liquidar, el resultado final se registra en la cadena, caracterizándose por su rapidez y bajas tarifas. Las tecnologías representativas incluyen la red Lightning ( basada en Bitcoin ) y la red Raiden ( basada en Ethereum ).
Rollups: Se ha explicado en artículos anteriores que, a través de "subcontratación", el trabajo de ejecución de datos se delega a Layer2 y se envía en lotes a la cadena principal, que se divide principalmente en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Optimistic Rollup adopta una actitud optimista hacia la razonabilidad de los datos; si nadie cuestiona los datos y presenta una prueba de fraude dentro de un tiempo especificado, esos datos se consideran verdaderos y precisos; de lo contrario, se activa un mecanismo de manejo de fraude para revertir la transacción. ZK Rollup agrupa múltiples transacciones juntas, publicándolas en L1, mientras publica una prueba (utilizando tecnología de prueba de conocimiento cero) para afirmar que estas transacciones son válidas.
Validium: Validium también utiliza pruebas de conocimiento cero, pero a diferencia de ZK Rollup, solo sube la raíz del estado y la prueba de conocimiento cero a la red principal, mientras que los datos de transacciones se almacenan en Layer2, lo que permite obtener un mayor rendimiento pero sacrifica cierta seguridad. Debido a que ambos utilizan pruebas de conocimiento cero, muchas personas ven Validium como una variante de ZK Rollup, por lo que hay otra forma de clasificar que divide ZK y optimista en dos grandes categorías y clasifica Validium bajo ZK. La cadena de juegos ImmutableX es la que utiliza principalmente la tecnología subyacente de Validium.
Plasma. Plasma es un marco de solución de expansión Layer2 de Ethereum, también conocido como "cadena dentro de la cadena". Al bloquear activos en la cadena principal y trasladar las transacciones a la subcadena, la subcadena envía periódicamente actualizaciones de estado a la cadena principal; esto no solo permite un asentamiento rápido, sino que también reduce significativamente las tarifas. La diferencia entre subcadena y cadena lateral es que la subcadena utiliza almacenamiento raíz, lo que permite a los usuarios salir de la cadena Plasma de forma segura en caso de cualquier error, mientras que la cadena lateral no tiene esta función. En general, la subcadena está más relacionada con la cadena madre.
En este artículo, nos centraremos en explicar la solución de cadena lateral Polygon PoS, los dos principales proyectos de Optimistic Rollup, Arbitrum y Optimism, así como el proyecto de ecosistema BNB opBNB y COMBO, que es tanto un clon de Ethereum como un Optimistic Rollup. Se explicarán los principios tecnológicos básicos de estos proyectos de cadena pública, su ecosistema y el apoyo a los juegos en cadena. Presentaremos ZK Rollup y Validium en el tercer artículo.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, originalmente llamado Matic, fue en sus inicios una plataforma de escalabilidad de blockchain, conocida como "el internet de blockchain de Ethereum". Con el desarrollo continuo del ecosistema, la plataforma ha evolucionado de una solución Layer2 única a una "red de redes (Network of Networks)", destinada a resolver los problemas de velocidad y escalabilidad de las transacciones en la red principal de Ethereum, y se ha enfocado principalmente en áreas como juegos de blockchain y NFT. De hecho, clasificar a Polygon como una sidechain no es del todo preciso, ya que, basado en la matriz de productos global de Polygon, el producto de sidechain Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz de ZK Rollup compuesta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero y Polygon Nightfall representa los puntos de crecimiento potencial de Polygon. Además, en el plan de actualización Polygon 2.0 lanzado este año, el equipo se está preparando para actualizar Polygon PoS en su totalidad a zkEVM Validium. Debido a limitaciones de espacio y clasificación temática, en este artículo analizaremos principalmente el producto de sidechain Polygon PoS, mientras que la parte de ZK se expondrá en el siguiente artículo.
técnica
Polygon PoS, aunque se basa en Ethereum, se beneficia de una mayor velocidad y escalabilidad, con un volumen de transacciones que se mantiene estable en más del doble de la red principal de Ethereum (alrededor de 2 millones de transacciones diarias), mientras que las tarifas de gas son solo el 0.1% de las de Ethereum.
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM (Máquina Virtual de Ethereum, Ethereum Virtual Machine) que se lanzó el 1 de junio de 2020, y es actualmente el principal negocio de Polygon. Polygon PoS también es la solución de cadena lateral de Ethereum más madura hasta la fecha, y la arquitectura de Polygon PoS se puede dividir en tres capas:
Capa de Ethereum: esta capa está compuesta por una serie de contratos inteligentes de Ethereum, encargados de resolver los procesos de manejo en Ethereum, y a través de Ethereum como punto final, se puede aprovechar bien la seguridad de Ethereum como escudo, mientras que el token Matic también está garantizado en esta capa.
Capa de nodos de Checkpoint de PoS: esta capa es el núcleo de Polygon y se encarga de producir y validar los bloques de la cadena lateral de Matic; los nodos de PoS pueden escuchar los eventos en la cadena de Ethereum, transmitir la información a la cadena lateral de Matic y recompensar periódicamente la publicación de los bloques generados por Matic en la cadena de Ethereum, logrando así la sincronización de información entre la cadena lateral de Matic y la red principal de Ethereum.
Matic capa de cadena lateral, responsable de transacciones, barajado, creación de bloques y publicación periódica de puntos de control (checkpoint) a la capa de nodos.
La estructura híbrida especial de Polygon permite que Polygon POS soporte el marco Plasma, heredando la seguridad de Ethereum; el PoS Bridge asegura aún más la seguridad de la cadena mediante el mismo grupo de validadores y el staking de MATIC.
ecosistema
Polygon se lanzó en 2020 y entró en un período de explosión en el segundo trimestre de 2021, convirtiéndose en la tercera cadena pública con una cadena ecológica completa, después de Ethereum y BNB. Hasta el primer trimestre de 2023, los proyectos en el ecosistema de Polygon ya superan los 53,000.
Beneficiándose de que el desarrollo inicial de la plataforma coincidió con la etapa de auge de DeFi, la expansión de los proyectos DeFi ha sido bastante rápida. Por ejemplo, cuando los proyectos líderes de DeFi realizan un despliegue multichain, su primera parada es Polygon. En abril de 2021, Polygon lanzó un fondo de desarrollo DeFi de 1.5 millones de dólares, otorgando recompensas en Matic a los proyectos. Sin embargo, los proyectos DeFi en el ecosistema de Polygon también tienen la desventaja de falta de innovación, con un TVL en cadena que ocupa el quinto lugar en general, ya superado por el recién llegado Arbitrum.
Polygon ha demostrado una visión única en el ámbito de los NFT. En junio de 2021, Opensea fue el primero en soportar la cadena de Polygon, y posteriormente Ethereum y Polygon prácticamente se dividieron el mercado de NFT en alta y baja gama. Actualmente, muchas marcas internacionales han lanzado sus propios NFT en Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre otras. Estas empresas líderes también han comenzado a atraer a más marcas, creando un efecto de ciclo positivo. Otros proyectos populares incluyen Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz y Super Pengs.
En cuanto a los juegos y el metaverso, según las estadísticas de datos de Footprint, el número de proyectos de juegos activos en la cadena Polygon ha alcanzado los 468, solo detrás de BNB y Ethereum, ocupando el tercer lugar. En cuanto a los proyectos específicos, los dos proyectos líderes del metaverso, Decentraland y The Sandbox, fueron desplegados en la cadena Polygon en abril y junio de 2021, respectivamente. Otros juegos populares incluyen Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre otros.
En julio de 2021, Polygon anunció la creación de Polygon Studios, enfocado en la inversión en los campos de NFT, Gaming y Metaverso. En cuanto a la promoción offline, Polygon también ha estado en contacto frecuente, y gracias a su experiencia de transacciones rápidas y económicas, Polygon se ha convertido en una de las mejores opciones para empresas Web2 y tradicionales que desean adentrarse en la blockchain o Web3.
Resumen de ventajas y desventajas
Polygon PoS, como el primer ecosistema Layer2 de Ethereum que maduró, tiene una gran ventaja de ser pionero, y sus puntos fuertes son muy evidentes:
Velocidad: Puentes, depósitos y retiros intuitivos y eficientes, con una velocidad de transacción de hasta 7000 tps, muy superior al rendimiento de Ethereum antes de la actualización (15 tps);
Seguridad: Se basa en Ethereum y comparte su seguridad;
Compatibilidad: la compatibilidad total con EVM significa que se pueden implementar contratos inteligentes directamente en la cadena de Polygon;
Bajo costo: aproximadamente el 0.1% de Ethereum
Bajos costos de transacción y una velocidad considerable hacen de Polygon la mejor opción para proyectos de alta frecuencia (Defi, GameFi, etc.) dentro del ecosistema de Ethereum. Aunque con el surgimiento de estrellas de segunda capa como Arbitrum, Optimism y zkSync, se verá afectada de cierta manera la estructura del mercado de Polygon, la propia Polygon también está evolucionando constantemente y abrazando completamente la pista de ZK, adquiriendo y lanzando una serie de productos basados en tecnología ZK. En el próximo artículo, lo analizaremos en detalle.
El momento de entrada al mercado de Polygon PoS es perfecto. En 2020, en un momento en que los problemas de congestión y escalabilidad de la red Ethereum eran graves, el mercado necesitaba urgentemente productos fenomenales en el ecosistema de Ethereum para mejorar su rendimiento. Mientras tanto, el sector de Rollup y la actualización de Ethereum 2.0 aún estaban en desarrollo, y los principales competidores del mercado de Layer2 aún no habían formado una amenaza significativa. Además, la estrategia de promoción de mercado de Polygon fue muy efectiva, aprovechando el auge de DeFi en sus primeras etapas, utilizando una estrategia de subsidios a los líderes del mercado, lo que llevó a la expansión de varios gigantes; en el sector de juegos y metaverso, adoptaron una estrategia de inversión + incubación para realizar una amplia disposición, lo que trajo una cantidad considerable de proyectos de calidad; en términos de integración ecológica, la cooperación profunda con plataformas de blockchain público como ImmutableX también compartió los beneficios del tráfico de estas plataformas. Se cree que a medida que se complete aún más el ecosistema de Polygon y madure gradualmente el ecosistema ZK de Polygon, Polygon experimentará otra ola de crecimiento considerable, consolidando aún más su posición en la primera línea de las blockchains públicas.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum, como el proyecto líder de Layer2, siempre ha estado rodeado de un halo. Especialmente durante el período de emisión de tokens en la primera mitad de 2023, se convirtió en uno de los temas más candentes en el mundo de las cadenas, atrayendo a miles de personas que querían unirse al ecosistema de Layer2. Y podemos ver en los datos de Defillama que Arbitrum ha superado a numerosos competidores de cadenas públicas, ocupando el cuarto lugar en volumen total de activos bloqueados, después de ETH, BSC y TRON, e incluso superando a la veterana cadena lateral Layer2, Polygon.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSurvivor
· 08-02 04:46
layer2 también es un chiste, ni los perros juegan con eso
Ver originalesResponder0
tx_pending_forever
· 08-02 04:35
Comercio de criptomonedas durante 5 años, todo el día pendiente hasta morir.
Ver originalesResponder0
BoredWatcher
· 08-02 04:19
¿Eso es todo Layer2? Ni siquiera mi pareja subcontrata eso.
Panorama de la cadena pública GameFi: Análisis profundo de las capas 2 y de la pista Optimistic
Investigación de la cadena pública GameFi (II): Capa 2 y la pista Optimistic
Introducción
En el artículo anterior, presentamos de manera preliminar la historia del desarrollo de Ethereum, así como la información básica sobre la actualización de Ethereum 2.0, lo que llevó a la extensión de dos principales subsectores de Layer2: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Si comparamos Ethereum con una empresa, podemos entender de manera simple que la actualización de Ethereum 2.0 es una reestructuración de la gestión interna de la empresa, pasando de una estructura lineal original a una estructura jerárquica de cadena de bloques y fragmentos (Shards), mientras que Layer2 es una forma de externalizar tareas que necesitan ser ejecutadas sobre esta estructura jerárquica, aliviando aún más la carga de la empresa, mejorando la eficiencia y aumentando la capacidad de procesamiento de tareas en general.
En este segundo artículo de investigación, profundizaremos en las soluciones Layer2 y exploraremos más a fondo la pista de Optimistic Rollup.
Visión general de las soluciones Layer2
Para entender las soluciones de escalado de Layer2, primero debemos confirmar el concepto de Layer2.
Layer 2 se refiere a redes, sistemas o tecnologías fuera de la cadena basadas en la cadena de bloques subyacente (es decir, Layer 1) que se utilizan para ampliar la red de la cadena de bloques subyacente. Actualmente, hay dos formas de clasificar Layer 2 en el mercado. El Layer 2 en sentido estricto necesita heredar la seguridad de la cadena de Ethereum y realizar transacciones agrupadas en Layer 2 Ethereum, mientras que Layer 2 solo se encarga de los cálculos; ZK y optimistic rollup son el Layer 2 ortodoxo. Por otro lado, el Layer 2 en un sentido amplio incluye todas las soluciones de escalado de Ethereum, que principalmenten incluyen las siguientes 5:
Cadena lateral: una cadena lateral es una blockchain independiente que opera en paralelo con Ethereum, bloqueando una cierta cantidad de activos en el contrato inteligente de la cadena principal y luego acuñando la misma cantidad de activos en la cadena lateral, logrando lo que se llama "intercambio atómico". El mayor problema de las soluciones de cadena lateral es su debilidad en seguridad, pero cuentan con una gran independencia y flexibilidad, siendo Polygon un representante famoso de la cadena lateral de Ethereum. Algunas personas ven la cadena BNB como una cadena lateral de Ethereum, aunque BNB también es una cadena compatible con EVM, estrictamente hablando, se considera una copia de Ethereum, pudiendo operar de manera independiente de Ethereum, por lo que no la clasificamos como cadena lateral.
State Channel: a través de la creación de canales de pago exclusivos y direcciones multi-firma para los comerciantes, se completan transacciones fuera de la cadena, y solo cuando se necesita liquidar, el resultado final se registra en la cadena, caracterizándose por su rapidez y bajas tarifas. Las tecnologías representativas incluyen la red Lightning ( basada en Bitcoin ) y la red Raiden ( basada en Ethereum ).
Rollups: Se ha explicado en artículos anteriores que, a través de "subcontratación", el trabajo de ejecución de datos se delega a Layer2 y se envía en lotes a la cadena principal, que se divide principalmente en dos tipos: Optimistic Rollup y ZK Rollup. Optimistic Rollup adopta una actitud optimista hacia la razonabilidad de los datos; si nadie cuestiona los datos y presenta una prueba de fraude dentro de un tiempo especificado, esos datos se consideran verdaderos y precisos; de lo contrario, se activa un mecanismo de manejo de fraude para revertir la transacción. ZK Rollup agrupa múltiples transacciones juntas, publicándolas en L1, mientras publica una prueba (utilizando tecnología de prueba de conocimiento cero) para afirmar que estas transacciones son válidas.
Validium: Validium también utiliza pruebas de conocimiento cero, pero a diferencia de ZK Rollup, solo sube la raíz del estado y la prueba de conocimiento cero a la red principal, mientras que los datos de transacciones se almacenan en Layer2, lo que permite obtener un mayor rendimiento pero sacrifica cierta seguridad. Debido a que ambos utilizan pruebas de conocimiento cero, muchas personas ven Validium como una variante de ZK Rollup, por lo que hay otra forma de clasificar que divide ZK y optimista en dos grandes categorías y clasifica Validium bajo ZK. La cadena de juegos ImmutableX es la que utiliza principalmente la tecnología subyacente de Validium.
Plasma. Plasma es un marco de solución de expansión Layer2 de Ethereum, también conocido como "cadena dentro de la cadena". Al bloquear activos en la cadena principal y trasladar las transacciones a la subcadena, la subcadena envía periódicamente actualizaciones de estado a la cadena principal; esto no solo permite un asentamiento rápido, sino que también reduce significativamente las tarifas. La diferencia entre subcadena y cadena lateral es que la subcadena utiliza almacenamiento raíz, lo que permite a los usuarios salir de la cadena Plasma de forma segura en caso de cualquier error, mientras que la cadena lateral no tiene esta función. En general, la subcadena está más relacionada con la cadena madre.
En este artículo, nos centraremos en explicar la solución de cadena lateral Polygon PoS, los dos principales proyectos de Optimistic Rollup, Arbitrum y Optimism, así como el proyecto de ecosistema BNB opBNB y COMBO, que es tanto un clon de Ethereum como un Optimistic Rollup. Se explicarán los principios tecnológicos básicos de estos proyectos de cadena pública, su ecosistema y el apoyo a los juegos en cadena. Presentaremos ZK Rollup y Validium en el tercer artículo.
Análisis de Polygon PoS
Introducción a Polygon
Polygon, originalmente llamado Matic, fue en sus inicios una plataforma de escalabilidad de blockchain, conocida como "el internet de blockchain de Ethereum". Con el desarrollo continuo del ecosistema, la plataforma ha evolucionado de una solución Layer2 única a una "red de redes (Network of Networks)", destinada a resolver los problemas de velocidad y escalabilidad de las transacciones en la red principal de Ethereum, y se ha enfocado principalmente en áreas como juegos de blockchain y NFT. De hecho, clasificar a Polygon como una sidechain no es del todo preciso, ya que, basado en la matriz de productos global de Polygon, el producto de sidechain Polygon PoS es la base de Polygon, mientras que la matriz de ZK Rollup compuesta por Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero y Polygon Nightfall representa los puntos de crecimiento potencial de Polygon. Además, en el plan de actualización Polygon 2.0 lanzado este año, el equipo se está preparando para actualizar Polygon PoS en su totalidad a zkEVM Validium. Debido a limitaciones de espacio y clasificación temática, en este artículo analizaremos principalmente el producto de sidechain Polygon PoS, mientras que la parte de ZK se expondrá en el siguiente artículo.
técnica
Polygon PoS, aunque se basa en Ethereum, se beneficia de una mayor velocidad y escalabilidad, con un volumen de transacciones que se mantiene estable en más del doble de la red principal de Ethereum (alrededor de 2 millones de transacciones diarias), mientras que las tarifas de gas son solo el 0.1% de las de Ethereum.
Polygon PoS es una cadena lateral compatible con EVM (Máquina Virtual de Ethereum, Ethereum Virtual Machine) que se lanzó el 1 de junio de 2020, y es actualmente el principal negocio de Polygon. Polygon PoS también es la solución de cadena lateral de Ethereum más madura hasta la fecha, y la arquitectura de Polygon PoS se puede dividir en tres capas:
Capa de Ethereum: esta capa está compuesta por una serie de contratos inteligentes de Ethereum, encargados de resolver los procesos de manejo en Ethereum, y a través de Ethereum como punto final, se puede aprovechar bien la seguridad de Ethereum como escudo, mientras que el token Matic también está garantizado en esta capa.
Capa de nodos de Checkpoint de PoS: esta capa es el núcleo de Polygon y se encarga de producir y validar los bloques de la cadena lateral de Matic; los nodos de PoS pueden escuchar los eventos en la cadena de Ethereum, transmitir la información a la cadena lateral de Matic y recompensar periódicamente la publicación de los bloques generados por Matic en la cadena de Ethereum, logrando así la sincronización de información entre la cadena lateral de Matic y la red principal de Ethereum.
Matic capa de cadena lateral, responsable de transacciones, barajado, creación de bloques y publicación periódica de puntos de control (checkpoint) a la capa de nodos.
La estructura híbrida especial de Polygon permite que Polygon POS soporte el marco Plasma, heredando la seguridad de Ethereum; el PoS Bridge asegura aún más la seguridad de la cadena mediante el mismo grupo de validadores y el staking de MATIC.
ecosistema
Polygon se lanzó en 2020 y entró en un período de explosión en el segundo trimestre de 2021, convirtiéndose en la tercera cadena pública con una cadena ecológica completa, después de Ethereum y BNB. Hasta el primer trimestre de 2023, los proyectos en el ecosistema de Polygon ya superan los 53,000.
Beneficiándose de que el desarrollo inicial de la plataforma coincidió con la etapa de auge de DeFi, la expansión de los proyectos DeFi ha sido bastante rápida. Por ejemplo, cuando los proyectos líderes de DeFi realizan un despliegue multichain, su primera parada es Polygon. En abril de 2021, Polygon lanzó un fondo de desarrollo DeFi de 1.5 millones de dólares, otorgando recompensas en Matic a los proyectos. Sin embargo, los proyectos DeFi en el ecosistema de Polygon también tienen la desventaja de falta de innovación, con un TVL en cadena que ocupa el quinto lugar en general, ya superado por el recién llegado Arbitrum.
Polygon ha demostrado una visión única en el ámbito de los NFT. En junio de 2021, Opensea fue el primero en soportar la cadena de Polygon, y posteriormente Ethereum y Polygon prácticamente se dividieron el mercado de NFT en alta y baja gama. Actualmente, muchas marcas internacionales han lanzado sus propios NFT en Polygon, como Starbucks, Mastercard, Adidas, entre otras. Estas empresas líderes también han comenzado a atraer a más marcas, creando un efecto de ciclo positivo. Otros proyectos populares incluyen Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz y Super Pengs.
En cuanto a los juegos y el metaverso, según las estadísticas de datos de Footprint, el número de proyectos de juegos activos en la cadena Polygon ha alcanzado los 468, solo detrás de BNB y Ethereum, ocupando el tercer lugar. En cuanto a los proyectos específicos, los dos proyectos líderes del metaverso, Decentraland y The Sandbox, fueron desplegados en la cadena Polygon en abril y junio de 2021, respectivamente. Otros juegos populares incluyen Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, entre otros.
En julio de 2021, Polygon anunció la creación de Polygon Studios, enfocado en la inversión en los campos de NFT, Gaming y Metaverso. En cuanto a la promoción offline, Polygon también ha estado en contacto frecuente, y gracias a su experiencia de transacciones rápidas y económicas, Polygon se ha convertido en una de las mejores opciones para empresas Web2 y tradicionales que desean adentrarse en la blockchain o Web3.
Resumen de ventajas y desventajas
Polygon PoS, como el primer ecosistema Layer2 de Ethereum que maduró, tiene una gran ventaja de ser pionero, y sus puntos fuertes son muy evidentes:
Velocidad: Puentes, depósitos y retiros intuitivos y eficientes, con una velocidad de transacción de hasta 7000 tps, muy superior al rendimiento de Ethereum antes de la actualización (15 tps);
Seguridad: Se basa en Ethereum y comparte su seguridad;
Compatibilidad: la compatibilidad total con EVM significa que se pueden implementar contratos inteligentes directamente en la cadena de Polygon;
Bajo costo: aproximadamente el 0.1% de Ethereum
Bajos costos de transacción y una velocidad considerable hacen de Polygon la mejor opción para proyectos de alta frecuencia (Defi, GameFi, etc.) dentro del ecosistema de Ethereum. Aunque con el surgimiento de estrellas de segunda capa como Arbitrum, Optimism y zkSync, se verá afectada de cierta manera la estructura del mercado de Polygon, la propia Polygon también está evolucionando constantemente y abrazando completamente la pista de ZK, adquiriendo y lanzando una serie de productos basados en tecnología ZK. En el próximo artículo, lo analizaremos en detalle.
El momento de entrada al mercado de Polygon PoS es perfecto. En 2020, en un momento en que los problemas de congestión y escalabilidad de la red Ethereum eran graves, el mercado necesitaba urgentemente productos fenomenales en el ecosistema de Ethereum para mejorar su rendimiento. Mientras tanto, el sector de Rollup y la actualización de Ethereum 2.0 aún estaban en desarrollo, y los principales competidores del mercado de Layer2 aún no habían formado una amenaza significativa. Además, la estrategia de promoción de mercado de Polygon fue muy efectiva, aprovechando el auge de DeFi en sus primeras etapas, utilizando una estrategia de subsidios a los líderes del mercado, lo que llevó a la expansión de varios gigantes; en el sector de juegos y metaverso, adoptaron una estrategia de inversión + incubación para realizar una amplia disposición, lo que trajo una cantidad considerable de proyectos de calidad; en términos de integración ecológica, la cooperación profunda con plataformas de blockchain público como ImmutableX también compartió los beneficios del tráfico de estas plataformas. Se cree que a medida que se complete aún más el ecosistema de Polygon y madure gradualmente el ecosistema ZK de Polygon, Polygon experimentará otra ola de crecimiento considerable, consolidando aún más su posición en la primera línea de las blockchains públicas.
Análisis del proyecto Arbitrum
Introducción a Arbitrum
Arbitrum, como el proyecto líder de Layer2, siempre ha estado rodeado de un halo. Especialmente durante el período de emisión de tokens en la primera mitad de 2023, se convirtió en uno de los temas más candentes en el mundo de las cadenas, atrayendo a miles de personas que querían unirse al ecosistema de Layer2. Y podemos ver en los datos de Defillama que Arbitrum ha superado a numerosos competidores de cadenas públicas, ocupando el cuarto lugar en volumen total de activos bloqueados, después de ETH, BSC y TRON, e incluso superando a la veterana cadena lateral Layer2, Polygon.