Robinhood planea construir layer2 sobre Arbitrum: interpretación y análisis
Robinhood ha anunciado recientemente planes para construir layer2 en Arbitrum, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum es similar a la elección anterior de Coinbase por la pila OP de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que las ventajas de la pila tecnológica no son equivalentes al éxito de la cadena madre.
El auge de Base se debe principalmente al fuerte efecto de marca de Coinbase, sus recursos de cumplimiento y su capacidad para atraer usuarios. Esta experiencia podría servir de referencia para el desarrollo de Robinhood en Arbitrum. A corto plazo, esta noticia puede no impulsar directamente el precio del token ARB, pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "cadena de acciones de EE. UU.", podría cambiar radicalmente la situación de "técnica sin aplicación" de layer2 como solución de escalado de Ethereum, abriendo un camino sin precedentes para aplicaciones a gran escala en el ecosistema de Ethereum.
A diferencia de la solución de layer2 genérica de Coinbase, Robinhood podría optar por un enfoque de layer2 especializado, diseñando una infraestructura en cadena adecuada para la digitalización de las finanzas tradicionales. Aunque OP-Rollup ya puede lograr confirmaciones de transacciones en menos de un segundo, el nuevo layer2 de Robinhood necesita manejar características como la liquidación T+0 de acciones, el control de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, lo que podría requerir una personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos, para aprovechar plenamente el potencial de las soluciones de escalado Layer2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ventajas únicas en comparación con Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, capaz de soportar tareas de cálculo pesado en finanzas tradicionales; BoLD resuelve el problema de ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite el despliegue personalizado de Layer3, ofreciendo suficiente flexibilidad. Estas ventajas tecnológicas parecen alinearse mejor con los estrictos requisitos de infraestructura de las finanzas tradicionales.
Los usuarios de las acciones en la cadena y de los intercambios de criptomonedas son significativamente diferentes de los del círculo tradicional de criptomonedas. Estos usuarios están acostumbrados a una respuesta en milisegundos, servicio 24/7 y una experiencia de liquidación T+0 sin interrupciones. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que impone requisitos extremadamente altos en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que los desafíos que enfrenta Robinhood layer2 serán aún más difíciles.
En general, la disposición de Robinhood hacia layer2 tiene un gran significado. No solo se trata de un nuevo jugador en la pila tecnológica de layer2, sino que también es un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, acelerará el proceso de reconstrucción digital de mercados financieros tradicionales de trillones de dólares, como bonos, futuros, seguros y bienes raíces. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura tecnológica del ecosistema de Ethereum L1+L2, y también podría redefinir la lógica de captura de valor de Layer2.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
2
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketBro
· 07-28 16:15
Mercado de capitales ha cambiado drásticamente.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 07-28 06:05
La orden larga de futuros está en posición completa
Robinhood se está preparando para Arbitrum Layer2: un experimento clave para la cadena de acciones de EE. UU.
Robinhood planea construir layer2 sobre Arbitrum: interpretación y análisis
Robinhood ha anunciado recientemente planes para construir layer2 en Arbitrum, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Desde un punto de vista técnico, la elección de Robinhood por la pila tecnológica Nitro de Arbitrum es similar a la elección anterior de Coinbase por la pila OP de Optimism. Sin embargo, el caso de éxito de Base ya ha demostrado que las ventajas de la pila tecnológica no son equivalentes al éxito de la cadena madre.
El auge de Base se debe principalmente al fuerte efecto de marca de Coinbase, sus recursos de cumplimiento y su capacidad para atraer usuarios. Esta experiencia podría servir de referencia para el desarrollo de Robinhood en Arbitrum. A corto plazo, esta noticia puede no impulsar directamente el precio del token ARB, pero a largo plazo, si Robinhood logra implementar el escenario de "cadena de acciones de EE. UU.", podría cambiar radicalmente la situación de "técnica sin aplicación" de layer2 como solución de escalado de Ethereum, abriendo un camino sin precedentes para aplicaciones a gran escala en el ecosistema de Ethereum.
A diferencia de la solución de layer2 genérica de Coinbase, Robinhood podría optar por un enfoque de layer2 especializado, diseñando una infraestructura en cadena adecuada para la digitalización de las finanzas tradicionales. Aunque OP-Rollup ya puede lograr confirmaciones de transacciones en menos de un segundo, el nuevo layer2 de Robinhood necesita manejar características como la liquidación T+0 de acciones, el control de riesgos en tiempo real y los requisitos de cumplimiento, lo que podría requerir una personalización profunda a nivel de máquina virtual, mecanismo de consenso y estructura de datos, para aprovechar plenamente el potencial de las soluciones de escalado Layer2.
La solución técnica de Arbitrum tiene ventajas únicas en comparación con Optimism: la arquitectura WASM de Nitro tiene una mayor eficiencia de ejecución, adecuada para manejar cálculos financieros complejos; Stylus admite el desarrollo de contratos de alto rendimiento en múltiples lenguajes, capaz de soportar tareas de cálculo pesado en finanzas tradicionales; BoLD resuelve el problema de ataques de retraso maliciosos, mejorando la seguridad de la verificación optimista; Orbit admite el despliegue personalizado de Layer3, ofreciendo suficiente flexibilidad. Estas ventajas tecnológicas parecen alinearse mejor con los estrictos requisitos de infraestructura de las finanzas tradicionales.
Los usuarios de las acciones en la cadena y de los intercambios de criptomonedas son significativamente diferentes de los del círculo tradicional de criptomonedas. Estos usuarios están acostumbrados a una respuesta en milisegundos, servicio 24/7 y una experiencia de liquidación T+0 sin interrupciones. Más importante aún, a menudo están respaldados por fondos institucionales, comercio algorítmico y estrategias de alta frecuencia, lo que impone requisitos extremadamente altos en cuanto a la estabilidad y el rendimiento del sistema. Esto significa que los desafíos que enfrenta Robinhood layer2 serán aún más difíciles.
En general, la disposición de Robinhood hacia layer2 tiene un gran significado. No solo se trata de un nuevo jugador en la pila tecnológica de layer2, sino que también es un experimento clave para validar si la infraestructura de criptomonedas puede soportar los negocios centrales del sistema financiero moderno. Si el experimento tiene éxito, acelerará el proceso de reconstrucción digital de mercados financieros tradicionales de trillones de dólares, como bonos, futuros, seguros y bienes raíces. A largo plazo, esto tendrá un impacto positivo directo en los escenarios de aplicación de toda la infraestructura tecnológica del ecosistema de Ethereum L1+L2, y también podría redefinir la lógica de captura de valor de Layer2.