المشاكل الهيكلية في نقل محتوى Web3: ليست فقط تأثيرات InfoFi
مؤخراً، نشأت مناقشة في مجتمع Web3 حول ما إذا كانت InfoFi ستسبب "غرف المعلومات". بعد التفكير العميق وتحليل الحالات، أعتقد أن هذه المشكلة ليست ناتجة عن InfoFi نفسها، بل هي نتيجة هيكلية متأصلة في传播 المحتوى. InfoFi فقط جعلت هذه الظاهرة أكثر وضوحاً.
لفهم هذه المسألة، نحتاج أولاً إلى توضيح دور InfoFi في سلسلة التوزيع بأكملها. بالنسبة للمشروعات، تعتبر InfoFi مسرعًا يهدف إلى زيادة شعبية المشروع ووعي المستخدمين. عادةً ما تخصص المشروعات ميزانية لأنشطة InfoFi، وفي الوقت نفسه تبحث عن وكالات تسويق قادرة على تحريك قادة الرأي الكبار للتعاون.
عادة ما يبدأ تشكيل "غرفة المعلومات" بمحتوى الطبقة العليا. بعد أن ينشر كبار المؤثرين محتوى إعلاني، يتبعهم المؤثرون الأصغر، بالإضافة إلى آلية التوصيات في منصات التواصل الاجتماعي، سرعان ما ستغمر تيارات معلومات المستخدم بمحتوى مشابه لنفس المشروع.
هذه الظاهرة تجعل الناس يعتقدون أن InfoFi قد حبست المستخدمين في حلقة معلومات حول مشروع معين. ومع ذلك، حتى في عصر ما قبل InfoFi، كان القادة المؤثرون يتلقون باستمرار الترويج، ويكتبون النصوص، ويصدرون الإعلانات. InfoFi فقط جعلت هذه الآلية لنشر المحتوى أكثر وضوحًا ومنظمة.
يُعتبر InfoFi أنه يضخم الانحياز المعلوماتي الأصلي لأنه يُحسن من كفاءة تنظيم وتوزيع المعلومات، لكن هذه الكفاءة مبنية على "هيكل الانتباه" الحالي. تميل الأطراف المعنية في المشروع إلى تخصيص الميزانية للقيادات الفكرية الكبيرة، حيث تُطرح هذه المحتويات أولاً. كما أن آلية InfoFi تحفز المبدعين الصغار والمتوسطين على إنتاج محتوى مكثف في فترة قصيرة، مما يجعل خوارزميات منصات التواصل الاجتماعي تتعرف عليه كموضوع شائع وتستمر في التوصية به، مما يؤدي إلى تشكيل حلقة مغلقة.
الأهم من ذلك، أن مصدر المحتوى مركزي نسبيًا، وأهداف كتابة المبدعين متسقة إلى حد كبير: المشاركة في الأنشطة، كسب النقاط والتعرض. أدى ذلك إلى أن تنوع المحتوى السطحي يخفي التشابه الجوهري، مما جعل المستخدمين يشعرون بالتدريج وكأنهم محاصرون في سرد مشروع واحد.
لذا، فإن InfoFi لم تصنع انحراف المعلومات، بل عززت انحراف هيكل الانتشار الموجود بالفعل. وقد حولت تدفق المعلومات الذي كان مشوشًا وبطيئًا في الماضي إلى دفع تدفق مركزي مع انفجار واسع الانتشار.
بالنسبة للمخاوف المحددة للمستخدمين، يمكننا تحليلها واحدة تلو الأخرى:
ارتفاع تكرار المحتوى: يعتمد ذلك بشكل أساسي على تخصيص الميزانية من قبل المشروع، حيث يؤثر محتوى القادة الرئيسيين على توصيات الخوارزمية، مما يؤدي إلى تقليد منشئي المحتوى الصغار والمتوسطين.
انخفاض جودة المحتوى، والتشابه الكبير في الذكاء الاصطناعي: في الواقع، يحتوي نموذج التقييم الخاص بـ InfoFi على آلية مضادة، حيث أن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي النقي يحصل عادةً على درجات منخفضة. لا بد من أن تعتمد المحتويات ذات الدرجات العالية على بنية سرد ممتازة، وجودة الآراء، وبيانات التفاعل.
بعد إطلاق النشاط، مملوء بمذاق "الإعلانات الصلبة": هذه هي أكثر تجربة يشعر بها المستخدم بشكل مباشر. عندما تظهر كمية كبيرة من المحتوى المماثل فجأة، سيشعر المستخدم برغبة فطرية في المقاومة.
لتحسين هذه المشكلات، يمكن النظر في الحلول التالية:
تقليل الطقوس المرتبطة بإطلاق المشاريع، مثل إلغاء عملية "إدراج" أو توفير لوحة بيانات لجميع المشاريع.
إدخال آلية الإطلاق الذاتي، مما يسمح لمشاريع الطرف المعني بإجراء الإطلاقات من خلال لوحة البيانات مباشرة، مما يجعل المحتوى يظهر بشكل أكثر طبيعية.
يجب على فريق المشروع تجنب الإعلان عن خطة الإطلاق المبكر لتفادي دفع المستخدمين إلى رفع الترتيب أو إنشاء تفاعلات وهمية من أجل المكافآت.
يمكن لفريق المشروع توزيع إيردروب بهدوء بعد حدث إنشاء الرمز، مكافأة المستخدمين الذين تفاعلوا بشكل طبيعي في المراحل المبكرة، وزرع توقع "أن المشاركة قد تكون مجزية".
في الحالة المثالية، عندما تصبح هذه الآلية ناضجة، وتعمل العديد من المشاريع في السوق بصمت، ويصبح لوحة البيانات جزءًا من نظام محتوى Web3، سيبدأ المستخدمون في تشكيل توقع: على الرغم من عدم اليقين من سيقوم بإصدار التوزيعات المجانية، إلا أن إنشاء المحتوى قد يكون له عوائد. ستكون هذه هي الحالة المثلى لنظام المحتوى - المشاركة ليست من أجل المكافآت، بل بدافع من الاهتمام الحقيقي، والمكافآت هي مجرد مفاجآت إضافية.
بشكل عام، تجعل InfoFi هيكل الانتشار الموجود أصلاً أكثر شفافية وتوسيعًا. المشكلة الأساسية التي تحتاج إلى حل هي كيفية جعل هيكل الانتشار أكثر صحة. سواء من خلال رفع عتبة المشاركة، أو تحسين تصميم الحوافز، أو توجيه الجهات المعنية في المشاريع لوضع توقعات توزيع الرموز بشكل أكثر طبيعية، فإن الهدف هو جعل "المحتوى ذو معنى"، وليس فقط "المحتوى ذو كمية".
إذا تمكنت من الوصول إلى هذه المرحلة، فلن تكون InfoFi مجرد أداة لتوليد الحركة، بل ستصبح البنية التحتية الأساسية لنظام محتوى Web3 بأكمله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
7
مشاركة
تعليق
0/400
HalfPositionRunner
· 08-05 12:31
الناس الفهموا كلهم Rug Pull حسناً
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsTherapist
· 08-05 04:43
هذه الموجة من InfoFi هي حقًا قائمة شاملة للبيع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumber
· 08-02 20:20
مدقق +3 سنوات من الخبرة، خبير تدقيق مستقل. معدل عدم وجود ثغرات 0، قوي مثل الحديد! القضاء على عيوب الكود في مهدها
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· 08-02 20:15
السوق الابتدائية حمقى确实爱整这些噱头
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· 08-02 20:15
كيف نتجنب فقاعة المعلومات؟ يجب أن نكون أذكياء في اختيار المشاريع ساتوشي.
توسيع المشكلات الهيكلية لنشر محتوى Web3 بواسطة InfoFi
المشاكل الهيكلية في نقل محتوى Web3: ليست فقط تأثيرات InfoFi
مؤخراً، نشأت مناقشة في مجتمع Web3 حول ما إذا كانت InfoFi ستسبب "غرف المعلومات". بعد التفكير العميق وتحليل الحالات، أعتقد أن هذه المشكلة ليست ناتجة عن InfoFi نفسها، بل هي نتيجة هيكلية متأصلة في传播 المحتوى. InfoFi فقط جعلت هذه الظاهرة أكثر وضوحاً.
لفهم هذه المسألة، نحتاج أولاً إلى توضيح دور InfoFi في سلسلة التوزيع بأكملها. بالنسبة للمشروعات، تعتبر InfoFi مسرعًا يهدف إلى زيادة شعبية المشروع ووعي المستخدمين. عادةً ما تخصص المشروعات ميزانية لأنشطة InfoFi، وفي الوقت نفسه تبحث عن وكالات تسويق قادرة على تحريك قادة الرأي الكبار للتعاون.
عادة ما يبدأ تشكيل "غرفة المعلومات" بمحتوى الطبقة العليا. بعد أن ينشر كبار المؤثرين محتوى إعلاني، يتبعهم المؤثرون الأصغر، بالإضافة إلى آلية التوصيات في منصات التواصل الاجتماعي، سرعان ما ستغمر تيارات معلومات المستخدم بمحتوى مشابه لنفس المشروع.
هذه الظاهرة تجعل الناس يعتقدون أن InfoFi قد حبست المستخدمين في حلقة معلومات حول مشروع معين. ومع ذلك، حتى في عصر ما قبل InfoFi، كان القادة المؤثرون يتلقون باستمرار الترويج، ويكتبون النصوص، ويصدرون الإعلانات. InfoFi فقط جعلت هذه الآلية لنشر المحتوى أكثر وضوحًا ومنظمة.
يُعتبر InfoFi أنه يضخم الانحياز المعلوماتي الأصلي لأنه يُحسن من كفاءة تنظيم وتوزيع المعلومات، لكن هذه الكفاءة مبنية على "هيكل الانتباه" الحالي. تميل الأطراف المعنية في المشروع إلى تخصيص الميزانية للقيادات الفكرية الكبيرة، حيث تُطرح هذه المحتويات أولاً. كما أن آلية InfoFi تحفز المبدعين الصغار والمتوسطين على إنتاج محتوى مكثف في فترة قصيرة، مما يجعل خوارزميات منصات التواصل الاجتماعي تتعرف عليه كموضوع شائع وتستمر في التوصية به، مما يؤدي إلى تشكيل حلقة مغلقة.
الأهم من ذلك، أن مصدر المحتوى مركزي نسبيًا، وأهداف كتابة المبدعين متسقة إلى حد كبير: المشاركة في الأنشطة، كسب النقاط والتعرض. أدى ذلك إلى أن تنوع المحتوى السطحي يخفي التشابه الجوهري، مما جعل المستخدمين يشعرون بالتدريج وكأنهم محاصرون في سرد مشروع واحد.
لذا، فإن InfoFi لم تصنع انحراف المعلومات، بل عززت انحراف هيكل الانتشار الموجود بالفعل. وقد حولت تدفق المعلومات الذي كان مشوشًا وبطيئًا في الماضي إلى دفع تدفق مركزي مع انفجار واسع الانتشار.
بالنسبة للمخاوف المحددة للمستخدمين، يمكننا تحليلها واحدة تلو الأخرى:
ارتفاع تكرار المحتوى: يعتمد ذلك بشكل أساسي على تخصيص الميزانية من قبل المشروع، حيث يؤثر محتوى القادة الرئيسيين على توصيات الخوارزمية، مما يؤدي إلى تقليد منشئي المحتوى الصغار والمتوسطين.
انخفاض جودة المحتوى، والتشابه الكبير في الذكاء الاصطناعي: في الواقع، يحتوي نموذج التقييم الخاص بـ InfoFi على آلية مضادة، حيث أن المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي النقي يحصل عادةً على درجات منخفضة. لا بد من أن تعتمد المحتويات ذات الدرجات العالية على بنية سرد ممتازة، وجودة الآراء، وبيانات التفاعل.
بعد إطلاق النشاط، مملوء بمذاق "الإعلانات الصلبة": هذه هي أكثر تجربة يشعر بها المستخدم بشكل مباشر. عندما تظهر كمية كبيرة من المحتوى المماثل فجأة، سيشعر المستخدم برغبة فطرية في المقاومة.
لتحسين هذه المشكلات، يمكن النظر في الحلول التالية:
في الحالة المثالية، عندما تصبح هذه الآلية ناضجة، وتعمل العديد من المشاريع في السوق بصمت، ويصبح لوحة البيانات جزءًا من نظام محتوى Web3، سيبدأ المستخدمون في تشكيل توقع: على الرغم من عدم اليقين من سيقوم بإصدار التوزيعات المجانية، إلا أن إنشاء المحتوى قد يكون له عوائد. ستكون هذه هي الحالة المثلى لنظام المحتوى - المشاركة ليست من أجل المكافآت، بل بدافع من الاهتمام الحقيقي، والمكافآت هي مجرد مفاجآت إضافية.
بشكل عام، تجعل InfoFi هيكل الانتشار الموجود أصلاً أكثر شفافية وتوسيعًا. المشكلة الأساسية التي تحتاج إلى حل هي كيفية جعل هيكل الانتشار أكثر صحة. سواء من خلال رفع عتبة المشاركة، أو تحسين تصميم الحوافز، أو توجيه الجهات المعنية في المشاريع لوضع توقعات توزيع الرموز بشكل أكثر طبيعية، فإن الهدف هو جعل "المحتوى ذو معنى"، وليس فقط "المحتوى ذو كمية".
إذا تمكنت من الوصول إلى هذه المرحلة، فلن تكون InfoFi مجرد أداة لتوليد الحركة، بل ستصبح البنية التحتية الأساسية لنظام محتوى Web3 بأكمله.