روبن هود يخطط لبناء layer2 على Arbitrum: تحليل وتفسير
أعلنت روبن هود مؤخرًا عن خطط لبناء layer2 على Arbitrum، وقد أثار هذا الخبر اهتمامًا واسعًا في الصناعة. من الناحية التقنية، فإن اختيار روبن هود لتقنية Nitro الخاصة بـ Arbitrum يشبه اختيار كوين بيز السابق لـ OP Stack من Optimism. ومع ذلك، فقد أثبتت تجربة Base الناجحة أن مزايا التقنية لا تعني بالضرورة نجاح السلسلة الأم.
تعود أسباب صعود Base إلى التأثير القوي لعلامة Coinbase التجارية، والموارد الامتثالية، وقدرتها على جذب المستخدمين. قد توفر هذه التجربة دروسًا لـ Robinhood في تطويرها على Arbitrum. على المدى القصير، قد لا تؤدي هذه الأخبار مباشرة إلى ارتفاع سعر عملة ARB، ولكن على المدى الطويل، إذا تمكنت Robinhood من تحقيق سيناريو "ربط سوق الأسهم الأمريكية"، فقد يغير ذلك تمامًا من مأزق layer2 كحل لتوسيع Ethereum "بلا تطبيقات تقنية"، ويفتح طريقًا غير مسبوق للتطبيقات الكبيرة في نظام Ethereum البيئي.
على عكس الحلول العامة layer2 من Coinbase، قد تسلك Robinhood طريق layer2 المتخصص، لتطوير بنية تحتية مناسبة على السلسلة مخصصة للتمويل التقليدي. على الرغم من أن OP-Rollup يمكنه تحقيق تأكيدات معاملات دون الثانية، إلا أن layer2 الجديد من Robinhood يحتاج إلى معالجة ميزات مثل تسوية الأسهم T+0، وإدارة المخاطر في الوقت الفعلي، ومتطلبات الامتثال، مما قد يتطلب تخصيصًا عميقًا على مستوى الآلة الافتراضية وآلية الإجماع وهياكل البيانات، لاستغلال إمكانات حلول التوسع Layer2 بشكل كامل.
تتمتع خطة تقنية Arbitrum بمزايا فريدة مقارنةً بـ Optimism: يتمتع هيكل Nitro القائم على WASM بكفاءة تنفيذ أعلى، مما يجعله مناسبًا لمعالجة الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير عقود عالية الأداء بعدة لغات، مما يمكنه من تحمل مهام الحسابات الثقيلة في المالية التقليدية؛ تعالج BoLD مشكلة الهجمات الخبيثة بالتأخير، مما يزيد من أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit نشر Layer3 مخصص، مما يوفر مرونة كافية. يبدو أن هذه المزايا التقنية تتماشى بشكل أفضل مع المتطلبات الصارمة للبنية التحتية في المالية التقليدية.
تختلف قاعدة مستخدمي الأسهم الأمريكية المتداولة على السلسلة والبورصات المعتمدة على العملات الرقمية بشكل ملحوظ عن دائرة العملات المشفرة التقليدية. هؤلاء المستخدمون معتادون على استجابة في حدود المللي ثانية، وخدمة على مدار الساعة، وتجربة تسوية سلسة من نوع T+0. والأهم من ذلك، أنهم غالبًا ما يدعمهم أموال المؤسسات، والتداول الخوارزمي، واستراتيجيات التداول عالية التردد، مما يضع متطلبات عالية جدًا على استقرار النظام وأدائه. هذا يعني أن التحديات التي تواجه Robinhood layer2 ستكون أكثر صعوبة.
بشكل عام، فإن تخطيط Robinhood لـ layer2 له أهمية كبيرة. هذا ليس مجرد لاعب جديد في تقنية layer2، بل هو تجربة حاسمة للتحقق مما إذا كانت البنية التحتية للعملات المشفرة يمكن أن تتحمل الأعمال الأساسية للنظام المالي الحديث. إذا نجحت التجربة، فسوف تسرع من عملية إعادة هيكلة الأسواق المالية التقليدية التي تقدر تريليونات مثل السندات، والعقود الآجلة، والتأمين، والعقارات. على المدى الطويل، سيكون لهذا تأثير إيجابي مباشر على مشاهد تطبيقات البنية التحتية التقنية لأكاديمية إيثريوم L1+L2، وقد يعيد أيضًا تعريف منطق التقاط القيمة لـ Layer2.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
روبن هود تخطط لشبكة Arbitrum Layer2: تجربة رئيسية لأسواق الأسهم على البلوكشين
روبن هود يخطط لبناء layer2 على Arbitrum: تحليل وتفسير
أعلنت روبن هود مؤخرًا عن خطط لبناء layer2 على Arbitrum، وقد أثار هذا الخبر اهتمامًا واسعًا في الصناعة. من الناحية التقنية، فإن اختيار روبن هود لتقنية Nitro الخاصة بـ Arbitrum يشبه اختيار كوين بيز السابق لـ OP Stack من Optimism. ومع ذلك، فقد أثبتت تجربة Base الناجحة أن مزايا التقنية لا تعني بالضرورة نجاح السلسلة الأم.
تعود أسباب صعود Base إلى التأثير القوي لعلامة Coinbase التجارية، والموارد الامتثالية، وقدرتها على جذب المستخدمين. قد توفر هذه التجربة دروسًا لـ Robinhood في تطويرها على Arbitrum. على المدى القصير، قد لا تؤدي هذه الأخبار مباشرة إلى ارتفاع سعر عملة ARB، ولكن على المدى الطويل، إذا تمكنت Robinhood من تحقيق سيناريو "ربط سوق الأسهم الأمريكية"، فقد يغير ذلك تمامًا من مأزق layer2 كحل لتوسيع Ethereum "بلا تطبيقات تقنية"، ويفتح طريقًا غير مسبوق للتطبيقات الكبيرة في نظام Ethereum البيئي.
على عكس الحلول العامة layer2 من Coinbase، قد تسلك Robinhood طريق layer2 المتخصص، لتطوير بنية تحتية مناسبة على السلسلة مخصصة للتمويل التقليدي. على الرغم من أن OP-Rollup يمكنه تحقيق تأكيدات معاملات دون الثانية، إلا أن layer2 الجديد من Robinhood يحتاج إلى معالجة ميزات مثل تسوية الأسهم T+0، وإدارة المخاطر في الوقت الفعلي، ومتطلبات الامتثال، مما قد يتطلب تخصيصًا عميقًا على مستوى الآلة الافتراضية وآلية الإجماع وهياكل البيانات، لاستغلال إمكانات حلول التوسع Layer2 بشكل كامل.
تتمتع خطة تقنية Arbitrum بمزايا فريدة مقارنةً بـ Optimism: يتمتع هيكل Nitro القائم على WASM بكفاءة تنفيذ أعلى، مما يجعله مناسبًا لمعالجة الحسابات المالية المعقدة؛ يدعم Stylus تطوير عقود عالية الأداء بعدة لغات، مما يمكنه من تحمل مهام الحسابات الثقيلة في المالية التقليدية؛ تعالج BoLD مشكلة الهجمات الخبيثة بالتأخير، مما يزيد من أمان التحقق المتفائل؛ يدعم Orbit نشر Layer3 مخصص، مما يوفر مرونة كافية. يبدو أن هذه المزايا التقنية تتماشى بشكل أفضل مع المتطلبات الصارمة للبنية التحتية في المالية التقليدية.
تختلف قاعدة مستخدمي الأسهم الأمريكية المتداولة على السلسلة والبورصات المعتمدة على العملات الرقمية بشكل ملحوظ عن دائرة العملات المشفرة التقليدية. هؤلاء المستخدمون معتادون على استجابة في حدود المللي ثانية، وخدمة على مدار الساعة، وتجربة تسوية سلسة من نوع T+0. والأهم من ذلك، أنهم غالبًا ما يدعمهم أموال المؤسسات، والتداول الخوارزمي، واستراتيجيات التداول عالية التردد، مما يضع متطلبات عالية جدًا على استقرار النظام وأدائه. هذا يعني أن التحديات التي تواجه Robinhood layer2 ستكون أكثر صعوبة.
بشكل عام، فإن تخطيط Robinhood لـ layer2 له أهمية كبيرة. هذا ليس مجرد لاعب جديد في تقنية layer2، بل هو تجربة حاسمة للتحقق مما إذا كانت البنية التحتية للعملات المشفرة يمكن أن تتحمل الأعمال الأساسية للنظام المالي الحديث. إذا نجحت التجربة، فسوف تسرع من عملية إعادة هيكلة الأسواق المالية التقليدية التي تقدر تريليونات مثل السندات، والعقود الآجلة، والتأمين، والعقارات. على المدى الطويل، سيكون لهذا تأثير إيجابي مباشر على مشاهد تطبيقات البنية التحتية التقنية لأكاديمية إيثريوم L1+L2، وقد يعيد أيضًا تعريف منطق التقاط القيمة لـ Layer2.