الهيئات التنظيمية تتنافس على السيطرة في مجال الأصول الرقمية، وتواجه التبادلات صعوبات
في الآونة الأخيرة، اتخذت جهتان رقابيتان رئيسيتان في الولايات المتحدة موقفًا صارمًا تجاه صناعة الأصول الرقمية، مما جعل بيئة الأعمال في القطاع تزداد تعقيدًا. في 22 مارس، تلقت منصة تبادل كبيرة للأصول الرقمية إشعار تحذيري من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، تفيد بأن الشركة متهمة بانتهاك قانون الأوراق المالية. وتصر SEC على أن الأصول الرقمية تنتمي إلى فئة الأوراق المالية، ويجب أن تخضع لرقابتها. ومع ذلك، بعد بضعة أيام فقط، تم اتهام منصة تبادل رائدة أخرى ومؤسسها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بانتهاك قانون تداول السلع، لأن CFTC تعتقد أن بعض العملات الرقمية الشائعة تعتبر سلعًا.
تُبرز هذه الحالة الصراع المتزايد بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) حول الاختصاص، مما يضع ضغوطًا هائلة على شركات الأصول الرقمية الأمريكية. منذ انهيار إحدى منصات التبادل المعروفة في نوفمبر من العام الماضي، اتخذت الهيئتان التنظيميتان موقفًا أكثر عدوانية أو حتى معاديًا تجاه صناعة التشفير، من خلال إجراءات إنفاذ القانون لإظهار اختصاصهما.
قال ميك مولفاني، رئيس موظفي البيت الأبيض السابق، ومستشار حالي على منصة امتثال تشفير معينة: "إذا أراد الناس أن يعرفوا ما هو الموقف في بداية العام، الآن يعرفون أنه عدائي. أعتقد أن انهيار某 تبادل ليس سببًا، بل هو عذر."
منذ بداية هذا العام، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتقديم سلسلة من الدعاوى القضائية ضد شركات وأفراد الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. في يناير، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تبادل عملات رقمية ومقرض بتقديم خدمات إصدار أوراق مالية غير مسجلة. في فبراير، تم إجبار تبادل آخر على وقف برنامجه لمكافآت العملات الرقمية. كما حذرت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) شركة معينة، قائلة إن عملتها المستقرة قد تعتبر أوراق مالية. في مارس، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مؤسس بلوكتشين معين بالتلاعب في السوق، ووجهت اتهامات لعدة مشاهير بالترويج بشكل غير قانوني للرموز ذات الصلة.
يعتقد مولفاني أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعرض قوتها من خلال إجراءات إنفاذ القانون لتعزيز هيمنتها على الصناعة، لكن هذه الممارسة فقدت نزاهتها. حتى داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات، هناك خلافات حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. وقد عارضت المفوضة هيسر بيرس علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، حيث دعت إلى توفير مسارات امتثال واضحة للصناعة بدلاً من الاعتماد فقط على إنفاذ القانون بعد وقوع الأحداث.
في الوقت نفسه، زادت CFTC من力度 في تنظيم صناعة التشفير. قامت الهيئة برفع دعوى ضد منصة تبادل رائدة عالمياً، مشيرة بشكل خاص إلى أن العملات الرقمية الشائعة مثل البيتكوين، والإيثريوم، واللايتكوين تعتبر سلعاً. حذر رئيس CFTC، روستين بنهام، من أن الهيئة لن تتسامح مع أي تصرفات تهدف إلى التهرب من القوانين الأمريكية.
في ظل عدم وجود توجيه تشريعي واضح، يتعين على شركات الأصول الرقمية بذل قصارى جهدها للتنبؤ بالشكوى المحتملة من جهتين تنظيميتيتين. ومع ذلك، فإن غياب إرشادات محددة بشأن الأصول الرقمية يجعل هذه المهمة صعبة بشكل استثنائي. قارن الرئيس التنفيذي لشركة استثمار مشفرة، ديف سييمر، هذا ب"القيادة على طريق بلا علامات أو ممرات".
شعرت شركات الأصول الرقمية بالإحباط من الموقف المتشدد للجهات التنظيمية، خاصةً بالنظر إلى أنها كانت تسعى جاهدة للتواصل مع SEC وCFTC بحثًا عن قواعد أوضح وشاملة. قال المستشار القانوني الرئيسي لإحدى منصات التبادل إن تفاعلهم مع SEC كان أشبه بـ "مونولوج أحادي الجانب" بدلاً من حوار.
يعتقد المطلعون على الصناعة أن الحل الأمثل هو أن يضع الكونغرس الأمريكي تشريعات شاملة للأصول الرقمية. على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي ودول أخرى تتقدم بسرعة في تشريعات ذات صلة، إلا أن الولايات المتحدة متأخرة في هذا الصدد. يتوقع مولفاني أنه من غير المحتمل أن يتم تمرير تشريعات شاملة للأصول الرقمية هذا العام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
قد تؤدي عدم اليقين التنظيمي إلى مغادرة شركات الأصول الرقمية للولايات المتحدة. بدأت بعض الشركات في إنشاء مقرات لها في الخارج أو التحضير لإنشاء منصات تداول خارجية. كما أن الشركات الصغيرة في مجال العملات الرقمية تعمل على وضع خطط طوارئ، حيث توقف البعض منها حتى عن التوظيف في الولايات المتحدة.
أشارت مفوضة SEC Peirce إلى أن هدف الهيئات التنظيمية يجب أن يكون مساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، بدلاً من دفع صناعة التشفير إلى الخارج. ودعت جميع الأطراف إلى "التحدث مثل البالغين"، والبحث عن حلول مشتركة، بدلاً من مجرد مطالبة الشركات "بالقدوم للتسجيل"، لأن لا أحد يفهم حقًا ما يعنيه ذلك حاليًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
مشاركة
تعليق
0/400
DeadTrades_Walking
· 07-24 23:55
يا للهول، سواء فازت SEC أو CFTC في صراعهما، سيكون الوضع صعباً على الجميع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SundayDegen
· 07-23 07:14
هذه المجموعة من SEC تثير الفوضى
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusDegen
· 07-22 12:19
الـ SEC حقًا ترغب في التحكم في كل شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 07-22 12:18
لقد نسيت كم مرة شهدت سوق الدببة التي خضتها، وكم من الجيوش شهدت انقراضها، وكم من الحسابات الصغيرة تم القضاء عليها من قبل الهيئات التنظيمية؟ هذه النكتة أصبحت مألوفة أكثر فأكثر.
تتنازع SEC و CFTC على السيطرة على تنظيم التشفير، حيث تواجه التبادلات ضغطًا مزدوجًا.
الهيئات التنظيمية تتنافس على السيطرة في مجال الأصول الرقمية، وتواجه التبادلات صعوبات
في الآونة الأخيرة، اتخذت جهتان رقابيتان رئيسيتان في الولايات المتحدة موقفًا صارمًا تجاه صناعة الأصول الرقمية، مما جعل بيئة الأعمال في القطاع تزداد تعقيدًا. في 22 مارس، تلقت منصة تبادل كبيرة للأصول الرقمية إشعار تحذيري من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، تفيد بأن الشركة متهمة بانتهاك قانون الأوراق المالية. وتصر SEC على أن الأصول الرقمية تنتمي إلى فئة الأوراق المالية، ويجب أن تخضع لرقابتها. ومع ذلك، بعد بضعة أيام فقط، تم اتهام منصة تبادل رائدة أخرى ومؤسسها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بانتهاك قانون تداول السلع، لأن CFTC تعتقد أن بعض العملات الرقمية الشائعة تعتبر سلعًا.
تُبرز هذه الحالة الصراع المتزايد بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) حول الاختصاص، مما يضع ضغوطًا هائلة على شركات الأصول الرقمية الأمريكية. منذ انهيار إحدى منصات التبادل المعروفة في نوفمبر من العام الماضي، اتخذت الهيئتان التنظيميتان موقفًا أكثر عدوانية أو حتى معاديًا تجاه صناعة التشفير، من خلال إجراءات إنفاذ القانون لإظهار اختصاصهما.
قال ميك مولفاني، رئيس موظفي البيت الأبيض السابق، ومستشار حالي على منصة امتثال تشفير معينة: "إذا أراد الناس أن يعرفوا ما هو الموقف في بداية العام، الآن يعرفون أنه عدائي. أعتقد أن انهيار某 تبادل ليس سببًا، بل هو عذر."
منذ بداية هذا العام، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بتقديم سلسلة من الدعاوى القضائية ضد شركات وأفراد الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. في يناير، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تبادل عملات رقمية ومقرض بتقديم خدمات إصدار أوراق مالية غير مسجلة. في فبراير، تم إجبار تبادل آخر على وقف برنامجه لمكافآت العملات الرقمية. كما حذرت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) شركة معينة، قائلة إن عملتها المستقرة قد تعتبر أوراق مالية. في مارس، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مؤسس بلوكتشين معين بالتلاعب في السوق، ووجهت اتهامات لعدة مشاهير بالترويج بشكل غير قانوني للرموز ذات الصلة.
يعتقد مولفاني أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعرض قوتها من خلال إجراءات إنفاذ القانون لتعزيز هيمنتها على الصناعة، لكن هذه الممارسة فقدت نزاهتها. حتى داخل لجنة الأوراق المالية والبورصات، هناك خلافات حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. وقد عارضت المفوضة هيسر بيرس علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، حيث دعت إلى توفير مسارات امتثال واضحة للصناعة بدلاً من الاعتماد فقط على إنفاذ القانون بعد وقوع الأحداث.
في الوقت نفسه، زادت CFTC من力度 في تنظيم صناعة التشفير. قامت الهيئة برفع دعوى ضد منصة تبادل رائدة عالمياً، مشيرة بشكل خاص إلى أن العملات الرقمية الشائعة مثل البيتكوين، والإيثريوم، واللايتكوين تعتبر سلعاً. حذر رئيس CFTC، روستين بنهام، من أن الهيئة لن تتسامح مع أي تصرفات تهدف إلى التهرب من القوانين الأمريكية.
في ظل عدم وجود توجيه تشريعي واضح، يتعين على شركات الأصول الرقمية بذل قصارى جهدها للتنبؤ بالشكوى المحتملة من جهتين تنظيميتيتين. ومع ذلك، فإن غياب إرشادات محددة بشأن الأصول الرقمية يجعل هذه المهمة صعبة بشكل استثنائي. قارن الرئيس التنفيذي لشركة استثمار مشفرة، ديف سييمر، هذا ب"القيادة على طريق بلا علامات أو ممرات".
شعرت شركات الأصول الرقمية بالإحباط من الموقف المتشدد للجهات التنظيمية، خاصةً بالنظر إلى أنها كانت تسعى جاهدة للتواصل مع SEC وCFTC بحثًا عن قواعد أوضح وشاملة. قال المستشار القانوني الرئيسي لإحدى منصات التبادل إن تفاعلهم مع SEC كان أشبه بـ "مونولوج أحادي الجانب" بدلاً من حوار.
يعتقد المطلعون على الصناعة أن الحل الأمثل هو أن يضع الكونغرس الأمريكي تشريعات شاملة للأصول الرقمية. على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي ودول أخرى تتقدم بسرعة في تشريعات ذات صلة، إلا أن الولايات المتحدة متأخرة في هذا الصدد. يتوقع مولفاني أنه من غير المحتمل أن يتم تمرير تشريعات شاملة للأصول الرقمية هذا العام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
قد تؤدي عدم اليقين التنظيمي إلى مغادرة شركات الأصول الرقمية للولايات المتحدة. بدأت بعض الشركات في إنشاء مقرات لها في الخارج أو التحضير لإنشاء منصات تداول خارجية. كما أن الشركات الصغيرة في مجال العملات الرقمية تعمل على وضع خطط طوارئ، حيث توقف البعض منها حتى عن التوظيف في الولايات المتحدة.
أشارت مفوضة SEC Peirce إلى أن هدف الهيئات التنظيمية يجب أن يكون مساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، بدلاً من دفع صناعة التشفير إلى الخارج. ودعت جميع الأطراف إلى "التحدث مثل البالغين"، والبحث عن حلول مشتركة، بدلاً من مجرد مطالبة الشركات "بالقدوم للتسجيل"، لأن لا أحد يفهم حقًا ما يعنيه ذلك حاليًا.