س& P يقيم عملة مستقرة لأول مرة: معلومات السوق أكثر شفافية، لكن لا تزال هناك جدل
قامت وكالة ستاندرد آند بورز العالمية مؤخرًا بتحويل أنظارها نحو سوق العملات المستقرة، حيث أجرت تقييمًا شاملاً لأول مرة لـ 8 عملات مستقرة رئيسية. لا تعكس هذه الخطوة فقط أن العملات المستقرة أصبحت جزءًا مهمًا من الأسواق المالية، بل تعكس أيضًا الاهتمام المتزايد للمؤسسات المالية التقليدية تجاه مجال العملات المشفرة.
قال المحلل الرئيسي في ستاندرد آند بورز، لابو فاداغنيرو، إن مسؤولية الشركة هي إيجاد طرق لتقليل عدم التماثل في المعلومات في السوق. كعملة رقمية كقطاع سريع التطور، تستثمر ستاندرد آند بورز موارد كبيرة في البحث.
ومع ذلك، فإن نتائج التقييم ليست متفائلة. حصلت إحدى العملات المستقرة ذات القيمة السوقية الأكبر وحجم التداول الأعلى على رابع أدنى درجة فقط في تقييم من 5 نقاط. كما حصلت عملتان أخريان تحظيان بشعبية واسعة في مجال التمويل اللامركزي على درجات منخفضة أيضًا.
على الرغم من ذلك، يعتقد المتخصصون في القطاع أن تقييم S&P في حد ذاته هو إشارة إيجابية. قال أحد مؤسسي شركة رأس المال الاستثماري، إن هذا يمثل خطوة مهمة في عملية تنظيم العملة المستقرة، على الرغم من أنه لديه اعتراضات على بعض أساليب التقييم.
ومع ذلك، لا يوافق جميع العاملين في مجال العملات المشفرة على عمل ستاندرد آند بورز. وأشار بعض الخبراء إلى أن أداء وكالات التصنيف التقليدية في المجالات الناشئة ليس مثيرًا للإعجاب وقد يتجاوز قدراتها.
أشارت ستاندرد آند بورز إلى أن تصنيفها ليس اعترافًا أو إدانة لأي منتج معين، بل هو تصنيف نسبي يهدف إلى تقييم احتمال بقاء العملة المستقرة مرتبطة بالدولار. يعتمد التصنيف على نظام من 1 إلى 5 نقاط، بدلاً من معايير التصنيف التقليدية AAA إلى D.
من الجدير بالذكر أن تقييمات S&P تستند فقط إلى البيانات العامة، ولم تتواصل مباشرة مع جهة إصدار العملة المستقرة أو تحصل على بيانات داخلية. على الرغم من أن هذه الطريقة تعزز الشفافية، إلا أنها قد تحد من عمق ودقة التقييم.
على الرغم من أن تقنية البلوك تشين توفر شفافية غير مسبوقة، إلا أن هناك العديد من عوامل عدم اليقين، مثل خلفية فريق المشروع، وحالة التدقيق، حيث غالبًا ما تكون المعلومات الأساسية غير واضحة. في هذه الحالة، قد يحتاج المستخدمون إلى مزيد من الثقة مقارنةً بمجال التمويل التقليدي.
بشكل عام، تشير تقييمات ستاندرد آند بورز للعملات المستقرة إلى أن صناعة العملات المشفرة قد نمت إلى درجة لا يمكن تجاهلها. بغض النظر عن كيفية تأكيد ستاندرد آند بورز أن تقييماتها ما هي إلا "وجهات نظر"، من المحتمل أن تؤثر هذه التقييمات على قرارات الاستثمار، خاصة بالنسبة لتلك الشركات المدرجة والمؤسسات التي تحتاج إلى تحمل المسؤولية عن قراراتها.
ومع ذلك، بالنسبة للمستخدمين الذين يشاركون بعمق في التمويل اللامركزي، قد تكون لهذه التقييمات تأثيرات محدودة. قد يكونوا قد اعتادوا على النقد الموجه لبعض العملات المستقرة، أو يختارون عملات مستقرة معينة بدافع من الراحة. لكن بالنسبة للمؤسسات المالية التقليدية التي تدخل هذا المجال حديثًا، فإن تعليقات ستاندرد آند بورز ستؤثر بلا شك بشكل كبير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تقييم ستاندرد آند بورز الأول للعملات المستقرة: زيادة الشفافية ولكن لا تزال هناك جدل
س& P يقيم عملة مستقرة لأول مرة: معلومات السوق أكثر شفافية، لكن لا تزال هناك جدل
قامت وكالة ستاندرد آند بورز العالمية مؤخرًا بتحويل أنظارها نحو سوق العملات المستقرة، حيث أجرت تقييمًا شاملاً لأول مرة لـ 8 عملات مستقرة رئيسية. لا تعكس هذه الخطوة فقط أن العملات المستقرة أصبحت جزءًا مهمًا من الأسواق المالية، بل تعكس أيضًا الاهتمام المتزايد للمؤسسات المالية التقليدية تجاه مجال العملات المشفرة.
قال المحلل الرئيسي في ستاندرد آند بورز، لابو فاداغنيرو، إن مسؤولية الشركة هي إيجاد طرق لتقليل عدم التماثل في المعلومات في السوق. كعملة رقمية كقطاع سريع التطور، تستثمر ستاندرد آند بورز موارد كبيرة في البحث.
ومع ذلك، فإن نتائج التقييم ليست متفائلة. حصلت إحدى العملات المستقرة ذات القيمة السوقية الأكبر وحجم التداول الأعلى على رابع أدنى درجة فقط في تقييم من 5 نقاط. كما حصلت عملتان أخريان تحظيان بشعبية واسعة في مجال التمويل اللامركزي على درجات منخفضة أيضًا.
على الرغم من ذلك، يعتقد المتخصصون في القطاع أن تقييم S&P في حد ذاته هو إشارة إيجابية. قال أحد مؤسسي شركة رأس المال الاستثماري، إن هذا يمثل خطوة مهمة في عملية تنظيم العملة المستقرة، على الرغم من أنه لديه اعتراضات على بعض أساليب التقييم.
ومع ذلك، لا يوافق جميع العاملين في مجال العملات المشفرة على عمل ستاندرد آند بورز. وأشار بعض الخبراء إلى أن أداء وكالات التصنيف التقليدية في المجالات الناشئة ليس مثيرًا للإعجاب وقد يتجاوز قدراتها.
أشارت ستاندرد آند بورز إلى أن تصنيفها ليس اعترافًا أو إدانة لأي منتج معين، بل هو تصنيف نسبي يهدف إلى تقييم احتمال بقاء العملة المستقرة مرتبطة بالدولار. يعتمد التصنيف على نظام من 1 إلى 5 نقاط، بدلاً من معايير التصنيف التقليدية AAA إلى D.
من الجدير بالذكر أن تقييمات S&P تستند فقط إلى البيانات العامة، ولم تتواصل مباشرة مع جهة إصدار العملة المستقرة أو تحصل على بيانات داخلية. على الرغم من أن هذه الطريقة تعزز الشفافية، إلا أنها قد تحد من عمق ودقة التقييم.
على الرغم من أن تقنية البلوك تشين توفر شفافية غير مسبوقة، إلا أن هناك العديد من عوامل عدم اليقين، مثل خلفية فريق المشروع، وحالة التدقيق، حيث غالبًا ما تكون المعلومات الأساسية غير واضحة. في هذه الحالة، قد يحتاج المستخدمون إلى مزيد من الثقة مقارنةً بمجال التمويل التقليدي.
بشكل عام، تشير تقييمات ستاندرد آند بورز للعملات المستقرة إلى أن صناعة العملات المشفرة قد نمت إلى درجة لا يمكن تجاهلها. بغض النظر عن كيفية تأكيد ستاندرد آند بورز أن تقييماتها ما هي إلا "وجهات نظر"، من المحتمل أن تؤثر هذه التقييمات على قرارات الاستثمار، خاصة بالنسبة لتلك الشركات المدرجة والمؤسسات التي تحتاج إلى تحمل المسؤولية عن قراراتها.
ومع ذلك، بالنسبة للمستخدمين الذين يشاركون بعمق في التمويل اللامركزي، قد تكون لهذه التقييمات تأثيرات محدودة. قد يكونوا قد اعتادوا على النقد الموجه لبعض العملات المستقرة، أو يختارون عملات مستقرة معينة بدافع من الراحة. لكن بالنسبة للمؤسسات المالية التقليدية التي تدخل هذا المجال حديثًا، فإن تعليقات ستاندرد آند بورز ستؤثر بلا شك بشكل كبير.