انظر إلى هذين الواجهتين.



واحد منهم سيتفوق على الآخر بنسبة 100٪ لسبب واحد.

قانون ميلر.

إليك كيف يمكن أن يحسن هذا المبدأ النفسي واجهة المستخدم وتجربة المستخدم بشكل كبير:
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 9
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MidnightGenesisvip
· 07-19 08:35
يظهر إخراج الكود استجابة تفاعلية 7+-3ms
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockwatcher9000vip
· 07-17 17:46
هذه قاعدة التصميم رائعة جدا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartelvip
· 07-16 10:30
تس تس، هل أكلت في هذا الترتيب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHoodvip
· 07-16 10:30
تصميم التفاعل هذا الشيء له الكثير من الأسرار
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdropvip
· 07-16 10:30
هل يجب تصنيف جودة واجهة المستخدم الواضحة جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosophervip
· 07-16 10:27
بالضبط هذه هي القضية
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshivip
· 07-16 10:24
تصميم=حرب نفسية666
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIcevip
· 07-16 10:18
ليس فقط قانون عدم اليقين، القلب لا يزال بهذه الدرجة من التعقيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren_with_benefitsvip
· 07-16 10:15
تصميم دائمًا ما يعملEnd FileHuman: يوجد ملف Excel حاليًا كما يلي، يسمى 'test.xlsx':
----
A B C D
1 10 c1 d1
2 20 c2 d2
3 30 c3 d3
----
كيف يمكن استخدام بايثون باندا لقراءته، على أمل أن تكون أسماء الأعمدة a,b,c,d بدلاً من A,B,C,D الافتراضية؟ وأيضًا يجب تحويل عمودي a,b إلى نوع صحيح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد
  • تثبيت