بناء تطبيقات ويب 3 فائقة: من بروتوكول سمين إلى تطبيق سمين
في عام 2016، قدم جويل مونيغرو مفهوم بروتوكول الدهون (Fat Protocols). لقد حقق هذا المفهوم بعض النجاح كموضوع استثماري، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس كافيًا بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
تقدم هذه المقالة مفهوم تطبيق بدين (FAPP)، وفرضيتها الأساسية هي:
سيجمع التطبيق الذي يقدم مجموعة واسعة من المنتجات أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات السائدة في Web2 عادةً من مجال متخصص معين، وعندما تحقق مكانة رائدة، فإنها تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات للاستفادة من تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل:
"استخدام الأدوات لجذب المستخدمين، واستخدام الشبكة للاحتفاظ بالمستخدمين."
في مجال التشفير، تعتبر بعض منصات التداول نماذج يحتذى بها في هذا الصدد، حيث لا تفوت أي مستخدم وتقدم تدريجياً جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية في Web 2.1 هي منصات تداول تقدم مجموعة واسعة من الخدمات، ويبدو أنها تشكل بوابة نحو Web3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على منتجات Web3 على السلسلة.
هذه هي "نقل النموذج" الجديد؛ حيث يتحول المجمعون للقيمة من بروتوكول إلى تطبيقات. من المثير للسخرية، أن منصات التداول ليست تطبيقات Web3. إنها تطبيقات Web2 نموذجية، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستخلص قيمة كبيرة من النظام البيئي بأكمله.
في المستقبل، في ساحة معركة القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات الويب 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
تطبيق سلسلة (Appchains)
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "التطبيق الفائق في مجال التشفير". يبدو أن هذا مخيف بعض الشيء، لكن هذه الرؤية لديها بالفعل فرصة لتحقيقها. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد عملاق أو اثنان من الشركات الرائدة، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
منظور تاريخي
يعتبر الكثيرون أن blockchain يشبه المدينة، وEthereum يشبه مانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. لا يزال البناء الحالي بدائيًا إلى حد ما، وسنقارن blockchain بالدين، والبرامج بالتطبيقات.
نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمانهاتن الحديثة، فإن مكانتها التاريخية لا تزال ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، فإن البلوكشين هو الدين، وإيثيريوم هو البابوية في العصور الوسطى.
تم إنشاء المدن في العصور الوسطى استنادًا إلى بروتوكول البابوية، حيث كانت تتمتع فقط بنصف حق الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا هي العليا. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والتوجيهات، وتعتبر الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، وتوجه جميع الرسوم نحو روما.
باختصار، ظهر لاحقًا مطور يُدعى مارتن، الذي قام بتعليق ورقة بيضاء على باب الكنيسة، والتي تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. وبعد بضع سنوات، حدث انقسام صعب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
من هنا، أصبحت التطبيقات ( المدن والإمارات ) أكثر استقلالًا، وعلى مدى مئات السنين، بدأ تأثير البابوية على تدفق الرسوم يتلاشى تدريجياً. لا تزال البابوية تلعب دورًا معينًا، ولكن الجمهور بدأ يقبل أفكار الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى ظهور نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول السمنة لم يفشل، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain ( والذي هو Web3). وكما يمكن أن تنظم التطبيقات في المدن، يمكن أن تصبح كيانات قوية لتجميع القيمة مثل الدول القومية، مما يضعف القدرة على فرض الرسوم للسلطات ( على blockchain ).
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلاسل التطبيقات، قيمة أكبر.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء لمشروع ما في عام 2016. وقد اقترح فكرة سلاسل متغايرة تشارك الأمان من خلال مجموعة من المدققين العموميين. وقد اقترح مشروع آخر فكرة متغايرة أخرى: كل سلسلة تكون مستقلة بذاتها، وتوحد فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس مفهوم الأمان المشترك. استنتج الناس أنه من غير السهل إنشاء مجموعة من المدققين الجيدين من البداية، وأن القيام بذلك قبل أن يجد المنتج سوقًا قد يكون عديم الفائدة. من الواضح أن مساحة الكتلة منخفضة الجودة تشبه الطفيليات، حيث تهدر موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلاسل التطبيقات مصممة خصيصًا: ستعمل السلسلة الأساسية على تحسين الاستخدامات الحالية والمستقبلية التي تم بناؤها عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل مع التطبيقات الأخرى على مساحة الكتلة، ويمكنها تعزيز منطق التنفيذ والتكاليف الأكثر ملاءمة لحالتها.
نعتقد أن ( أفضل ) سلسلة تطبيقات هي أن تصبح مرشحًا للتطبيقات الفائقة. من المحتمل أن تكون مسار التطور كما يلي:
إطلاق تطبيقات على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج يتماشى مع السوق. استهداف مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، التوسع إلى سلاسل متعددة، وحتى إطلاق بيئة تنفيذ خاصة بها ( سلسلة التطبيقات )، من أجل فرض مزيد من السيطرة، والحصول على قيمة أكبر.
إزالة جميع آثار السلسلة وبيئة التنفيذ، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
تهانينا على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن مشروعًا ما يحاول بناء تطبيق فائق يدمج بين التواصل والتمويل. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا ( فكر في استخدام تصنيفات الائتمان/الاجتماعية للقروض غير المضمونة ). يبدو أن مشاريع أخرى تتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قامت بتخصيص rollup الخاص بها وسوق الإقراض لتتناسب مع المنتجات الحالية من الخيارات. النقطة الرئيسية في هذه المشاريع هي الإقراض غير المضمون تمامًا، ومن المتوقع أن تفتح هذه النقطة DeFi 2.0 الحقيقي.
تبدأ بعض المشاريع من حالة استخدام واحدة تتفوق فيها، وبهذا تجمع عددًا كبيرًا من المستخدمين الرئيسيين ( والروبوتات )، حيث يكون الجميع على استعداد لدفع الرسوم لاستخدام هذه التطبيقات. فيما بعد، قامت جميعها أيضًا بشراء مجمعات NFT لتعزيز المنتجات الأساسية أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتجات.
وبغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد جاءت أولاً أم البيضة، طالما أن هناك سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما هناك مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجربة مخصصة لهم. إحدى الطرق هي توفير محفظة منتجاتكم الخاصة لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (، والتي لا تشمل فقط واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا ميزات محفظة مصممة خصيصًا للمنتجات ). سيكون من المميز إطلاق مجموعة المنتجات (، ومنصة )، وتطبيقات موجهة للمستهلكين تمتص المستخدمين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمر لا يقتصر على حالات الاستخدام المالية المختلفة، فإن السيولة ليست أيضًا المفتاح لظهور جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (. على سبيل المثال، تحتاج الألعاب إلى أسلوب لعب جذاب واقتصاد لاعبين ديناميكي ).
برنامج الوسيط الخبيث
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة الموجهة نحو المستخدم. يمكن لتطبيقات DeFi البسيطة التي تتمتع بتجربة مستخدم متميزة أن تحقق حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل العرضي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني خندقًا دفاعيًا. على المستوى الفني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
برنامج المهاجم هو خيار آخر، يمكنه أن يتسلل عبر الباب الأمامي للتطبيق وسط الترحيب، مما يوفر تجربة تطوير أفضل ومجموعة متنوعة من الميزات المتقدمة، مثل تجريد الحساب، وحماية من عمليات التلاعب، واسترداد MEV. برنامج المهاجم هو أفضل تجمع ذاكرة تداول (mempool)، حيث يمكنه التحكم في بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء البلوكشين، يمكن للوسيط الخبيث توفير وظائف لا يمكن للتطبيق نفسه نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال بناء تجربة رائعة لمحفظة/متجر تطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نسميه تلك الأشياء.
لكن إلى جانب الخداع من قبل حصان طروادة، هناك خيار آخر. نحن نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق طموح هي أن يصبح باني الكتل الرئيسي. وهذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيقات الفائقة، ويقدم أفضل ضمانات لتنفيذ المعاملات بالطريقة التي تراها التطبيقات الفائقة ملائمة.
في مجال Web2، تسعى الشركات الكبرى إلى إنشاء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة لـ Ethereum و blockchains الأخرى، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية كأطراف نهائية، وستصبح هذه "التطبيقات" وظائف منفصلة ضمن التطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار منصات التداول كأحد التطبيقات التي تغلف البلوكشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين لمغادرة المنصة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتوى.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على التداخل عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقيق جسر سلس، فإنها يمكن أن تحقق تجانسًا غير مسبوق في مساحة الكتلة، أي commoditization. سيتم إنتاج أفضل مسار للتنفيذ بشكل طبيعي، حيث لا يعرف المستخدمون حتى المسار التنفيذي المحدد. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة البلوكشين المنفذة ومستوى الأمان ( وما إذا كان كافيًا.
من هذه الزاوية، يحتاج التطبيق الفائق إلى سلاسل كتل مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد وسيلة أخرى لتعزيز التحكم في التنفيذ. لكن من هذه الزاوية، سيكون التطبيق الفائق في نهاية المطاف مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كأداة تجريد blockchain ستتفوق في العديد من النواحي:
رسوم المعاملات أقل
عملية تطوير التطبيقات بشكل أكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام مجموعة كبيرة من البلوكشين مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون منصات أخرى.
![نموذج الانتقال: هل جاء عصر تطبيقات Web3 الفائقة؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(
حرب مساحة الكتلة في عقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية أمر لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات ) حتى وإن كانت الرسوم نفسها تتلاشى، وأصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على علاوة العملة (، وتقدم الأمن وقاعدة المستخدمين كتعويض.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يتجلى في الطلب على الرموز الأصلية من خلال علاوة العملة.
تحتوي هذه اللغز على عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث الصفقة ) نقطة البداية (؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل ) تحويل الآثار الخارجية إلى قيمة ملتقطة (؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن يقوم بوضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوك تشين من مستوى التطبيقات ) أو المحفظة (. ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوك تشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الغالب براغماتيين. هذه القوة ستؤدي حتماً إلى وضع: ستصبح البلوك تشين التي تستهدف التطبيقات خياراً للتنفيذ.
هذا يوفر القدرة على الحصول على قيمة أوسع، مما يتيح تحسين التوازن في التصميم، وبالتالي يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حالياً بميزة في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضاً مؤقتة.
من المهم أن نلاحظ أن دفع التحول النموذجي لا يعني التخلي عن الطبقة الأساسية السابقة، بل يعني استغلال قدرتها للحصول على قيمة. إن الطلب على مساحة البلوك هو القوة الدافعة للحصول على قيمة البروتوكول، بينما ستحدد التطبيقات الفائقة ) التي يستخدمها المستخدمون مصدر الطلب واتجاهه.
سيؤدي ذلك إلى تعزيز قيمة التطبيقات، حيث أن الخيارات الأكبر تعني القدرة على اتخاذ قرارات ربحية بشكل أكثر تكرارًا. مفهوم التطبيقات الدهنية ليس خيالًا، بل نعتبره سيناريو لتحول نموذجي بأعلى احتمالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
مشاركة
تعليق
0/400
ThesisInvestor
· 07-18 19:50
سمين يأتي سمين يذهب، أين المال؟!
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 07-18 14:30
بروتوكول炒不起来了呗
شاهد النسخة الأصليةرد0
SigmaBrain
· 07-15 21:20
سمين سمين ، جاء مفهوم جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenBeginner'sGuide
· 07-15 21:12
تذكير لطيف: تشير رؤى السوق إلى أن 80% من المشاريع في مجال التطبيقات الفائقة تواجه مخاطر تنظيمية، يُنصح بالمراقبة بحذر من طبقة البروتوكول.
ظهور التطبيقات الفائقة في Web3: الانتقال من بروتوكولات السمنة إلى التطبيقات السمنة
بناء تطبيقات ويب 3 فائقة: من بروتوكول سمين إلى تطبيق سمين
في عام 2016، قدم جويل مونيغرو مفهوم بروتوكول الدهون (Fat Protocols). لقد حقق هذا المفهوم بعض النجاح كموضوع استثماري، ولكن على المدى الطويل، يبدو أن هذا المفهوم ليس كافيًا بالنسبة للبروتوكولات التي تخلق معظم القيمة.
تقدم هذه المقالة مفهوم تطبيق بدين (FAPP)، وفرضيتها الأساسية هي:
سيجمع التطبيق الذي يقدم مجموعة واسعة من المنتجات أكبر قيمة.
تبدأ التطبيقات السائدة في Web2 عادةً من مجال متخصص معين، وعندما تحقق مكانة رائدة، فإنها تقدم مجموعة متنوعة من المنتجات للاستفادة من تأثير الشبكة واستغلال مزايا المستخدمين بشكل كامل:
"استخدام الأدوات لجذب المستخدمين، واستخدام الشبكة للاحتفاظ بالمستخدمين."
في مجال التشفير، تعتبر بعض منصات التداول نماذج يحتذى بها في هذا الصدد، حيث لا تفوت أي مستخدم وتقدم تدريجياً جميع المنتجات المتعلقة بالتشفير على منصتها.
منذ البداية، كانت التطبيقات الرئيسية في Web 2.1 هي منصات تداول تقدم مجموعة واسعة من الخدمات، ويبدو أنها تشكل بوابة نحو Web3. نعتقد أن نفس المنطق ينطبق أيضًا على منتجات Web3 على السلسلة.
هذه هي "نقل النموذج" الجديد؛ حيث يتحول المجمعون للقيمة من بروتوكول إلى تطبيقات. من المثير للسخرية، أن منصات التداول ليست تطبيقات Web3. إنها تطبيقات Web2 نموذجية، تحتاج إلى إذن ومركزية، لكنها تستخلص قيمة كبيرة من النظام البيئي بأكمله.
في المستقبل، في ساحة معركة القيمة، نعتقد أن البروتوكول قد يخسر أمام تطبيقات الويب 3 الأصلية، وهناك مساران محتملان:
تطبيق سلسلة (Appchains)
تطبيقات فائقة شاملة
نحن نعرف التطبيق الفائق بأنه "التطبيق الفائق في مجال التشفير". يبدو أن هذا مخيف بعض الشيء، لكن هذه الرؤية لديها بالفعل فرصة لتحقيقها. يتبع الإنترنت نموذج الذيل الطويل: في المقدمة يوجد عملاق أو اثنان من الشركات الرائدة، وفي الخلف هناك عدد هائل من اللاعبين الصغار يتنافسون على حصة السوق المتبقية.
منظور تاريخي
يعتبر الكثيرون أن blockchain يشبه المدينة، وEthereum يشبه مانهاتن الحديثة. لدينا آراء مختلفة. لا يزال البناء الحالي بدائيًا إلى حد ما، وسنقارن blockchain بالدين، والبرامج بالتطبيقات.
نعتقد أن التطبيقات اليوم تشبه المدن في العصور الوسطى، مقارنةً بمانهاتن الحديثة، فإن مكانتها التاريخية لا تزال ضعيفة نسبيًا. في تشبيهنا، فإن البلوكشين هو الدين، وإيثيريوم هو البابوية في العصور الوسطى.
تم إنشاء المدن في العصور الوسطى استنادًا إلى بروتوكول البابوية، حيث كانت تتمتع فقط بنصف حق الحكم الذاتي، وكانت سلطة البابا هي العليا. يشارك البابا في وضع سياسات الضرائب والتوجيهات، وتعتبر الكتاب المقدس هو الأساس الرئيسي لقوانين الضرائب، وتوجه جميع الرسوم نحو روما.
باختصار، ظهر لاحقًا مطور يُدعى مارتن، الذي قام بتعليق ورقة بيضاء على باب الكنيسة، والتي تحتوي على 95 سطرًا من الشيفرة. وبعد بضع سنوات، حدث انقسام صعب. انضم بعض المدققين إلى البروتوكول الجديد المنقسم، بينما قرر الآخرون البقاء.
من هنا، أصبحت التطبيقات ( المدن والإمارات ) أكثر استقلالًا، وعلى مدى مئات السنين، بدأ تأثير البابوية على تدفق الرسوم يتلاشى تدريجياً. لا تزال البابوية تلعب دورًا معينًا، ولكن الجمهور بدأ يقبل أفكار الدول القومية والعلمانية، مما أدى إلى ظهور نماذج اقتصادية جديدة.
ما نريد قوله هو أن مفهوم بروتوكول السمنة لم يفشل، لأننا لا نزال في المرحلة المبكرة من عصر blockchain ( والذي هو Web3). وكما يمكن أن تنظم التطبيقات في المدن، يمكن أن تصبح كيانات قوية لتجميع القيمة مثل الدول القومية، مما يضعف القدرة على فرض الرسوم للسلطات ( على blockchain ).
بعبارة أخرى، مع مرور الوقت، ستجمع التطبيقات، وخاصة التطبيقات الفائقة أو سلاسل التطبيقات، قيمة أكبر.
سلسلة التطبيقات والتطبيقات الفائقة
مفهوم سلسلة التطبيقات ليس جديدًا، فقد ظهر لأول مرة في ورقة بيضاء لمشروع ما في عام 2016. وقد اقترح فكرة سلاسل متغايرة تشارك الأمان من خلال مجموعة من المدققين العموميين. وقد اقترح مشروع آخر فكرة متغايرة أخرى: كل سلسلة تكون مستقلة بذاتها، وتوحد فقط من خلال SDK.
بعد ذلك، قبل معظم الناس مفهوم الأمان المشترك. استنتج الناس أنه من غير السهل إنشاء مجموعة من المدققين الجيدين من البداية، وأن القيام بذلك قبل أن يجد المنتج سوقًا قد يكون عديم الفائدة. من الواضح أن مساحة الكتلة منخفضة الجودة تشبه الطفيليات، حيث تهدر موارد المدققين، وغالبًا ما لا توجد حالات استخدام حقيقية.
سلاسل التطبيقات مصممة خصيصًا: ستعمل السلسلة الأساسية على تحسين الاستخدامات الحالية والمستقبلية التي تم بناؤها عليها. على سبيل المثال، يمكن لسلسلة السيولة دعم تطبيقات التمويل اللامركزي من خلال تصميمات محددة متنوعة. لن تتنافس مثل هذه السلاسل مع التطبيقات الأخرى على مساحة الكتلة، ويمكنها تعزيز منطق التنفيذ والتكاليف الأكثر ملاءمة لحالتها.
نعتقد أن ( أفضل ) سلسلة تطبيقات هي أن تصبح مرشحًا للتطبيقات الفائقة. من المحتمل أن تكون مسار التطور كما يلي:
إطلاق تطبيقات على الشبكة الرئيسية لسلسلة عامة، لإجراء إثبات المفهوم، وعرض ما إذا كان المنتج يتماشى مع السوق. استهداف مجموعة مستخدمين معروفة.
بعد تحقيق النجاح، التوسع إلى سلاسل متعددة، وحتى إطلاق بيئة تنفيذ خاصة بها ( سلسلة التطبيقات )، من أجل فرض مزيد من السيطرة، والحصول على قيمة أكبر.
إزالة جميع آثار السلسلة وبيئة التنفيذ، وتقديم تجربة تطبيقات فائقة سلسة. جذب المستخدمين بطريقة تدريجية، وإضافة ميزات تجعل الناس يستثمرون المزيد من الوقت والمال في المنتج.
تهانينا على أن تصبح تطبيقًا فائقًا.
على سبيل المثال، يبدو أن مشروعًا ما يحاول بناء تطبيق فائق يدمج بين التواصل والتمويل. من المتوقع أن يشكل هذا الدمج خندقًا قويًا ( فكر في استخدام تصنيفات الائتمان/الاجتماعية للقروض غير المضمونة ). يبدو أن مشاريع أخرى تتجه أيضًا في هذا الاتجاه، حيث قامت بتخصيص rollup الخاص بها وسوق الإقراض لتتناسب مع المنتجات الحالية من الخيارات. النقطة الرئيسية في هذه المشاريع هي الإقراض غير المضمون تمامًا، ومن المتوقع أن تفتح هذه النقطة DeFi 2.0 الحقيقي.
تبدأ بعض المشاريع من حالة استخدام واحدة تتفوق فيها، وبهذا تجمع عددًا كبيرًا من المستخدمين الرئيسيين ( والروبوتات )، حيث يكون الجميع على استعداد لدفع الرسوم لاستخدام هذه التطبيقات. فيما بعد، قامت جميعها أيضًا بشراء مجمعات NFT لتعزيز المنتجات الأساسية أو لتحقيق التوسع الأفقي للمنتجات.
وبغض النظر عما إذا كانت الدجاجة قد جاءت أولاً أم البيضة، طالما أن هناك سيولة، يمكن الحصول على المستخدمين، وطالما هناك مستخدمون، يمكن تقديم المزيد من المنتجات وتجربة مخصصة لهم. إحدى الطرق هي توفير محفظة منتجاتكم الخاصة لمجموعة المستخدمين، وتحسين تجربة المستخدم (، والتي لا تشمل فقط واجهة مستخدم/تجربة مستخدم أفضل، ولكن أيضًا ميزات محفظة مصممة خصيصًا للمنتجات ). سيكون من المميز إطلاق مجموعة المنتجات (، ومنصة )، وتطبيقات موجهة للمستهلكين تمتص المستخدمين بسلاسة.
إذا اعتبرنا أن الأمر لا يقتصر على حالات الاستخدام المالية المختلفة، فإن السيولة ليست أيضًا المفتاح لظهور جميع التطبيقات الفائقة، ولكن حتى مع ذلك، يجب أن تعتمد على أشياء أخرى (. على سبيل المثال، تحتاج الألعاب إلى أسلوب لعب جذاب واقتصاد لاعبين ديناميكي ).
برنامج الوسيط الخبيث
تصف الفقرة السابقة طريقة تطوير التطبيقات الفائقة الموجهة نحو المستخدم. يمكن لتطبيقات DeFi البسيطة التي تتمتع بتجربة مستخدم متميزة أن تحقق حصة في السوق وتحسن وسائل الربح من خلال التكامل العرضي مع المنتجات المالية التقليدية و/أو المنتجات الأخرى على السلسلة، بينما تبني خندقًا دفاعيًا. على المستوى الفني، ستتحول هذه التطبيقات من واجهات العقود الذكية البسيطة إلى تطبيقات فائقة ناضجة تمتلك سلسلة تطبيقاتها الخاصة.
برنامج المهاجم هو خيار آخر، يمكنه أن يتسلل عبر الباب الأمامي للتطبيق وسط الترحيب، مما يوفر تجربة تطوير أفضل ومجموعة متنوعة من الميزات المتقدمة، مثل تجريد الحساب، وحماية من عمليات التلاعب، واسترداد MEV. برنامج المهاجم هو أفضل تجمع ذاكرة تداول (mempool)، حيث يمكنه التحكم في بناء الكتل من خلال الوصول إلى تدفق الطلبات من التطبيقات.
من خلال بناء البلوكشين، يمكن للوسيط الخبيث توفير وظائف لا يمكن للتطبيق نفسه نسخها بسهولة، مثل تنفيذ المعاملات المجردة على السلسلة. في النهاية، من خلال بناء تجربة رائعة لمحفظة/متجر تطبيقات، يمكن تحقيق السيطرة على نقاط الاتصال. لقد أظهر بعض بناة البلوكشين القدرة على الوصول إلى تدفقات الطلبات الحصرية، وعلى هذا الأساس يمكن بناء ما نسميه تلك الأشياء.
لكن إلى جانب الخداع من قبل حصان طروادة، هناك خيار آخر. نحن نعتقد أن الحالة النهائية لأي تطبيق فائق طموح هي أن يصبح باني الكتل الرئيسي. وهذا يمكن أن يوفر أفضل تجربة لمستخدمي التطبيقات الفائقة، ويقدم أفضل ضمانات لتنفيذ المعاملات بالطريقة التي تراها التطبيقات الفائقة ملائمة.
في مجال Web2، تسعى الشركات الكبرى إلى إنشاء قنوات دفع خاصة بها لتجنب الاعتماد المفرط على مزود واحد، وبالمثل، ستسعى التطبيقات الفائقة في Web3 إلى فرض السيطرة على العمليات المالية للمستخدمين.
من المتوقع أن تصبح التطبيقات الفائقة في النهاية حزمة لـ Ethereum و blockchains الأخرى، بينما تستضيف جميع "التطبيقات" المستقبلية كأطراف نهائية، وستصبح هذه "التطبيقات" وظائف منفصلة ضمن التطبيقات الفائقة. حتى الآن، يمكن اعتبار منصات التداول كأحد التطبيقات التي تغلف البلوكشين لتوفير تجربة مستخدم أفضل. لا يحتاج معظم المستخدمين لمغادرة المنصة للوصول إلى مجموعة متنوعة من المحتوى.
إذا كانت التطبيقات الأصلية المشفرة قادرة على التداخل عبر جميع الطبقات الأساسية المعقولة وتحقيق جسر سلس، فإنها يمكن أن تحقق تجانسًا غير مسبوق في مساحة الكتلة، أي commoditization. سيتم إنتاج أفضل مسار للتنفيذ بشكل طبيعي، حيث لا يعرف المستخدمون حتى المسار التنفيذي المحدد. بالطبع، هناك قيود هنا. يعتمد ذلك على جودة البلوكشين المنفذة ومستوى الأمان ( وما إذا كان كافيًا.
من هذه الزاوية، يحتاج التطبيق الفائق إلى سلاسل كتل مختلفة لتقديم الخدمات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلسلة التطبيقات هي مجرد وسيلة أخرى لتعزيز التحكم في التنفيذ. لكن من هذه الزاوية، سيكون التطبيق الفائق في نهاية المطاف مكانًا مركزيًا.
يمكن للمستخدمين والمطورين الدخول مباشرة إلى blockchain، لكن التطبيقات الفائقة كأداة تجريد blockchain ستتفوق في العديد من النواحي:
رسوم المعاملات أقل
عملية تطوير التطبيقات بشكل أكثر سلاسة
تجربة مستخدم أفضل
ستصبح التطبيقات الفائقة أمازون، بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بإمكان المستخدمين استخدام مجموعة كبيرة من البلوكشين مباشرة، تمامًا كما يستخدم البائعون والمشترون منصات أخرى.
![نموذج الانتقال: هل جاء عصر تطبيقات Web3 الفائقة؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(
حرب مساحة الكتلة في عقد 2020
الصراع على السلطة بين التطبيقات والطبقة الأساسية أمر لا مفر منه. تكتسب الطبقة الأساسية القيمة من رسوم المعاملات ) حتى وإن كانت الرسوم نفسها تتلاشى، وأصبح من الصعب بشكل متزايد الحفاظ على علاوة العملة (، وتقدم الأمن وقاعدة المستخدمين كتعويض.
تسعى التطبيقات الناجحة التي تمتلك قاعدة مستخدمين مخلصين أيضًا إلى طرق للحصول على قيمتها الخاصة، وتفرض سيطرة أكبر على كيفية تقديم أفضل خدمة للمستخدمين. بعبارة أخرى، ترغب التطبيقات في مشاركة أساس نجاح blockchain: الذي يتجلى في الطلب على الرموز الأصلية من خلال علاوة العملة.
تحتوي هذه اللغز على عدة أجزاء رئيسية: أين تحدث الصفقة ) نقطة البداية (؟ من يتحكم في عملية بناء الكتل ) تحويل الآثار الخارجية إلى قيمة ملتقطة (؟ ما هي نية المستخدم؟ ومن يقوم بوضع قواعد العملة؟
تبدأ المعاملات التي تخلق قيمة للبلوك تشين من مستوى التطبيقات ) أو المحفظة (. ما يحتاجه المستخدمون هو التطبيقات، وليس البلوك تشين، لأنهم ليسوا مثاليين، بل هم في الغالب براغماتيين. هذه القوة ستؤدي حتماً إلى وضع: ستصبح البلوك تشين التي تستهدف التطبيقات خياراً للتنفيذ.
هذا يوفر القدرة على الحصول على قيمة أوسع، مما يتيح تحسين التوازن في التصميم، وبالتالي يلبي احتياجات المستخدمين بشكل أفضل من الطبقة القياسية. الطبقة الأساسية تتمتع حالياً بميزة في العامل الأخير وهو قواعد العملة. وهذه الميزة أيضاً مؤقتة.
من المهم أن نلاحظ أن دفع التحول النموذجي لا يعني التخلي عن الطبقة الأساسية السابقة، بل يعني استغلال قدرتها للحصول على قيمة. إن الطلب على مساحة البلوك هو القوة الدافعة للحصول على قيمة البروتوكول، بينما ستحدد التطبيقات الفائقة ) التي يستخدمها المستخدمون مصدر الطلب واتجاهه.
سيؤدي ذلك إلى تعزيز قيمة التطبيقات، حيث أن الخيارات الأكبر تعني القدرة على اتخاذ قرارات ربحية بشكل أكثر تكرارًا. مفهوم التطبيقات الدهنية ليس خيالًا، بل نعتبره سيناريو لتحول نموذجي بأعلى احتمالية.